旧式RTによる悲劇

まとめました。
Twit フリーウェア RT
28619view 53コメント
115
あだむ@タマ, the Org@n-Grinder @adamat
最近Twitの調子がおかしい。送信エラーがでてるのに投稿出来ている
CHEEBOW@✩週末音楽家✩ @cheebow
Twitterがレスポンス返さないだけなのに… RT @adamat: 最近Twitの調子がおかしい。送信エラーがでてるのに投稿出来ている
@illdyna0829
フリーで使わせていただいてるんだから、文句ばっかり言うのはどーかと('A`)。 RT @cheebow: Twitterがレスポンス返さないだけなのに… RT @adamat: 最近Twitの調子がおかしい。送信エラーがでてるのに投稿出来ている
妖精スターティ @FairyStarty
まー、ユーザは好き勝手言うものだし、そういう仕組みは判らないんですよう多分 RT Twitterがレスポンス返さないだけなのに… RT @adamat: 最近Twitの調子がおかしい。送信エラーがでてるのに投稿出来ている (via @cheebow)
あだむ@タマ, the Org@n-Grinder @adamat
なるほど、そういうことでしたか。申し訳ありません、気になったモノで。RT @cheebow: Twitterがレスポンス返さないだけなのに… RT @adamat: 最近Twitの調子がおかしい。送信エラーがでてるのに投稿出来ている
あだむ@タマ, the Org@n-Grinder @adamat
申し訳ないです…気になったモノで。RT @illdyna0829: フリーで使わせていただいてるんだから、文句ばっかり言うのはどーかと('A`)。 RT @cheebow: Twitterがレスポンス返さないだけなのに… RT @adamat: 最近Twitの調子がおかしい。
今谷七 @nununununu
本当に無料なんだろうか。RT @adamat: 申し訳ないです…気になったモノで。RT @illdyna0829: フリーで使わせていただいてるんだから、文句ばっかり言うのはどーかと('A`)。 RT @cheebow: Twitterがレスポンス返さないだけなのに… RT …
あだむ@タマ, the Org@n-Grinder @adamat
申し訳ありません、気になったモノで、文句をいうつもりは無かったんですが。RT @illdyna0829: フリーで使わせていただいてるんだから、文句ばっかり言うのはどーかと('A`)。 RT @cheebow: Twitterがレスポンス返さないだけなのに…
タケナカアキカズ @akikazutakenaka
@adamat 気にしない。ソフトもサービスも文句があって当たり前です。有償無償問わず。文句はすなわちレビューであり、作者にとってはありがたいはずです。生のユーザの声なんだから。それを非難するような作者はソフトの公開などやめるべきです。
@illdyna0829
@adamat こちらこそ、気分を害するようなことをRTしてしまい、本当に 申し訳ありません。ただ、開発者様が一番頭を悩ませていると思うので、気長に改善を待ちましょう^^。
@illdyna0829
うーん、それは開発者様のみぞ知るところ……。 RT @nununununu: 本当に無料なんだろうか。RT @adamat: 申し訳ないです…気になったモノで。RT @illdyna0829: フリーで使わせていただいてるんだから、文句ばっかり言うのはどーかと('A`)。
今谷七 @nununununu
@cheebow 広告収入意外にもユーザーのツイートの中身が会社にとってデータマイニングの商材になっていたりするので、現金ではなくても情報商材を提供しているかもしれないという視点に触れたことがあります。
CHEEBOW@✩週末音楽家✩ @cheebow
@nununununu Twitは僕が開発しているソフトですが、そんな収入はありません #Tw
今谷七 @nununununu
@cheebow ソフトではなく、twitter本社鯖が重いという話じゃなかったでしたっけ
CHEEBOW@✩週末音楽家✩ @cheebow
@nununununu Twitがフリーウェアだという話ですよね? #Tw
今谷七 @nununununu
@cheebow いつクライアントの話になったのでしょうか。twitter社及びそのサーバの話をしているつもりですが
今谷七 @nununununu
@cheebowレスポンスを返さないのはtwitter側の問題で、書き込みの不調もクライアントに限らず起きるので、twitではなくtwitterそのものに関する話をしていました。解りにくかったらすみません。
今谷七 @nununununu
twitって使ったことないけど苦情言うと怒られるほどすごいの?
CHEEBOW@✩週末音楽家✩ @cheebow
@nununununu 最初から、Twitというソフトの話をしていますし、そういう流れのRTです。「フリーで使わせていただいてる」ってのはTwitに対しての言葉ですから。これに対して「本当に無料なのか」というのはTwitに対しての疑問、になりますよね? #Tw
今谷七 @nununununu
なんかもう開発者のひとがいちいちめんどいのでブロックしたし
@indigospel
@nununununu 昨日のアレ、発言者と開発者が相互フォローしてるならわかるけど、単語探して絡んできたんだとしたらまじガキだと思うわ。
今谷七 @nununununu
だいたいRT返信しまくると最初の発言なんか途中でとぎれてどっかいって見えないんだよ。そこまでみてるほど暇でもないし。
今谷七 @nununununu
@indigospel なんていうか、フリーで使わせてやってる、っていううえから目線が伝わってきてユーザーがかわいそう。
@indigospel
@nununununu そうそう。一々言い方が不穏当っていうかさ、「俺が厚意で無償で使わせてやってんのにお前らイチャモンつけやがって!」みたいな喧嘩腰が伝わってくるんだよね。意見ですらない不満なんだから完全無視するなり課金制導入なりすればいいのに。
残りを読む(10)

コメント

@judastree 2010年5月12日
ていうかアレが文句に見えるのか…。じゃあ俺もしょっちゅう誤解されてそうだな。
みかん @chiroll 2010年5月12日
なんてことない疑問が苦情になってることに一番驚いてる。
しろろ @waka_ 2010年5月12日
adamatさんがなんかふびんだなー。「本当に無料なのだろうかは」この文章の流れだとやっぱ「Twitで利益得てるんじゃないですか?」みたいに聞こえる。断片的にしか見えない会話って怖い
やちもん @yachimon 2010年5月12日
"そこまでみてるほど暇でもないし。"みたいなこと言う人はたまに見かける。確認するコストはそれほどでもないはずだし、確認できないなら発言するべきではないと思うのだが。
Ken Senda @KenSenda 2010年5月12日
@nununununu氏の「本当に無料なんだろうか」という呟きでは確かに途切れてますけど、氏自身は「Twitの調子が悪い」という部分がまだ生きてる呟きを参照しています。この件について旧式RT云々というのはお門違いでは。
やきにくではにい @Yakinik_ 2010年5月12日
文脈から考えている事を見抜ける人でないと(Twitterを使うのは)難しい
やちもん @yachimon 2010年5月12日
「確認できないなら、発言すべきでない」は言いすぎでした。反感持ったりしたら、もっと気軽に、「これ、どうゆうこと?」聞いていいと思います。そのほうがいらぬ争いをうまなくてすむかなと。twitterだし、もっと気軽に。
CHEEBOW@✩週末音楽家✩ @cheebow 2010年5月12日
確かにRTが途切れていたのが原因じゃないですね……。悪者にしてごめんね>非公式RT
kuniharumaki @kuniharumaki 2010年5月12日
ちゃんと読まずにコメントした上に偉そうなのはなんでだ。酷過ぎる。
ステレ(菅野たくみ/ステージレフトP) @elderalliance 2010年5月12日
よし、次世代RTの出番だ...と思ってよく読んだら、それ以前の問題だった。未だ途切れてないRTで誤読して文句とかひどすぎる。
歩く配慮事項さん @KamPinTang- 2010年5月12日
うわーRTの会話に割り込むならせめてちょっと前くらいは参照しないとダメだろってのがよくわかりますね。
うぇびんさん @webbingstudio 2010年5月12日
話が見えないので流れを追ったつもりでしたが…途中でこんな斜め上に分岐していたとは思わなかったです。言葉の行き違いの典型といいますか。”Togetter - まとめ「旧式RTによる悲劇」” >>http://togetter.com/li/20489
myrmecoleon @myrmecoleon 2010年5月12日
文脈を読まずにいきなり批判してくる人というのは,非公式RTに限らずtwitterではよくいるね。リプライし合いの途中とか。真面目に相手してみるときもあるけど(それで実のある話のできることもあるけど),あきらかに文脈逃してたら,無視するのがお互いにとって一番妥当な対応なのかも。
みつ。▼読書垢と映画と薔薇 @mi2maru 2010年5月12日
CHEEBOWたんかわいそす…いつもtwitの不具合あるとすぐ聞いてくれてほんと嬉しい(*`v´ *) がんばってね…!
とも @tomtotoro 2010年5月12日
RTが繰り返されていると元ネタを辿るのは難しいから、お互いに気の毒に感じてしまう
だれかのためってうれしい @kira88 2010年5月12日
悲劇なのは非公式RTの仕様ではなく、@nununununuの「本当に無料なんだろうか。」という発言。文脈からは「twitは本当に無料なんだろうか。」としか読めない。「twitterは本当に無料なんだろうか。」と書けない日本語力を棚に上げて、@cheebowの一方的な誤読のように思わせる発言はひどい。そもそもtwitに対しての発言だったのを、twitterに対しての発言であったと誤魔化している様にも見える。
びねつ @b_s_v 2010年5月13日
アホの当たり屋ってうまい表現だな
びねつ @b_s_v 2010年5月13日
アホの当たり屋ってうまい表現だな
びねつ @b_s_v 2010年5月13日
アホの当たり屋ってうまい表現だな
i.can @i_caaan 2010年5月13日
なんだこれ?twitter見てると、有名人って大変なんだなぁって思うことがよくある。まぁ、これは有名人以前の問題な気がするけどw
海本広樹 @umimoto_hiroki 2010年5月13日
旧式RTによる悲劇というよりは、頭を下げられないアホ(@nununununu)が見せた喜劇だわ
高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2010年5月13日
これ,RTうんぬんじゃないだろ(それにしても痛いユーザ( @nununununu )ってなんで非公開なのか
えふすく @FSQUARE 2010年5月13日
そもそもRTなんか使うから悪い。きちんとReply使えよ
歌らん(平凡な一般人) @weekly_utaran 2010年5月13日
自分が悪いのを棚に上げて相手をブロックした上に鍵掛けちゃう @nununununu さんみたいな人、最近増えたな。
那由他@siesta @nayuta666 2010年5月13日
他人の会話の流れに入りたい時に「それまでどういう流れだったか」を確認しようとログを遡上するってのはそんなに大変な事なんだろうか。携帯Onlyユーザーならちょっとは大変だろうけどそこは礼儀じゃないの。
@MSL_Sanative 2010年5月13日
RTで会話する恐ろしさが出ているが、それ以上に論点の違う会話に一方的に参入した挙句に、捨て台詞を吐いて一方的にブロックとかいう振る舞いはどうなのかと。おおよそ会話になってないな。
ひさ @hisa_t_side 2010年5月13日
まず、最初の疑問に関して『開発者への文句』と解釈した辺りで何か可笑しいと思うんだが…… つか、変に絡んでレスポンスあったら面倒だからブロックっていうのもなんだかね
縫采 徹 @firty_housai 2010年5月13日
自分の都合や情報を振りかざして、議論に参加した風にしてただ喚くだけというのは、言葉の暴力だと思ってるんだが違うんだろうか。
かずや18歳@アオリ派 @kazuya78 2010年5月13日
たぶん非公式RTとか関係無くTwitをTwitterに空目ったんじゃないかと思うが、なんで把握した段階で謝らないかな。そんなにすごいソフトなの?とか絡まれてめんどいのでブロック宣言とかいちいち余計な事を。
terukazu kosuga @tkosuga 2010年5月13日
何も知らない部外者の素人が横から皮肉を入れたら、色んな人宛の皮肉として取られたんだな。怖い怖い。
しろさき刹那 @s_SRSK 2010年5月13日
@nununununuのプロフィールを見たら「色々修行中」みたいなことが書いてあったけど、一方的にブロックしてツイートを非公開にしている時点で人の聞く耳を持たない、修行する気もないように見えるの。修行する気があるならツイートを公開して、自分の発言に責任を持っていただきたいですね。
kodamatic @kodamatic 2010年5月14日
私はマカーなのでtwitを知らなかったのですが、序盤はずっとTwitterの話だと思って読みました。つぶやくこともTwitと書くこともあるし。
metlog @metlog 2010年5月14日
言い逃れを重ねることで嘘がバレて自ら詰む。RTというよりコミュニケーションの問題。
あさげ📛 @Asage 2010年5月15日
見事なブロックぶりですね^^ 10点あげちゃう
Ichigo Mayo @15my 2010年5月15日
よそ(Wassrとかmixiボイスとか)みたいに元発言にレスがぶら下がるようにすればおそらく解決なんだろうけど、あえてそうせずに流れてしまうところがTwitterのTwitterたるところだと思わなくもないです。
エン・うどん・さくパンはアーマー愛 @en_tsumo 2010年5月16日
RTで途切れてどうこうが問題ではないですね。
どら@冬眠中 @dra 2010年5月16日
調子がおかしいと言っただけでフリーだから文句言うなと非難されてしまう悲劇?
しびん @ginyushibin 2010年5月17日
発端となったadamatさんのぼやきが、好き勝手言ってるようにも文句言ってるようにも読めない件。
斉藤むむむ @mutsukichi 2010年5月17日
これってレスするのに多段RTを使ってしまったからどの発言に対するレスかぼやけたのが原因なのでは。
イーソップ @AES_OP 2010年5月17日
後から来た人がそこにちゃんと書いてるもの(多段RTで最初のほうが切れているけどきちんと読めるし、きちんと呼んだなら展開もわかる)を読まなかっただけで、RT内容もRT順番もぼやけてないと思うよ?
イーソップ @AES_OP 2010年5月17日
「旧式RTによる悲劇」でもなければ、「調子がおかしいといっただけで非難されてしまった悲劇」でもない。 皆さん文章はきちんと読みましょうね、という良い教訓。
琴子(じゅーはっちゃい) @tot_main 2010年5月17日
多段RTで元発言が追いづらいのにそれを強要されたらやだなぁー(笑
みっすぃ @dj_missy 2010年5月17日
まあ正直なところ1postにRTが2コ以上あるtweetは読んでないです。
そりりん🏕㋿ @sori_ja 2010年5月18日
にほんごでおkkkkkkkkkkk
@lunaryue 2010年5月18日
知能の問題だろこれ
ライデン @lazy_azure 2010年5月18日
せめて独り言で内輪にだけつぶやけばよかったのに ブロックするくらいなら最初から議論に加わらなきゃいいのに何もかもが半端すなあ
7001 @7001_jp 2010年5月18日
そもそも最初の開発者の対応がまずいんじゃないの。わざわざ非公式RTで返答するくらいなら、もう少し丁寧に返してあげるべきでは。あの返答じゃ周りは開発者が文句つけられたの?って思うよ。そもそも「送信エラーが出てるのに投稿出来ている」ってのは疑問であって、文句ではないでしょうに。
あさぎりれい@準備中 @Saya806 2010年5月19日
クライアントのTwitを使わせて頂いている1人として、「twitter = twit」とは一見での判断は厳しい。誤読をしてしまうのも仕方ない。が、色々めんどいからブロック&鍵というのも呆れた。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする