的を射る？得る？「的を得る」も誤用ではない。国語辞典編纂者さんの解説

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

「的を得る」の18世紀の用例をひとつ見つけました。すでに同時期の他の例も見つかっているので、当時から珍しくなかったのでしょう。この例は、俳句で「はげたる山に」ではなく「片はげ山に」という表現を思いついたことで、ようやく的を得た、ということらしいです。 pic.twitter.com/4m6fMuPmW7

拡大

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

いちおう原文を翻刻してみましたが、「云い起こる」という表現が辞書に見当たらなかったりして、不審な点もあります。でも、「的を得る」を「的確に表現する」という意味で使っている例と考えて問題はないでしょう。

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

俳句ではなく、これは連歌です。

はりねずみ88号 @hedgehog_88

@IIMA_Hiroaki 過去に用例がいくつか見つかっただけで「珍しくなかった」ことになるのでしょうか。現代の印刷物でも誤字脱字はいくらでもあります。まして当時は手書きで校閲もなかったわけですから、単なる書き間違いである可能性も全く否定できないのでは。

猫又（夏梅堂：なつめだう） @Necomatter

発見されたということ自体、当時も稀な例ということではないでしょうか。昔から『的を射る』も『的を得る』も等しく広く使われてきたとは言えないと思われます。（敢えて言わせて貰えば『誤用』は昔からあったと） twitter.com/IIMA_Hiroaki/s…

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

古い文献は現代に比べて残っている量が格段に少ないので、それにしては見つかるなあ、という感触を持ちます。この表現は1960～70年代以前には正しい／間違いの観点では捉えられていませんでした。誤用かどうかでなく、いつごろから、どんな例が、どのくらいあるかという観点で探索しています。 twitter.com/hedgehog_88/st…

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

国語辞典の記述が妥当かどうかを、多数派の辞書にあるかどうかで判断することがよくあります。でも、注意が必要です。少数の辞書だけが事実を指摘していることが珍しくないからです。辞書の作り手は、むしろそういう事実を見つけようと競っているわけです。 pic.twitter.com/EblyfAUGt0

拡大

いさま @masai_gh

おお、「的を得る」は誤用だと思ってたわ。>RT 言葉はどんどん変わっていくんだなぁ。

ital inouye @ital_inouye

@IIMA_Hiroaki 「的を得る」のほうが、語呂が良いというか、「イル」より「エル」のほうが言い易いんだよなー。

Tulsa Birbhum / タルサ ビルハム @74120_731241

的を得るの方に耳馴染みがあり、寧ろ的を射るの音には違和さえ覚える。 twitter.com/IIMA_Hiroaki/s…

タビビト @takibitabibito

得るになる理由、似た音にあるのだと思っていたのだけど、なかなかピンとこなかったのが「これだ！」になった　そういう過程があるのかな

しえいだ @ADIEIHS

「的を射る」よ「的を得る」では得るの方が違和感が少ない。射るの人で、得るのは矢だから、矢の方について語る方が文脈に添いません？

カバトップ @kabatop

我が意を得たり、とかと同じ雰囲気なのか…。 twitter.com/IIMA_Hiroaki/s…

Ai Kawazoe / 川添愛 @zoeai

私もずっと「的を得る」だと思っていて、最近になって慌てて「的を射る」に修正したクチなので、18世紀にも用例があると聞いて嬉しい！ twitter.com/IIMA_Hiroaki/s…

熊坂義人は5人兄弟 @yoshito49

おわーー。300年前に！ 先生たち、これに対しても「それは間違いですよ。」っていうのかしら。わはは。 twitter.com/IIMA_Hiroaki/s…

Ren @winter_daphne

「的を得る」に18世紀の用例発見とは…！ 以前「的を射る」が正しく「得る」は間違いだと信じてて、「得る」もアリなんだと知った時は結構衝撃で(苦笑)。 言葉というものにもっと謙虚になろう、と自省したほろ苦い思い出です。 twitter.com/IIMA_Hiroaki/s…

我乱堂 @SagamiNoriaki

『言葉の誤用』という概念すら、割りと近代の産物ではないかという気がする…いやまあ、昔からあるものではないから意味がない、というのでもないが…ああいう『誤用』っていうのは、それがそうでなかった端境期の人たちを困らせるので、あんまり好きではないんだよなあ…

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

『三省堂国語辞典』第7版では、従来「誤用」とされていることばを再検証した。「◆的を得る」は「的を射る」の誤り、と従来書いていたけれど、撤回し、おわび申し上げます。「当を得る・要領を得る・時宜を得る」と同様、「得る」は「うまく捉える」の意だと結論しました。詳細は「得る」の項を。

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

津田大介さんが『三省堂国語辞典』の「的を得る」の説明について〈衝撃でありつつも納得の展開〉と述べてくださった bit.ly/1B4MCgc 。元になる『三国』第7版の語釈を貼っておきますね。 pic.twitter.com/jkSMt5hdpB

拡大

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

新潮社の季刊誌『考える人』に、「「誤用」表現は本当に誤りなのか？」という一文を寄稿しました。誤用の概念は、昔もあるにはあったが、とりわけ1970年代に広まったパラダイムであることを述べました。例の「的を得る」にも触れました。 pic.twitter.com/RRt11dB3UV

拡大

拡大

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

「的を得る」については、すでに他の方もネット上で証拠を挙げていますが、誤用とされていた、そのおおもとが怪しくなった典型例です。『三省堂国語辞典』も一時期誤用としていたことは、以前告白しました。「一事が万事」で、「誤用」という指摘の根拠は疑ってみる必要があります。