-
- いいね！1
関連するまとめ
ChatGPTと一緒に使えるツール群がすごい！いろんなソフトと連携させると強力なツールになる
ChatGPTの使い道がありすぎで怖い！
英文校正だけじゃない、翻訳、Google Docsとの連携とか、英語ツールの翻訳サポートとか、、
言語の壁を取っ払うだけじゃない、コンピュータとの壁もとっぱらうかもしれない、、
33377 pv
86
414 users
53
最適化の久保先生によるChat GPTが卒論に使えるかのチェック。それらしいコードとか出してくれるが、ミスもある。ウソも付くので文献検索には使えない
笑い猫
@bokudentw
最適化の久保先生 ChatGPTは卒論（修論）は書けるか？ 本当の論文を書くにはどうすれば良いか？ youtu.be/cNcVkp2gKLg 時々創作やウソが出る。ウソの文献を出してくる。 文献探索のAIとしてはChatGPTではなく elicit.org をお使いください
2023-01-22 15:21:31
笑い猫
@bokudentw
井上創造さん ChatGPTさんに論文の構成を考えてもらった：情処ラジオ youtu.be/9opIKfLyRHw 論文の構成をそれらしく書いてくれる。 とても便利。 だけどChatGPTは時々、ウソをつくので論文に使うのは危険
2023-01-22 15:19:23Chat GPT をうまく使うコツ。どんな用途なら使えるか？
深津 貴之 / THE GUILD
@fladdict
ChatGPT うまく使うコツ。 ChatGPTの学習がネットをごちゃ混ぜした闇鍋… ということを理解するのが大事感 【平均的な情報に価値のある情報を聞く】 文法、一般論、定番、テンプレ作成、よくある質問 【エッジ情報に価値がある情報は聞かない】 天才の模倣、専門家の知識、極端な意見、銀の弾丸
2023-01-21 21:53:12
深津 貴之 / THE GUILD
@fladdict
ChatGPTは、「平均回帰」した知なので、【当たり前のことを聞く】を聞くのが正しい使い方かなぁ。 当たり前の知識や内容だけど面倒、時間がかかる… みたいのをアシストさせるにが大事。 天才を模倣するには、ファインチューンかプロンプト芸で、ChatGPTの解答空間を絞り込まないとあかん
2023-01-21 21:56:17
H.Torii
@torii_h
感想：ChatGPTの登場で専門知識を売るビジネスが生まれるんじゃないか。期末を生き延びたJGBショートベーシス屋のテクニック、現実的かつ高性能のC++プログラミング技法、最先端の心臓外科医のテクニックなどいろいろ思いつく。それって1970-80年代のエキスパートシステムのことでは twitter.com/torii_h/status…
2023-01-22 17:18:42
H.Torii
@torii_h
今度はJGBのショートベーシス取引についてChatGPTに聞いてみた。専門家が知識を投げ込んでないタイプの質問はダメとわかる pic.twitter.com/rLzSbLw7pC
2023-01-22 16:44:08
爲末大 Dai Tamesue
@daijapan
少し自分なりの考察を書きます。長くなるのでご容赦ください。年をとると話が長くなるものです。 グーグル幹部は非常事態を宣言した…ネット検索を根本から変える「ChatGPT」の恐るべき可能性(プレジデントオンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/f18a8…
2023-01-20 09:24:44コードのクリーンナップ、チェーンナップなら使えるかも
Haruhiko Okumura
@h_okumura
久しぶりにPHPコードを書いたら動かない。見直してもわからないのでChatGPTに貼り付けて clean up the code と頼んだら同じようなコードが出てきたけれど、そちらは完璧に動く。くやしい
2023-01-20 16:07:50
田口善弘＠発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありません
@Yh_Taguchi
「ClaudeはChatGPTよりも文章がやや冗長ではあるものの、自分に向いていない質問への回答を拒否したり、物語への理解度が高かったり、ChatGPTよりもジョークの質が高かったりと、より人間らしさに磨きがかかっていると評価されています」 twitter.com/gigazine/statu…
2023-01-21 10:12:22
GIGAZINE(ギガジン)
@gigazine
OpenAIの「ChatGPT」と元OpenAIエンジニアが開発した「Claude」の性能を比較した実験結果 gigazine.net/news/20230119-…
2023-01-19 21:00:14
田口善弘＠発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありません
@Yh_Taguchi
「一方でコード生成についてはChatGPTの方が優れている場面も多かったとのこと。そして、計算や推論などについてはほぼ同等の性能を持っている」
2023-01-21 10:12:22Chat GPT を使いこなせる人は正しい判断ができる人
田口善弘＠発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありません
@Yh_Taguchi
ChatGPTは基本、「アウトプットが正しいかどうか判断できる」人しか使えない。ということは専門家はますます楽が出来て、専門家じゃない人との格差が拡大する。AIっていうのは本当は専門知を誰もが簡単に使えるようにして格差の縮小に働くことが期待されていたがChatGPTは真逆に働いている。
2023-01-14 21:52:18Chat GPT は論文の主著者になれない。責任が持てないから
おきさやか（Sayaka OKI）
@okisayaka
ChatGPTは責任主体になれないから著者になれない。 そう考えると、人間の教育とは責任主体になる教育という部分がはっきりするな。 gigazine.net/news/20230120-…
2023-01-22 13:41:57