<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/205807" title="カメラに関する雑談">カメラに関する雑談

@whitepandajp 光線を取り込む手法がどうなっているかですね。興味深いですよね。最近のデジカメはその構成上画像処理は入れざる負えないので手ぶれ補正以外の画像処理が各社入ってます。絵作りは好むと好まざるとにかかわらずやらざる負えない。昔のフィルムでの絵の違いと同じかな

2011-10-24 10:39:24

@bokudentw 焦点距離の変化は一般に主要被写体をどう切り取るかと理解されていますが、パースペクティブの問題が大きいです。パースペクティブを制御できるなら半端なズームは要らないし。ピクセル単位の電子的手振れ補正は結構やってますよ。後付けの絵作りはしなくちゃいけませんか。

2011-10-24 11:06:58

@whitepandajp デジカメの構成上画像処理と絵作りは必須でここに必ず「主観」が入ります。データ保存方法を工夫することで画像保存した後にピントあわせして絵を出すことは、、このカメラならできるんでしょうねー用途はやっぱりピンボケ防止か科学技術用途か。オートフォーカス不要？

2011-10-24 11:39:17

@bokudentw @whitepandajp そこには『窓』あのフーリェ変換の窓という概念が入り、その範囲内で可能です。

2011-10-24 11:44:48

@hiroco2003 @bokudentw “窓”をどのように適用するのか、もう少しご説明いただければ幸いです。

2011-10-24 11:58:03

@whitepandajp @bokudentw 小さい窓だとピンホール写真のようになります。大きな窓だと自由自在です。位相情報があると全く異なったことが可能になります。

2011-10-24 12:01:56

@bokudentw 既存のフィルムに似せる程度の絵作りは構わないと思います。撮像素子の小さいコンパクトデジカメは、従来の画角を得るのに焦点距離が短く、パンフォーカス的映像になってしまいます。アウトフォーカスの描写とかボケ味とか、そういうのまで作り出すのでしょうかね。

2011-10-24 12:08:16

@whitepandajp コンパクトデジカメも製造メーカが集約されて売るメーカが違っても中身が同じで基本性能は同じというおもしろみのない市場状況でカメラ自体は楽しめなくなりましたね。仰るような効果を作って楽しめるかもしれませんがフォトショのフィルタほとんどの効果ができる時代。。

2011-10-24 12:16:14

@hiroco2003 @bokudentw ありがとうございます。なんだか絞りとピントの操作みたいですね。位相情報の取得ですか…。フーリエ変換の実用といえばとりあえずSS通信な者なので、お手数ですが、勉強できるサイトなどあれば、紹介して頂けないでしょうか。

2011-10-24 12:17:05

@whitepandajp @bokudentw ホログラフィのサイトでいいと思いますよ。通信がご専門なら一次元の時系列の一対一の写像ではなく、三次元の写像として静止画を把握できるかと思います。

2011-10-24 12:25:01

@bokudentw 低価格帯機は売り場が華やかで一杯機種があり、なんだかよく分かりません。高価格帯になると個性的なのがありますよ。フォトショップは高機能なんでしょうが、2次元に定着させた情報を操作できるだけとも言えます。それ以上を期待しているんですよ。

2011-10-24 12:50:13

@whitepandajp 華やかなのは見かけだけ。中身は皆同じ。うーん、でもこのカメラどうやらレンズと電源しかない。センサはあるでしょうが、どうやら本当に光を全部取り込んでピントから何からソフト処理。この原理なら過去のカメラを使ってデータ作ればできないか？多数回撮影して

2011-10-24 12:57:04

@hiroco2003 @bokudentw ホログラフィですね。おかげさまでだいぶ目が開きましたm(_ _)m。なお、いまどきは通信も一次元の時系列の一対一の写像ではないんです。

2011-10-24 12:57:49

@hiroco2003　ありがと。最近の携帯は直交フーリエ変換でQAMとかですね。デジタル変調と呼ばれていてそれなりに複雑になっていて耐ノイズ性を向上させてます　@whitepandajp

2011-10-24 13:05:45

@bokudentw ライカR4とミノルタXDは中身は同じだけれど、仕上がりは違う。外見も大切ではあります。パンフォーカス前提なら、距離情報を擬似的に生成して、三次元の画像を作り出すことはできますね。というか、もうやってるはず。

2011-10-24 13:13:18

@whitepandajp @bokudentw ごめんなさい。QAMのことを忘れていました。っていうかよく理解できてません。今年になって判った気になったのですけど、復習してなかったら、今、すっきり忘れてます。

2011-10-24 13:21:10

@whitepandajp 外見も大切＞設計者よりは消費者視点かなあ。パンフォーカス前提はこのカメラではそうなの？レンズとセンサしか積んでないなら。。このカメラは新しいカメラのコストダウンの方向性を示したかも。携帯にいいね。AF機構いらないAFカメラ

2011-10-24 13:25:31

@bokudentw これらのカメラは往年のフィルムカメラの名機ですって。値段大違い。外見とは、視覚的な差だけでなく、操作のインタフェースを含みます。ステレオカメラで位相差情報＝立体画像を得られるのは分かるけど、光学系・感材(センサ)・レリーズ回数がいずれも1で位相差を得るのが…

2011-10-24 13:38:02

＼(^o^)／ @noname248779492

@bokudentw @whitepandajp このカメラ、自分は小さいカメラ（パンフォーカスになりますね）を沢山並べたもので、それをソフトでコンポジット（重ね合わせ）するものと見ました。

2011-10-24 14:40:06

@UNECCS @bokudentw 光学系として小さいレンズを平面的に並べたレンズアレイを作って実現できますね。コンポジットすると一つの二次元画像ができませんか。むしろ差分(位相差)を取り出すように構成しないといけない気がします。

2011-10-24 15:11:17

＼(^o^)／ @noname248779492

@whitepandajp @bokudentw 一つ前の記事に小レンズは焦点面に置いて光の方向を記録するとありますね。小カメラの場所ごとにずれた画像を得るみたいですね。

2011-10-24 17:32:55

@UNECCS @bokudentw http://t.co/MLXvdnot これの一つ前の記事ってどれですか。

2011-10-24 17:52:43