フィンランド首相「ウクライナが集団的自衛権を持っていれば当然、戦争は避けられた。平和のために軍事同盟」

11
リンク POLITICO NATO membership for Ukraine would have prevented war, says Finland’s PM ‘We want to become a member of NATO because we don’t ever again want war in Finland,’ says Sanna Marin. 1257

ウクライナ が NATO 加盟国であればロシアは侵攻しなかっただろう、とフィンランド首相マリンサナ は述べた。
2014年にロシアが クリミア を攻撃した際、欧州とその同盟国はより強固に行動すべきだったと述べた。
「私たちはこの日から学ぶ必要がある」

Glasnost Gone @GlasnostGone

Russia wouldn't have invaded #Ukraine had it been a #NATO member, Finnish PM @MarinSanna said Tuesday. Said that in 2014 when Russia attacked #Crimea, Europe & its allies should have acted more robustly. “We need to learn from this day.” politico.eu/article/nato-m…

2023-01-18 23:25:09

その通りです。ロシアは他の国にも攻め込んでくるだろうから、ロシアと国境を接するすべての国がNATOに先制加盟するのはどうだろう。

sacrobosco @pietrapaesina

@NikaMelkozerova It's true. 🇷🇺 would have invaded elsewhere tho, so what about pre-emptive NATO membership for all countries bordering russia? Just in case, peop.

2023-01-18 03:06:29

ロシアは ウクライナ が NATO 加盟国であれば侵攻しなかっただろう、とフィンランド首相。マリンサナ は火曜日、次のように述べた。2014年にロシアが クリミア を攻撃した際、欧州とその同盟国はより強固に行動すべきだったと述べた。"私たちはこの日から学ぶ必要がある"

Graham Woodbridge @gwnott

‘Russia would not have invaded Ukraine had it been a member of @NATO, Finnish Prime Minister @MarinSanna said Tuesday [17/01/2023], adding that was the primary motivation for her country’s application to join the military alliance. Marin said she was... politico.eu/article/nato-m…

2023-01-18 23:41:37

それはまだ可能です。ウクライナは、NATO への加盟を迅速に追跡するよう求めています。私たち国民は、ウクライナの承認を望んでいることを政府に知らせる必要があります。

Bimmie mom @gottfried_p

@NikaMelkozerova @MalcolmNance It can still be done, Ukraine has asked to be fast tracked to membership into NATO! We, as the people, just have to let our governments know we want the Ukraine admitted!

2023-01-18 13:15:12

もしNATOが2月以前に、ウクライナに部隊を配置し、ウクライナ軍と合法的な訓練を行っていれば、戦争は起こらなかっただろう。 NATOの先見の明に失敗した。

Jon Starbux @JStarbux

@NikaMelkozerova If NATO had just place some troops in Ukraine, on legitimate training manoevers with Ukrainian forces, prior to Feb there would be no war. Failure of forsight on the part of NATO.

2023-01-18 07:26:50

ロシアが脅威だからではなく、弱いからこそ、今、NATOへの加盟を希望しているのだろうな。
ロシアが強かった時代(1950~1980年)、彼らはロシアが何をするか分からないという恐怖から、加盟を恐れていました。
今はもうそのような恐怖はありません。
加盟しない理由はあるのか?

David J Fishman @DavidJFishman1

@NikaMelkozerova Finland and Sweeden want to join NATO now, not because Russia is a threat but because it is weak. When Russia was strong (1950-1980) they were afraid to join for fear of what Russia would do. Now they no longer have that fear. So why not join?

2023-01-18 22:10:10

彼女は正しい。残念ながら、「プーチンが何をするか」という恐怖が私たちをこの道に迷わせ、同じ恐怖が今も現在の決断に影響を及ぼしているのです。
ロシアは超大国ではなく、ソ連でもない。
元KGBのマフィアが運営する、根っからの腐敗した国だ。

Carlos 🇺🇸 @Cincus

@NikaMelkozerova @dkaleniuk She’s right. Unfortunately fear of “what Putin will do” let us down this path and the same fear still influences current decisions. Russia not a superpower, not the USSR either. Just a corrupt to the core country run by the ex-KGB mafia.

2023-01-18 05:57:22
pezvolante77 @pezvolante77

もう二度と戦争したくないから NATOに加盟することにした これが現実的な政治判断よな We want to become a member of NATO because we don’t ever again want war in Finland,’ says Sanna Marin NATO membership for Ukraine would have prevented war, says Finland’s PM politico.eu/article/nato-m…

2023-01-19 06:44:29
MIGSGQ2 @migsgq2

同盟は最大の抑止力。同志国と対等で発展的な健全な関係を目指すなら、権利には相応の義務が伴う。悪辣な敵対国に隣接する日本は、自分ごととしてフィンランドやウクライナに学べ。 politico.eu/article/nato-m…

2023-01-19 12:36:31