2011年10月27日

噛み合わない2人

ワクチン肯定派の人との長話です。 危険厨vs安全厨っていうより、疑問厨vs安全厨です。 はいはい、おいらが疑問厨ですよ〜。 思った程炎上しませんでした。(´・ω・`)
0
ながし @Pnagashi

@udx 当然100%を保証するものではないが、一定の効果はあるだろうという評価です。というか、ワクチンで病気になりやすくなるという根拠が興味深いですが。

2011-10-27 14:21:41
ながし @Pnagashi

@udx ワクチンの一般的な危険性に関しては周知されてますよ。で、ワクチンで病気にかかりやすくなる云々の根拠は?

2011-10-27 17:42:16
@gf_hack

門外漢であれば、特定の情報源だけでなく、しっかり科学的•医学的情報を調べてみるのがいいと思います。そうすれば『サーバリックスという成分』などとTWしなくなるでしょう RT @udx: @Pnagashi 門外漢なもので恐縮至極。貴殿の周囲ではサーバリックスの評価は…

2011-10-27 17:52:49
@gf_hack

NG云々以前に不妊とか嘘だから仕方がない RT @yoshimianzeki: 子宮けいがんワクチン打った副作用についての心配が寄せられていて、…私がアジュバントって不妊物質が添加されてる、打たないで!!と、コメント書いたらNGワードで投稿できず。即退会しました。

2011-10-27 18:00:42
@gf_hack

あるものを、よく言うのも、悪く言うのも知識が必要だと思う。悪くいう方だけは無知でもいいなんてことはあり得ないと思うんだけど、間違ってる?

2011-10-27 18:08:27
@gf_hack

えっ?正しい情報を得るためには嘘やデマを流してフォロワーを混乱させても止むを得ないということですか? RT @udx: @gf_hack そういう情報を集める意味でもTWしてます。お医者さんが1人釣れましたし。

2011-10-27 18:28:35
@gf_hack

俺が正しい知識を得るためなら、フォロワーのお前らは我慢しやがれ~ってかwwwアホ過ぎるorz

2011-10-27 18:30:26
@gf_hack

.@udx あっ申し訳ありません。しかし、あのTWではサーバリックスと不妊を結びつけている事しか分からないです。

2011-10-27 21:26:57
憂夏と日本の仲間たち @udx

@gf_hack 結構長い連ツイの一部だったのです。サーバリックス推進の理由はいかがでしょう?

2011-10-27 21:32:10
@gf_hack

.@udx 別にワクチンを推進したいのではないです。知識もなく自ら調べようともせず、深く考えようともしないのに、いい加減なTWを広める姿勢がおかしいと思っただけです。

2011-10-27 21:34:08
憂夏と日本の仲間たち @udx

@gf_hack 疑問を持ったという趣旨のツイートですよ。逆に、貴方の信頼している情報が10年20年後も真とされているかどうかということにもまた疑問を持ちます。知識はあなたも最初はなかったでしょう。スタート地点に立った状態の人は何も発言するなというのならばそれは言論統制です。

2011-10-27 21:36:44
@gf_hack

.@udx ん~貴方のような立場の人は、私のことを事あるごとにサーバリックス推進派といいますが、わたしは今まで一度もサーバリックスを打てなどと言ったことはありません。間違った発言をしている人にそれは間違っていると言っているだけなのですがね。

2011-10-27 21:45:04
@gf_hack

.@udx そうですね。わたしも最初は無知でした。何しろサーバリックスを打っちゃいけない!不妊になる!っていうスタンスでしたからね。しかし、私はその事をツイッターやブログで発言する前に調べまくりました。もちろん正確な情報を広めないといけないですからね。

2011-10-27 21:46:54
憂夏と日本の仲間たち @udx

@gf_hack まだ多分私の立ち位置を誤解されてるようですがw しかし情報につながって一助になりました。ちなみに女子中学生が死亡した件についてはいかが思われますか? 

2011-10-27 21:47:39
@gf_hack

.@udx その結果がサーバリックスで不妊になることはない!です。これは科学的・医学的に誰が考えても明らかです。不妊になると言っている人達は何か勘違いをしています。

2011-10-27 21:49:47
憂夏と日本の仲間たち @udx

@gf_hack 自分個人としてはさほど必要の無い薬を人体に入れるのはあまり良しとしません。ましてやそれでうら若き乙女が死んでいますので、危険だと思うのは当然かと。子宮頸癌の罹患者数がそこまで問題とも。また、まだ追跡調査もされていないでしょうからそこまで断言するのもいかがかと。

2011-10-27 21:52:20
憂夏と日本の仲間たち @udx

@gf_hack 「私が調べた範疇では、サーバリックスで不妊になることはないという情報が有力で信頼出来ると感じたけれども、死者は出ている」というのが正確かと思いますよ。そもそも死んでしまっては不妊にはなりませんしね。

2011-10-27 21:53:43
憂夏と日本の仲間たち @udx

@gf_hack で、ブルーリボンは全て判った上で付けているんですね?

2011-10-27 21:54:01
@gf_hack

.@udx それは今回の件とは無関係だと思いますが?

2011-10-27 21:56:04
@gf_hack

.@udx 少女が死亡したことは悲しむべきことではありますが、その原因はワクチン接種との関係は非常に低いとのことであるので、少女の持病が原因で亡くなったと思っています。元々心室頻拍患っており直接の死因は不整脈と推定されていますね。

2011-10-27 21:54:07
憂夏と日本の仲間たち @udx

@gf_hack その死亡原因もあくまで個人的推論ですよね。直接の死因を引き起こした原因という可能性は否定出来ないのでは。

2011-10-27 21:55:42
憂夏と日本の仲間たち @udx

@gf_hack もちろん今のは可能性の話です。

2011-10-27 21:56:04
@gf_hack

.@udx その認識は間違っていますね。サーバリックスで不妊になることはないし、サーバリックスが原因で亡くなった人もいないが正しい認識です。

2011-10-27 21:56:50
憂夏と日本の仲間たち @udx

@gf_hack いえ、いろいろ調べて行くと結びつきますよ。大きな声では言えませんが。

2011-10-27 21:57:10
@gf_hack

.@udx 貴方は「サーバリックスを打った後に死亡した人がいるからサーバリックスは危険」と仰っていますが、私から見ると「ご飯を食べた後に死亡した人がいるからご飯は危険」と言っているのと同じです。サーバリックスが危険なのであれば科学的・医学的・確率的に語るべきでしょう。

2011-10-27 21:58:38
残りを読む(110)