純粋娯楽に倫理性はない

PEPSI姉貴(♂) @Bright_Tonight

ある意味それを純粋に楽しめる人間は 一種のメタバース感覚を持ってるのかもしれんな 切り出された擬似的な人間性の欠片、 つまり「アカウント」というアバター同士で 交流することを楽しむ現代の娯楽。 だから「中の人」が接するのは違う。

PEPSI姉貴(♂) @Bright_Tonight

ある意味それを純粋に楽しめる人間は 一種のメタバース感覚を持ってるのかもしれんな 切り出された擬似的な人間性の欠片、 つまり「アカウント」というアバター同士で 交流することを楽しむ現代の娯楽。 だから「中の人」が接するのは違う。

知 @Tomo_86GT

頭文字Dもうガチじゃやらんかな 純粋にガチじゃなくて峠を攻めるっていう現実じゃできない娯楽程度に楽しみたいし何より金がもたん。 車はかっこいいから偶に趣味程度にやるようになるかねぇ

owari@1/29閃華ア14ab @onipote_umaiii

ここの何が好きって女田楽の旅一座がいると言われた時はめちゃくちゃ喜んでるので多分大塚村は娯楽少なかったんだろうなとか純粋に舞が見られると思ってたから動揺しちゃったのかなとか女田楽と言われた時点で若干のすけべ心はあったものの耐性が中学生男子なので刺激が強過ぎたのかなとか想像できる所

HONDA @7203

しかしこういう純粋な娯楽映画でも思わぬところで「北」は絡めてくるな。今作はあんまし効いてなかったけども。

HONDA @7203

パク・ソダム主演の『パーフェクト・ドライバー 』、今の韓国映画、こういう純粋な娯楽映画が普通にレベル高い。車のシーン、かっこよかった！せっかくならラストも車でなんかやってほしかったのと、子役の泣き芝居がウザい以外はたいへん満足した。アクションもアイデアいろいろやっててよかったな。

アオミドリ @Aomidori2021

@ZEfcTDI5bXPck5Q 娯楽創作として純粋に面白く且つハイコンテクストで解釈すればもっと面白いというのは才能だと思いますね

アライさん流まんまるまる亭 @skryta

＞予測外の出来事が起こることが面白さの本質(純粋娯楽創作理論) 聖女がステーキを頬張るのはもしかして、予測外だったりするのかな？

文字化けしないアルタエゴ.mp3 @guriguri751

バイトテロと名付けられた諸問題行動たちは なんでかやたらと貧困だの別問題に話が繋げられるようだが 精神的、道徳の未熟や 純粋な悪ふざけとしてそうした行動が起きているだけである 昨今のSNS拡散力と、その上での娯楽飢餓者が ネットで他者に触れ回ってるだけなんですわな…

VoiceforAnimals_japan ™ @eugene_vegan

ふたりは友達、相棒 純粋なふたつの魂　 けれども異なる運命 片方は産業動物として娯楽や食用 "害獣"と呼ばれる片方は殺され、ペットフードにさえ使われている モノ扱いとして 当然のように何にでも命は酷使され 大事な事に気付いてくれる人が増える事を願います、特にこども達 pic.twitter.com/0eA2pDI8Cj

｢知=遥｣ @DH46MpPw4DqOB77

これらを確かに認識し改善する事｡ それを前提にしなければ､良い作品は出来ないし娯楽を純粋に楽しむなど無理でしょう｡人々の意識が重要なんです､その為の宗教分離｡利権問題もそこにある｡

ゴッド @tisiki123

ニコ動だけでなく動画サイトが増えて 金儲けシステムを採用したせいで 娯楽からビジネスに変貌して 配信者が金欲しさに愛想や媚びばかり振りまいて 金の匂いを常に発生させる。 アンダーグランドの世界では こういう白けるのはなかったから 純粋に娯楽の世界として楽しめてたのよね。

レッド・スカーレット @RED_SCALLET

そんな時間も自由も取るような害悪を進んでやる気持ちが分からんてなって年寄り用語みたいにピコピコ言うて馬鹿にしてた。今更遅いんやよゲームとか。もう純粋に楽しめんわ。まだリアルで食材買って調理しとる方が楽しいレベルよ。効率や益を優先するしそれが娯楽であり幸福なんよ今は

initial T @Sugar_Lics

パイレーツ・オブ・カリビアンのシリーズって、確かに面白いけど、面白いだけの映画だね。というのは、何のメッセージ性も感じられず、社会風刺とかも全くない。単純に面白いだけの映画。少なくとも俺はそう思った。まぁそれがいいんだろうけど。余計なことを考えずに純粋に娯楽として楽しめるから。

中司会長 @koki_zagura

私が言う将棋を楽しむというのは純粋に勝ち負け関係なく、言うなれば一つの娯楽として「将棋」を楽しむという意味です。 しかし、負けてネガティブになるということはそれは「勝負」での話。 という風に捉えると意味合いは全然違ってきます。

アライさん流まんまるまる亭 @skryta

＞キャラクターというカテゴライズそのものが、キャラクターへの感情移入を自明としない限り成立しない。(純粋娯楽創作理論) なので、キャラクターは感情移入から論じられることが多いのだ。しかし、これだと、例えば、「観客は、なぜ、どつき漫才を笑って見ることができるのか？」に答えられないのだ

アライさん流まんまるまる亭 @skryta

＞キャラクターというカテゴライズそのものが、キャラクターへの感情移入を自明としない限り成立しない。(純粋娯楽創作理論) 一方、感情移入はキャラクターが必須なのだ。なぜなら、「感情移入は類似性の原則に従う」から。

アライさん流まんまるまる亭 @skryta

＞キャラクターというカテゴライズそのものが、キャラクターへの感情移入を自明としない限り成立しない。(純粋娯楽創作理論) 一方、感情移入はキャラクターが必須なのだ。なぜなら、「感情移入は類似性の原則に従う」から。

アライさん流まんまるまる亭 @skryta

＞キャラクターというカテゴライズそのものが、キャラクターへの感情移入を自明としない限り成立しない。(純粋娯楽創作理論) 一方、感情移入はキャラクターが必須なのだ。なぜなら、「感情移入は類似性の原則に従う」から。

アライさん流まんまるまる亭 @skryta

＞予測外の出来事が起こることが面白さの本質(純粋娯楽創作理論) 面白さは必ずしもキャラクターや物語を必要としないのだ。実際、数理系のテキストはキャラクターも物語も登場しないけど、理解できれば面白いものなのだ。つまり、面白さを重視する人は物語創作にこだわる理由がないのだ。

アライさん流まんまるまる亭 @skryta

＞予測外の出来事が起こることが面白さの本質(純粋娯楽創作理論) 面白さは必ずしもキャラクターや物語を必要としないのだ。実際、数理系のテキストはキャラクターも物語も登場しないけど、理解できれば面白いものなのだ。つまり、面白さを重視する人は物語創作にこだわる理由がないのだ。

アライさん流まんまるまる亭 @skryta

＞予測外の出来事が起こることが面白さの本質(純粋娯楽創作理論) 面白さは必ずしもキャラクターや物語を必要としないのだ。実際、数理系のテキストはキャラクターも物語も登場しないけど、理解できれば面白いものなのだ。つまり、面白さを重視する人は物語創作にこだわる理由がないのだ。

まちこ @aomiokatanisi

でも何が好きだったかなかなか思い出せんなあ。ずっと知育教育に良い物ばっかりにアンテナ張ってたから、自分のための純粋な娯楽はすぐには思いつかない。

@twinklestar @TwinkleStarws

スピ好きって、人生に辛いことあった前提という偏見があるけど私は違うと思う。 人間の本質を様々な娯楽や生活に忙しいなどの圧力でかき消されてない人がもつもの。 生まれながらに持つものが3歳ぐらいで閉じるとこが閉じてない人。 純粋に見えるかもね。 脳幹の働きが衰えてない。

不自然会長📖 @unnatural_chmn

純粋なエンタメとして、娯楽小説として過去最高レベルに満足度が高い気がする。