そういや「はやぶさ」の「最後の奉公」の結果はどうなった
- SubaruTakeshima
- 2871
- 6
- 1
- 0
最後ははやぶさ自身が小惑星衝突シミュレーションだったんですよね。RT @nishi_aki: ディープインパクトの技術が小惑星衝突回避に応用できるというなら、はやぶさの技術だってきっと。 #コズミックフロント
2011-09-18 13:00:56そういえばその実験の成果ってどう評価されたんでしたっけ? RT @galileo_falcon: 最後ははやぶさ自身が小惑星衝突シミュレーションだったんですよね。RT @くらげ: ディープインパクトの技術が小惑星衝突回避に応用できるというなら、はやぶさの技術だってきっと。
2011-09-18 13:20:51@nishi_aki @galileo_falcon スペースガード協会の「スペースガード研究」最新号に関連記載があった気がするのでちょっと確認してみます。
2011-09-18 13:31:17@nishi_aki @galileo_falcon 小惑星探査機「はやぶさ」のリエントリーのスペースガード的軌道解析(吉川真、山口智宏):「スペースガード研究」Vol.3, 17-20 (2011) よりザルまとめ。私は素人なので、できれば原文にあたって下さるようお願いします
2011-09-18 14:24:07@nishi_aki @galileo_falcon 「はやぶさ」の光学観測に成功したのは観測時刻順に Tenagra II Observatory、 Mt. Lemmon Servey、すばる、カナダ・フランス・ハワイ望遠鏡。合わせて2時間半程度の期間のデータ。
2011-09-18 14:24:20@nishi_aki @galileo_falcon 光学観測のみのデータだとB-Plane上の誤差楕円長経300km(地上落下領域では500km)程度。仮にTCM-4直後に「はやぶさ」の電波が途絶えたと仮定すると電波・光学データ併用でB-plane上誤差2km。
2011-09-18 14:24:37@nishi_aki @galileo_falcon 本体を最後まで電波で軌道決定できた場合、光学データ併用でB-plane上誤差0.5km。結論としては「光学データは軌道推定のバックアップとして使える」。(〆)
2011-09-18 14:24:55@SubaruTakeshima @galileo_falcon 概要ありがとうございます。可能であれば原文チェックします。
2011-09-18 14:33:47@galileo_falcon ただこれ、CiNii でヒットしないので(「論文」ではない?)JSGA会員でないと見つけにくいと思います。もっと大っぴらに見えるようにすれば JSGA の宣伝にもなったんですがねえ。
2011-09-18 14:38:572011/10/25、 Publications of the Astronomical Society of Japan Vol. 63, No. 5(日本天文学会)に詳細が記載された論文が掲載される。
"Entry Dispersion Analysis for the HAYABUSA Spacecraft using Ground-Based Optical Observation "
http://pasj.asj.or.jp/v63/v63n5.html
はやぶさ地球帰還特集号(PASJ)が公開. 今だけ無料でダウンロード可能. http://t.co/UB40CmmL
2011-10-26 16:47:24最新号だけ(つまり数週間)無料購読可 RT @tsuka_ken: これは「はやぶさ」特集だからだろうか? それともいつも?RT @AvellSky はやぶさ地球帰還特集号(PASJ)が公開. 今だけ無料でダウンロード可能. http://t.co/UB40CmmL
2011-10-26 17:00:00@nishi_aki @galileo_falcon 「はやぶさ」再突入の光学観測による軌道推定の件、PASJに論文出てます。今は論文ダウンロード可能です(ただし英語)。 http://t.co/OKDZHSly pp.979-985
2011-10-27 22:46:38当日の動画、スライドPDFあり。(PDFは「はやぶさ」"最後の奉公" についても記載):「はやぶさ2」トークライブVOL.3報告〜スペースガード〜 | トピックス | JAXA はやぶさ2プロジェクト hayabusa2.jaxa.jp/topics/2016062…
2016-07-01 19:39:13