もしも「レイ」というものがあったなら

もしも「レイ」というものがあったなら、という話。 レイショウやヒョウイというものを受けなくなるように心身ともにバランスをとることはまず第一で大切なことだと思います。 でも・・・、それだけでいいのかな。 日頃から思っている素朴な疑問をツイートしてみました。 (横に出てくる広告がちょっとあんまりなので(笑)漢字をカタカナに変えてみました。タグやタイトルぐらいじゃ変わらないかな?)
1
nis96 @niskur_

なるほどね。最近「憑依」がプチブームしてるんだ。それでなんだろね、よく目にするのは。別所では今は「霊」という要素を封印しているからこちらで呟いてみよう。もし、霊というものがあったとして・・・

2011-10-29 10:55:37
nis96 @niskur_

もし霊というものがあったとして、ちまたでよく言われる「憑依」という霊が人間に近づくのは何でなんだろう? もちろん自分はわからないけれど。でも何故?何の為?と思うことはよくしたし今でも時々考える。

2011-10-29 10:59:42
nis96 @niskur_

もし、霊というものがあったとして、その霊は生きている人間を陥れたり狂わせたり盲にしたり阻害したりと、邪魔をする為に寄り付いたりとり憑いたりとするのだろうか? もしそうだとして、それは何の為? それが霊にとっての楽しみで喜びなのだろうか?

2011-10-29 11:03:32
nis96 @niskur_

もし霊というものがあったとして、生きている人間の「邪魔」をするために近寄ったりとり憑いたりするとして・・・。 その人間にとっての「邪魔」って何だろう? 都合の悪いことが「邪魔」だとして、ならば都合の良いことなら「邪魔」ではないのだろうか?

2011-10-29 11:08:01
nis96 @niskur_

もし、霊というものがあるとして、その霊というものはその霊になる前は生きている人間または動物だったとして。その霊の生前においては「邪魔」というものはどうだったのだろう?やっぱり邪魔だったのかな。喜びだったのかな。

2011-10-29 11:15:18
nis96 @niskur_

ちょっと頭がぐちゃぐちゃになってきた。一旦リセット。見直ししよう。

2011-10-29 11:18:11
nis96 @niskur_

うん、まあ霊が好きで好ましいことをしていることが、生きている人間にとっては「邪魔」だったり「不都合」だったりしたとして。まず霊の影響を受けないようにする、しなければならない、という話はどこでも良く聞くけど・・・。いやいや、それは全く正論で同感。まずと第一に、そこだと思う。

2011-10-29 11:25:37
nis96 @niskur_

ここが素朴な疑問。もし、みんなが霊の影響を受けなくなった時、その寄り付くところの無くなった霊はどうなるんだろう?どこへ行くんだろう? イコール「浄化」、消えて無くなってしまうというのならもちろん全く問題ないね。でもどうだろう、本当にそうなるのかなあ、と思う。

2011-10-29 11:28:57
nis96 @niskur_

もうひとつ、同じく素朴な疑問。もしみんなが同時に、一斉に、「それ」と霊というものに影響受けない状態に変化できればいいけれど、もし、そうでなかった場合。後の方になってしまう人とかってどうなんだろう?霊の影響って変わらないのかな・・・。霊にとっては稀有な存在な訳だよね。あ、蜘蛛の糸。

2011-10-29 11:34:00

こんな動画を差し込んでみたり・・・

http://www.youtube.com/watch?v=InRmch8v35o

   こらこら。。

お口直しにこちらも貼っておけばいいかな。
ちょっと違うけど「蜘蛛の糸」

http://www.youtube.com/watch?v=LnGA0sz429U

nis96 @niskur_

はっきりいって、自分がもしその残された人間になった場合・・・。無理だな、と思う。だって、それまでそれぞれの人達についていたものが集まってくる訳でしょ。まあ、負け組、乗り遅れ組ってやつだね。もちろんその中でも強靭な精神力で脱出できる人はいるだろうけれど。

2011-10-29 11:37:57
nis96 @niskur_

馬鹿なこと書いてるなあ。「もし」の「もし」の話。。 まあいいや。いつも正常でないしね。

2011-10-29 11:39:33
nis96 @niskur_

その負け組、乗り遅れ組の人達とその霊達はどうなるんだろう? 先に影響を受けなくなった人達にはどうやっても関われない訳だからね。もちろん一生懸命件に寄り付くところを探すのだろうけれど・・・

2011-10-29 11:42:54
nis96 @niskur_

そもそも、赤ちゃんや子供、または病気の人たちにも、霊の影響を受けないようにするということは簡単にできるものだろうか?

2011-10-29 11:54:26
nis96 @niskur_

そして先に影響を受けなくなった人達は、見えないし害も無くなった「霊」達にその後、目を向けるのだろうか?「霊」に影響を受けている取り残された人達に意識を向けるのだろうか? その霊を「邪魔」するものとし、また霊の影響という「邪魔」に負けた人達に。

2011-10-29 11:57:47
nis96 @niskur_

あら、意図してなかったけど、うまく「負け」という言葉が出てきた。 そうなんだよね。何かいろいろなものに似ている気がするんだよね。エリートと、・・・その他負け組。

2011-10-29 12:00:01
nis96 @niskur_

ふむふむ。ふむふむ。こりゃあ「もし」の世界だけど、なにか未来の話じゃない気がしてきた。意識しなければ目に見えない存在。不都合から逃れられた勝者、エリート。とその負け組。

2011-10-29 12:02:50
nis96 @niskur_

この世はフラクタル。ならばあの世もフラクタル。 また、この世はあの世の「映し鏡」とも聞く。 なるほどねえ。ここまで考えてなかったけど。

2011-10-29 12:04:37

編集できるんだね。これが抜けていたので差込。
「映し鏡」は→「写し鏡」かな

nis96 @niskur_

最後に。こっちがもともと考えていた結論。 もし全ての人が同時に霊の影響から免れることができなかった場合の話。後になってしまった人に霊の影響の負担が増えてしまうという世界だった場合。(すなわち霊の影響を受けなくなる=関係する全ての浄霊・昇華を伴うものではなかった場合)

2011-10-29 12:09:38
nis96 @niskur_

要するに、人の覚醒にも取り残された霊があったとして、その霊が残された人達に群がってしまうことになった場合。 自分はその霊に群がられた人の影響から免れる自信はない。 そして先に霊の影響を受けなくなった人達の誰一人として、その群がられた人達からも影響を受けないくなるともとても思えない

2011-10-29 12:14:34
nis96 @niskur_

「もしも」の「もしも」の「もしも」ばっかりの話。ナンセンスだねえ。妄想的フィクションでした。

2011-10-29 12:16:03
nis96 @niskur_

これRTしてみたり。一連twiとは関係ないです RT @panjy7: 七次元よりの使者・五井野著「しかし、我々はその様には言わない。逃げる者は常に逃げなければならないからだ。地球自身が一つの宇宙船だ。この世界において生きられない者は他の世界に行っても生きられない。当然の事だ。」

2011-10-29 12:28:34
nis96 @niskur_

前の一連ツイート。表現違いや漢字の間違いたくさんありそう。まあ、いいです。 馬鹿げた話だけど、自分の中では「有り」かもと思っていることなので。せっかくなのでtogetterとやらにまとめてみます。

2011-10-29 14:20:03