西村博之(ひろゆき)さんが、賠償金不払いについて反省しない理由。総集編

✅記事・ツイートを使用させていただいた皆様に感謝いたします。勝手にまとめてすみません。
5

掲示板管理人から金を取ろうとした裁判なので、一般ユーザーから反感を買った

勝訴が二次被害を生んだ。

 ❝ 東京地裁は書き込み削除と100万円の損害賠償を命じたが、勝訴が二次被害を生んだ。判決後に2Chでは「そんなことで目くじら立てるな」「殴り殺す」「とっとと首を吊れ」などの書き込みが相次いだ。勤務先のホームページにも同様の書き込みが10万件も殺到し閉鎖に追い込まれた。女性は心労でしばらく仕事を休んだ。

 西村氏の当時の感想は「削除要求だけでなく、掲示板管理人から金を取ろうとした裁判なので、一般ユーザーから反感を買ったためだと思う」。❞

『特捜班・追跡 2ちゃんねる逝ってヨシ? ~管理人雲隠れの真相・1~ 1.個人攻撃も放置“無法空間”状態』
2Ch取材班,ZAKZAK,2006年11月4日 より引用

イワシ @iwashi1649

学校の授業の英文の教材にサラッと"Hiroyuki Nishimura"が出てきて、まさか、と思って調べたら本当にそのHiroyukiで草生えた pic.twitter.com/fUPHWZP4uY

2020-09-10 21:00:28
拡大

死刑になるのなら支払う

踏み倒そうとしたら支払わなくても済む。

❝(略)「2ちゃんねる」への誹謗(ひぼう)中傷の書き込みなどを巡り、名誉棄損訴訟などで相次いで敗訴している管理者・西村博之氏(30)が19日、東京地裁で開かれた民事訴訟に出廷した。

 西村氏は閉廷後、報道陣に対し、過去の訴訟で確定した賠償金などについて、「支払わなければ死刑になるのなら支払うが、支払わなくてもどうということはないので支払わない」などと、支払いの意思がないことを明らかにした。

 西村氏は、(略)未払いの賠償金や、裁判所の仮処分命令に従わないことに対する制裁金が少なくとも計約5億円に上るとされるが、西村氏が自ら支払いに応じたケースはほとんどない。その理由について、西村氏は「踏み倒そうとしたら支払わなくても済む。そんな国の変なルールに基づいて支払うのは、ばかばかしい」と話した。(略)❞

『2ちゃんねる賠償金「死刑なら払う」…管理人・西村氏』
読売新聞,2007年3月20日 より引用

絶対、払っちゃいけないです

素直 @_simpli_city

ひろゆき平積み展開されてて草 pic.twitter.com/117hn0HfET

2023-03-29 16:47:50
拡大

「悪いと全く思ってなくて...」

ひろゆき氏、「2ちゃんねる」の賠償金“30億円”踏み倒しは「全く悪いと思ってない。悪いのは法律」 - スポニチ Sponichi Annex

実業家の「ひろゆき」こと西村博之氏(45)が22日、自身のYouTubeチャンネルを更新。自身が管理していた掲示板「2ちゃんねる」をめぐる裁判について、語る場面があった。  ひろゆき氏は、17年5月に放送されたAbemaTV「エゴサーチTV」に出演した際に「2ちゃんねる」の書き込み削除をめぐり、多くの裁判を経験したことを告白。また、賠償請求額については「30億円くらいいったと思う」と発言している。

西村博之(ひろゆき)さんが「賠償金を払わない」理由

📍 当初、西村博之(ひろゆき)さんは、「賠償金不払い」について追及されると、「プロバイダー有限責任法」を持ち出して反論していました。

 『【清義明さん解説】ひろゆきの賠償金不払いとプロバイダ責任制限法』(最終章「ひろゆき関連まとめ」にもリンクを張りました。)

§. ひろゆき「損害に対する対価がお金である」というのが近代国家のルール

ひろゆき @hirox246

誰かに殴られたと裁判に訴えても貰えるのはお金です。 裁判所では相手を殴り返す権利は認められません。 「目には目を」のハンムラビ法典と違い「損害に対する対価がお金である」というのが近代国家のルールです。 中学校の授業で習うことすらわからない人って居るんですねぇ。。。 twitter.com/ygjumi/status/…

2022-10-16 16:11:20
yumi ゆみ @ygjumi

ひろゆき氏は、市場の中で売り手と買い手が基地負担とお金を対等に取り引きできるという幻想を持っている。 そこが大間違いです。 このことは、まさに原発問題を見ればわかります。 gendai.media/articles/-/101…

2022-10-16 15:58:50
町山智浩 @TomoMachi

>「損害に対する対価はお金である」が近代国家のルールです。 中学校の授業で習うことすらわからない人って居るんですね わかってるなら、なんで賠償金を踏み倒したのでしょう。 twitter.com/hirox246/statu…

2022-10-17 01:00:30
ひろゆき @hirox246

投稿者の行為をサービスプロパイダーが無限に責任を負うという間違った法律構成になってたのが原因です。 法律が間違ってたので、その後、プロパイダー有限責任法案が出来ました。 ソクラテスでは無いので、毒杯は飲まないタイプのおいらです。 twitter.com/TomoMachi/stat…

2022-10-17 01:04:15
町山智浩 @TomoMachi

プロバイダー有限責任法はアメリカにもありますが、プロバイダーがデマや中傷やヘイトや陰謀論を拡散しないよう最大限の努力をすることも義務付けられています。2ちゃんねるや4chanで、そうした義務は果たされていたのでしょうか? twitter.com/hirox246/statu…

2022-10-17 01:14:36
ひろゆき @hirox246

必死で言い返したいようですが、2chは日本の法律の話なので、アメリカの法律どうこうは無関係ですよね。 んで、4chanはおいらが運営してから被告になった事はないですね。 論理的には「4chanは義務を果たしてるので問題がない」と町山さんが説明してくださってることになりますよ。 twitter.com/TomoMachi/stat…

2022-10-17 01:35:15
町山智浩 @TomoMachi

なるほど。4chanでは管理義務を果たしている、とのことですが、現在、連邦下院の調査委員会で2022年の連邦議会襲撃について証言したトランプ前大統領のハッチンソン補佐官に対する脅迫や殺害予告が4chanに飛び交っているのを見ると、あまりちゃんと管理されていないようです。 washingtonpost.com/technology/202… twitter.com/hirox246/statu…

2022-10-17 01:54:57
町山智浩 @TomoMachi

なるほど。アメリカとは違うんですね。アメリカのプロバイダ有限責任法は、プロバイダがデマや中傷やヘイトの拡散を防止するための最大限の努力をしたうえで防ぎきれなかったものに対して免責される、という理論になっていますが、日本ではその管理義務が条件にならないのですか。知りませんでした。 twitter.com/hirox246/statu…

2022-10-17 02:08:53
町山智浩 @TomoMachi

なるほど。2ちゃんねるの賠償責任を時効まで果たさなかったので失効したと思っていたのですが、後からプロバイダ有限責任法ができたので、支払い義務が消滅したということだったんですね。プロバイダ有限責任法が施行される前の民事判決について遡及効が適用されるとは知りませんでした。 twitter.com/hirox246/statu…

2022-10-17 02:13:49
町山智浩 @TomoMachi

いえ、4chanは問題あると思います。今年5月にNY州バファローで黒人を10人射殺した犯人は4chanにおける人種差別投稿に影響されただけでなく、殺害の中継映像が4chanで拡散されました。現在もこうしたヘイトの巣になっているのが現実です。 cnn.com/2022/05/16/tec… twitter.com/hirox246/statu…

2022-10-17 02:21:54
町山智浩 @TomoMachi

あの、僕がこの問題で「必死」になる理由はないんですよ。2ちゃんねると4chanについての西村さんの責任は、僕との利害関係がないからです。もちろん、当事者である西村さんにとっては大きなことなのは理解していますが、僕にはそうではありません。本当に申し訳ないと思っています。 twitter.com/hirox246/statu…

2022-10-17 03:21:42
町山智浩 @TomoMachi

僕がひろゆきさんの「損害に対する対価はお金、というのが近代国家のルール」というツイートに「なら、なぜ賠償金を踏み倒したの?」と突っ込んだのは、辺野古の基地の座り込み現場に行って「誰もいない」とツイートしたひろゆきさんと同じく無責任な野次馬行為でした。本当に申し訳ありませんでした。 twitter.com/TomoMachi/stat…

2022-10-17 03:48:43
1 ・・ 5 次へ