【世界に衝撃!】医療情報提供で世界的的権威のNPO『コクラン』が「マスクにウイルス予防効果はない」とのレビュー発表/『外科用であれN95マスクであれマスク着用に効果はない』totalnewsjp.com/2023/02/02/cov…
2023-02-02 09:42:00@TotalWorld1 www3.nhk.or.jp/news/html/2022… この研究はハーバード大学などのグループが行い、国際的な医学雑誌「ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン」に発表しました。
2023-02-02 10:10:46【マスクのエビデンスの決定打】エビデンスの質にこだわるコクランレビューが、厳選されたRCTをメタ解析。 結論:マスクの着用に急性呼吸器感染症に対する有意な効果なし。サージカルマスクでもN95マスクでも。 twitter.com/goddeketal/sta…
2023-01-31 22:16:02🚨BREAKING – The latest @cochranecollab review on masks has been released today. The data speaks for itself: there is no significant advantage to wearing masks, be it surgical or N95. We’ve been lied to! cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10… pic.twitter.com/qMWmOJ939f
2023-01-31 11:18:59知ってた
私から言わせれば「いまさら」感。N95はフィッティングテストをして、短時間規格通りに使用すれば、つけない場合との差は多少出ると思います。マスクの構造上空気感染にはその程度ということ。サージカルを適当につけて効果あるという方が理解できない。 twitter.com/TotalWorld1/st…
2023-02-02 10:46:24@TotalWorld1 医師や看護師はみんな知っている事ですよ。習ってますし…国家試験をパスしてきた人達ですから。 マスクを着けろと言う事は、 [毒あるもの害あるものと知りながらこれを与えてはならない] 法律違反ー 知らなかったで逃げられる⁉︎そんなわけないやろー みんなが医療従事者個人を訴えれば良い
2023-02-02 10:25:27@TotalWorld1 知ってるよ。 ウイルスのサイズを考えたら誰でも分かる。 ただ、感染者が迫害される、中国みたいな状況を防ぐ効果はあったと思う。 赤信号、みんなで渡れば怖くない。みたいな必要性があるのか無いのかよくわからん効果。
2023-02-02 12:24:44@MNHR_Labo そもそもタバコの煙もシャットアウトできないのにタバコの煙の粒子より小さいウイルスをシャットアウトできる訳がない そんなことも分からず3年間もマスクしていた日本人は人類史上No.1の馬○
2023-02-01 19:41:21コクランて?
夕張に育ててもらったコミュニティードクター・医療経済ジャーナリスト。横浜生まれ、経済学部卒後医師に。元夕張市立診療所院長(医療崩壊しても市民の健康に影響がなく医療費が下がったことを研究報告)。20年鹿児島で予算7万円開業。医療はビジネスでなく公的事業→診療報酬全額公開中。農・教育・街作り。pitcher56の中の人。
エビデンス大好きな皆さんに朗報です。 コクランが昨日「マスクの感染予防効果」についての最新エビデンス(エビデンス界で最高峰と言われるシステマティックレビュー)を出しました。(コロナ禍の11件を含む78件のRCT) 「効果はない」そうです。 現場からは以上です。 cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10… pic.twitter.com/bI7aiLx3i2
2023-02-01 18:31:33@MNHR_Labo こんばんわ。素人質問で申し訳ないのですが、この「コクラン」っていう所が認めるってことは、凄い事なのですか?こういうところが発表しても日本は認めないのでしょうか❔報じませんよね。。
2023-02-01 18:33:48@rVLSMBor2GI60Gj 結構凄いところです。大抵の医者がひれ伏すくらい🤣
2023-02-01 20:12:28今まで散々権威紙の論文を元に、現象を断定し、反する事象は交絡因子と蔑んでいた医クラはこのコクランのメタ解析見て同様に180度見解を変えるのだよね。 つまり医クラがマスクに効果ありと思い込んでいたのは、全て交絡因子の結果と twitter.com/j_sato/status/…
2023-02-01 08:20:10マスクの専門家も効果が無いと主張
@MNHR_Labo サージカルマスクについて最大の問題はフィッティングです。最近の不織布は高性能のものもあり性能だけならある程度の効果は謳えます、しかしマスクの規格は空気感染に効果ありとは謳えません、フィッテングを規定されない最大98%漏れるマスクは空気感染用には使用できません。
2023-02-04 09:53:10@elecord @MNHR_Labo まぁただの雑貨ですからね・・・医療器具だったらホイホイ売れませんって。。
2023-02-04 10:01:04@elecord @MNHR_Labo マスクのテストしてる会社のwebみたら試験のやり方的にあくまで濾材に対してだけ効果を保証してる感じが、、海外のN95のテスト動画見ても蜜蝋で隙間密閉してたりしますし。 ウイルス飛沫って言葉は違法にしてもらいたい、、
2023-02-04 11:52:20@elecord @MNHR_Labo そのとおりでN95すら隙間ができたら無意味 だからフィットテストをします ユーザーシールチェック程度では代わりになりませんjournalofhospitalinfection.com/article/S0195-… pic.twitter.com/Eu7Em78F9k
2023-02-04 12:44:47理系の方(エンジニアや研究者)などは、製品の規格試験や使用要件の話は理解いただけていると思います。製品を作って市場に出すために試験をしており何の用途で使用するためのものかも規格上で決まっています。サージカルマスクを空気感染が疑われる場合に使用するのは規格外の使用なのです。
2023-02-03 12:32:57そのため政府は法制化できません。法律にするには効果を検証する必要があるからです。現状の使い方でマスクはほぼ弊害のほうが大きいと考えるべきだと思います。 (花粉症の人は別ですが)
2023-02-03 12:35:05@elecord フィルタでDF(流入濃度と流出濃度の比)が2程度のものを社会に実装しようとするとしばかれますw
2023-02-03 21:04:46