同性婚と憲法について

mohno @mohno

ところが、その解釈は「多くの憲法学者、民法学者、法律家たちはそれは間違いとする立場」らしい。 「この条文の目的が「家長制度の否定」」 seigakuin-researchers.jp/topics/intervi… twitter.com/w4f75x7MJ9I2gd…

ほし @w4f75x7MJ9I2gdb

@knife900 「両性」とは…。 twitter.com/knife900/statu… pic.twitter.com/Oj8wb6wfah

2023-01-23 15:14:58

ほし @w4f75x7MJ9I2gdb

@mohno 「多くの」とは何%ぐらいなのでしょうか？

mohno @mohno

@w4f75x7MJ9I2gdb 「多くの」と書いたのは私ではなく引用先の記事ですが、実際、過去に何度もそういう発言を見聞きしています。 例) bengo4.com/c_23/n_8579/ 憲法学者が憲法の解釈を決めるわけではないですが、同性婚を認めるために憲法改正は不要、という話じゃないですかね。

HRSD @HRS5758D

@mohno 多くの学者がそうであってもなんの意味もない、憲法でも法律でもない学者でしかないから。

HRSD @HRS5758D

@mohno @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb 憲法で禁じてる戦争をしかけるための戦力じゃないから合憲。

mohno @mohno

@HRS5758D @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb それが“憲法の解釈”ですよね。「両性の合意のみに基いて成立」も“家長制度の否定”という意味と解釈できます、という話ですよ。

HRSD @HRS5758D

@mohno @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb できませんよ、性が2つないと両とはなりませんので、それを原文の英語表記でも確認されてるので疑う余地がありません。で、他に解釈があっても支持するかしないかの話なので議論には全く関係ないです。出すのがおかしい

HRSD @HRS5758D

@mohno @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb もう少しわかりやすく言うと、そう言ってる学者もいれば、そうではないと言って学者もいるので 「私はそう思う」というのと論拠として何の違いもないんです。現行と違う考えの学者を出しても会話を無駄に長引かせるだけ

mohno @mohno

@HRS5758D @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb 自衛隊の解釈だって同じですよ。 同性婚を認めるために改憲が必要ない、というだけのことです。

HRSD @HRS5758D

@mohno @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb いいえ、実際に戦力を持ってるので違います。現行の状態というのは、行政、立法、司法が支持しており、恐るべき数の学者や専門家や官僚が支え、歴史が裏打ちして、国連など国際社会からの干渉とも戦ってきた結果ですから、そうじゃないと、ある学者が言ってるだけの事とは全く違います。

HRSD @HRS5758D

@mohno @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb 現行の状態に沿った説を言う学者は、自分の考えを押し付けてるのではなく、そういった歴史的産物の解説をしてるわけなので、ある学者の意見などとは比べるものでもありません。

HRSD @HRS5758D

@mohno @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb あなたが、その考えであるのも、その学者を支持するのも自由ですが、相手にとっては全く説得力を持ちませんよ、と言ってるのです。そう思う学者もいれば、そう思わない学者もいるのだから、議論で持ち出す意味が全くない。無駄なんですよ

mohno @mohno

@HRS5758D @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb まさに「改憲しなければ同性婚は認められない」というのは“あなたの意見”であって、揺るぎない事実ではない、と言っているにすぎませんよ。

HRSD @HRS5758D

@mohno @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb いいえ、司法と行政と立法と官僚組織と社会の全ての考えですよ。

HRSD @HRS5758D

@mohno @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb あなた達が変えなければいけない、と主張してることが、社会がそれで決まってる、すなわち常識という証左なんですよ。試しに逆らってみたらどうですか？訴えるとかして

HRSD @HRS5758D

もうね、現行制度に対して「あなただけの考え」って言っちゃえるところが凄いよね。他人と話す能力から見直すべきでは？単なる思いつきを並べられても、ワケワカメ twitter.com/mohno/status/1…

mohno @mohno

@HRS5758D @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb 私自身が“変えなければならない”とは言っていないのですが。同性婚を認めるため（民法改正）に改憲は必要ないのでは、と言ってるにすぎませんよ。

mohno @mohno

@HRS5758D あなた“だけ”とは言っていませんが、憲法学者を差し置いて“これが揺るぎない事実だ”と言われてもね。

HRSD @HRS5758D

@mohno @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb ダカラ何？っていってるんだけど？それだけでは、必要だと思ってる相手には全くなんの意味もない

HRSD @HRS5758D

@mohno @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb 思ってる思ってる思ってる そんなのなんの意味もないの、わかる？考えを伝えるには理由が必要 その上で、そう思わないと言われたら議論はおしまい。新しい情報でもない限りね、 君と同じようにそう思うという人がいない はい終了 オッケー？

mohno @mohno

@HRS5758D @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb > 必要だと思ってる相手には全くなんの意味もない だから、必要ないと思ってる相手には全くなんの意味もないですよ、と言ってるにすぎませんよ。

HRSD @HRS5758D

思ってるだけには、思わないでおしまい。 言ってるだけには、聞いたらおしまい。 なんで、そんなこともわからないかな？ twitter.com/mohno/status/1…

HRSD @HRS5758D

@mohno @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb だから、この繰り返しにも意味ないって言ってるんだよ。わかってないから言ってるんでしょ？

HRSD @HRS5758D

@mohno @pierrockxxx @w4f75x7MJ9I2gdb 意味ないって言われても繰り返すのは、意味ないでは済ませられないからだよね？嘘はやめよう。 意味ないに同意なら、コレに返信しないこと

HRSD @HRS5758D

なんで、意味ないと思ってるのに意味ないと言われて反論してくるんだよ？（笑）無茶苦茶だな twitter.com/mohno/status/1…