2011年10月31日

新潮社・記者との、週刊新潮 11月3日号掲載記事に関する一問一答

週刊新潮11月3日号(2011/10/27発売)掲載、橋下徹大阪府知事に関する記事についての、新潮社記者の見解 *実際のやりとりは10月31日以前
7
ala @w_ala

あまりにも愕然として言葉を失い、このことについては、Twする気にもなれなかったのだけれど、今日10/31に橋本徹府知事が明らかにした、週刊新潮からの取材依頼書内容( http://t.co/CXxabnLe )に、ホトホト呆れ、がんばってTwしてみたいと思う。

2011-10-31 11:04:50
ala @w_ala

 …ちなみに、わたしは今回の一件は、新潮社の社会的責任としてどうなのよ、と思っているため、やりとりした方の名は、明らかにすることはしません。一雑誌や個人としての責任に矮小化されてはいけないと思うので。

2011-10-31 11:17:02
新潮社・週刊新潮の記者との、11月3日号(2011/10/27発売)記事に関する一問一答
ala @w_ala

Q. 今回のこの記事に対する、新潮社さんとしての人権ポリシーを、お伺いしたいのですが:  A.○○記者「は?と言いますと?」

2011-10-31 11:19:45
ala @w_ala

Q. 今回のこの記事を書かれるにあたって、配慮された点があれば教えて欲しいのですが :  A.○○記者「意味がわかりません」

2011-10-31 11:20:36
ala @w_ala

Q. では、この記事は、新潮社さんとして、どういう観点で書かれたのですか? :  A.○○記者「府知事選を控え、選挙民の方々への判断材料として必要だと思い掲載したものです」

2011-10-31 11:21:16
ala @w_ala

Q. 選挙に向けた、判断材料というのであれば、今回のような内容の出自に関することは必要ないのではないでしょうか :  A.○○記者「例えば、出自が韓国ということもあるだろうし、必要だと」

2011-10-31 11:21:38
ala @w_ala

( !!!!!!!!!!!!!、はぁ?? )

2011-10-31 11:21:49
ala @w_ala

Q. 常識的に考えて、被選挙権を持つ方が、いま現在韓国人ということがあるんでしょうか?ましてや何年も既に府知事として公職にある方が :  A.○○記者「それは取材してみないとわかりません」

2011-10-31 11:22:30
ala @w_ala

( 上記やりとりから、○○記者の“例えば韓国…”という発言の意味は、国籍でなく、ルーツという意味と )

2011-10-31 11:23:15
ala @w_ala

Q. 仰る意味が全く分からなのですが。どういうことですか :  A.○○記者「昨今、韓国人の方による献金問題ということも取り沙汰されていますし」

2011-10-31 11:24:20
ala @w_ala

Q. そうであれば、献金問題を取材されればよいのであって、今回のような出自への言及は必要でしょうか :  A.○○記者「橋本先生は、650億円の歳出削減の一方で、350名の派遣切を行われています。どうして極論的思考になるのか、その背景として、出自を取材することは必要だと」

2011-10-31 11:26:38
ala @w_ala

Q. 選挙に向けた、判断材料ということであれば、政策について書かれればよいのではないですか? :  A.○○記者「それは、バランスをとって書いているつもりです」

2011-10-31 11:27:17
ala @w_ala

Q. 仰るようなバランスがとれたものとは、記事内容・広告内容をみても、とても思えないのですが :  A.○○記者「そう感じられたのですね、個人それぞれの受け取り方の問題だと思います」 http://t.co/CamyCEFH

2011-10-31 11:36:07
拡大
ala @w_ala

Q. 本当に○○さんは、そう思われますか?客観的事実として、バランスがとれていると思われますか?

2011-10-31 11:37:22
ala @w_ala

A.○○記者「政策については、新聞や他誌でも取り上げられており、今回は論じられていない点を中心にとりあげました。また政策については、橋本先生ご本人が、記者会見やツイッターなどで発信されていますので」

2011-10-31 11:37:50
ala @w_ala

(  …と、まるで“暖簾に腕押し”、ああ言えばこう言うで、ついさっきクチにしたばかりのことを平気で翻す始末。…で、本人が記者会見で発しているのと、選挙材料なら政策論だろ、というのはどう結び付くのでしょうか。。  )

2011-10-31 11:39:19
ala @w_ala

Q. 記事をまとめるにあたって、何か配慮されたことはないのでしょうか :  A.○○記者「といいますと?何を問題にされているのですか」

2011-10-31 11:39:54
ala @w_ala

Q. この記事が、人権意識を欠くとは思われませんでしたか:  A.○○記者「橋本先生は、もともと公言されていらっしゃいますので、関西の方は、ご存知の方が多いですが、東京の方はまだまだ知られていないところでもありますので、今回取り上げました」

2011-10-31 11:42:23
ala @w_ala

(  は?さっき、このヒト、選挙の材料にって理由付けされましたよね? 東京在住者に選挙権あるのでしょうか…ナニコノ脈略のなさ。。 そして、今回のような記事内容に一体どんな社会的正当性があると言われるのでしょうか…  )

2011-10-31 11:44:49
ala @w_ala

○○記者「個々人の感じ方の問題なのではないでしょうか。読者の方から、よく取り上げてくれた、そういった出自でもがんばられているのだと、勇気づいたという声もいただいています」

2011-10-31 11:45:13
ala @w_ala

(  あんな記事の書き方で勇気づく? 精一杯の皮肉が通じてないんじゃないの…  )

2011-10-31 11:45:44
ala @w_ala

Q. この記事を掲載されるにあたって、百歩譲って公人としての橋本府知事への配慮はともかくとしても、お子さんに対し配慮された点はないのでしょうか :  A.○○記者「どういうことでしょうか」

2011-10-31 11:47:25
ala @w_ala

Q. 記事によって、お子さんが学校や社会環境の中で、何らかの被害を被らないようにとの配慮はされなかったのでしょうか :  A.○○記者「ありません。差別というものがあっては、いけないと思っていますので」 (と、なぜかこの回答だけ、ミョーに胸を張るようなトーンで回答)

2011-10-31 11:50:31
残りを読む(25)

コメント

dada @yuuraku 2011年10月31日
新潮社は大出版社なのに下司やなあ。下司なのが一概に悪いとは言わんが。
0
ala @ala_la 2011年10月31日
更新: “オマケ”として、芸術新潮アカウントとのやりとりを追加しました
0