-
- いいね！10
Shin Hori
@ShinHori1
「同性婚がいいなら、親子婚や兄弟婚もやっていいのか？」みたいなことを言って反論する人がいますが、この理屈で騒ぎ続けた場合、「同性婚もダメだね」という結論にはならず、逆に「そうなると今の異性婚も何のためにあるのかわからなくなってきたね」という方向に流れていくと思います。 なお→
2023-02-11 17:28:49
Shin Hori
@ShinHori1
弁護士。非法学部卒、元会社員。2020年2月末から新著『13歳からの天皇制』(かもがわ出版)発売中！amazon.co.jp/dp/4780310768 最近は冷笑に対する冷笑、反動に対する反動に興味があります。 ブログは note.mu/horishinb お問い合わせはDMで
冒頭ツイートに「はてなブックマーク」コメントが多数
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ShinHori1/status/1624324566997929985
Shin Hori
@ShinHori1
→ 同性婚と親子婚や兄弟婚を並べて反論したがる論者が見落としている重大な点が一つあります。 それは、「親子」や「兄弟」の場合、実は婚姻云々を持ち出すまでもなく、いま既に「家族」として扱われているということ。ここが同性の組み合わせと決定的に違う。
2023-02-11 17:30:45
Shin Hori
@ShinHori1
→ なお「婚姻は生殖のためである」という理屈を通すなら（高齢者や出産できない人は一応別としても）、むしろ一夫一婦よりも生殖にとって有利な一夫多妻や一妻多夫や重婚を認めない理由がないので、現在の一夫一婦制の説明ができなくなって行き詰まると思います。
2023-02-11 17:38:19
🔴帰ってきた🅼🅴🅁🔀ちゃん😆
@05merx_chan5778
青識なんかは「結婚は子供を作るためにするのだ！」って言ってますが、それだと中高年の再婚とかが認められないことになるんですよね。青識は「同性が家族になりたければ養子縁組を使え！」って言ってます。これは反論が難しい twitter.com/ShinHori1/stat…
2023-02-11 17:33:36
しだビル
@kohkiSuda
@ShinHori1 いや、まったくもって屁理屈でしょう。 『「親子」あるいは「兄妹」「姉弟」が「夫婦」にならなくても、「家族」であるからよい。』ということであれば、 同様に同性間であっても「養子縁組」によって「適法・合法に家族になる手段」が担保されているのだから。
2023-02-11 17:38:19
メンシス学派
@AaDyrOuIagL0GlK
@ShinHori1 生殖は手段。 家の継続性を主目的としたら？ 両性による婚姻により新しい国民を生産し次世代に継続する。 配偶者控除等は育児の負担軽減。 相続等は家の財産の相続関係。 重婚に話を逸らそうとしていますが分配する財産さえ潤沢なら同性婚よりむしろそちらを議論した方が生産的ね
2023-02-11 17:48:00
乱平治
@RampageInShade
@ShinHori1 それなら同性婚の代わりに現状の養子縁組で問題解決していることになるけど。 実際、それで家族になった同性カップルもいるんじゃない？
2023-02-11 18:08:42
岩田太郎🐰Taro Iwata
@otosanusagi
@ShinHori1 腹違いの子とか、父親の違うきょうだいとかは昔から一定数いたし、側室から産まれた天皇とか将軍も山ほどいる｡ それでも大半の大衆にとっての家の基本形は一夫一妻であり、それがコミュニティ再生産のために最も経済的かつ合理性を発揮してきた｡… twitter.com/i/web/status/1…
2023-02-11 18:10:21
the loyaltouch
@theloyaltouch
親子は家族なんだから夫婦と同じ効力だっていう話であれば、今でも同性の人は養子縁組とかで家族になれるんだよね。まあ実際それで家族になってる人もいるらしい。で、ここから考えものなのは「同性婚がOKになったら今まで代替案で養子縁組してた人達は救済する必要があるの？」って話 twitter.com/ShinHori1/stat…
2023-02-11 18:14:30
うにウニ雲丹@スイーツで○○○したい
@hirorinkobu
@ShinHori1 結局は憲法における「両性」って表現の解釈次第なんだから、結論は限られているハズなんですけどね
2023-02-11 18:22:33
Kar98K JP
@system00734
@ShinHori1 ＞逆に「そうなると今の異性婚も何のためにあるのかわからなくなってきたね」 子を生み育てる事では？ なので兄弟婚でも同性婚でも獣婚でも何でも良いんですが、子を生み育てる事に直結しない婚姻はまとめてどうでもいい認定されると。
2023-02-11 19:00:30
Kar98K JP
@system00734
@ShinHori1 端的に言って昔の大名は側室制度がありまして、国に男女平等を強制する憲法14条のせいで今ではそういう制度を国が創設することが出来ないだけかと思います。 尚、憲法14条には男女平等はありますけど性的指向は無いので同性婚は国の義務はありませんから無視される形です。
2023-02-11 19:03:16
麦🌿🌱
@ektbkrdy
@ShinHori1 一夫多妻制で複数の妻を持てるかは生殖機能より権力の有無じゃないですか。女性の人権が奪われやすい、多妻の男がいる分非婚の男性が増える等の問題があるから認められてないのでは。高齢者同士の結婚を認めてるのが「生殖のため」じゃない証拠かと。
2023-02-11 19:07:56