削除されたツイートについてはこちら
不正はありました!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pic.twitter.com/tqgHng1o1L
2023-02-23 01:30:45訂正ツイートと反応
不正があったと記しているのは「請求の内容」であり、監査の評価はとしては、「委託料の精算には不当な点が認められ」でした。訂正の上、リプは削除します。
2023-02-23 05:21:49※まとめ作成者補足:「請求の内容」は、おそらく監査結果本文の第1章第3節を指していると思います。
https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/zyuuminkansa/zyuuminkekka/4/index.html#5
監査委員としてColaboからの請求には不正があったという認識なんですね。 あの人は監査の結果不正はないと認められたって、世間の評価とはまるで逆のこと言ってたけど。 twitter.com/yuuito1202/sta…
2023-02-23 05:43:04つまり、請求をしたcolabo側に不正があったということですね。 もうこれでcolaboも逃げられないですね。 #WBPC twitter.com/yuuito1202/sta…
2023-02-23 05:59:01ん〜? つまりは〜、監査結果の文章に『不正』って書いていなかっただけで〜、『請求内容』には『不正』はあった〜、って事かな〜? twitter.com/yuuito1202/sta…
2023-02-23 06:53:05本心では不正はあったと思っているから「不正はあった」と言っちゃったんだろうなぁ twitter.com/yuuito1202/sta…
2023-02-23 07:15:13請求の内容に不正があったのなら、イコール会計そのものに不正が認められるってことにならんの??????? 日本語難しいね? twitter.com/yuuito1202/sta…
2023-02-23 07:31:07Colabo問題の監査委員の伊藤ゆうさんがColaboの請求内容に不正があったと明言。不当な点は委託料の精算ということは、東京都はColaboから詐欺行為にあったということが言いたいわけだ。 小池百合子都知事を守るため、都民ファーストによるColabo切りも始まったのか… twitter.com/yuuito1202/sta…
2023-02-23 07:40:04コラボ側に「(請求内容の)不正があった」で確定でしょう。「(暇空氏の)監査請求の不正」では、意味が間逆なので書き間違いとしてもありえない。発言の軌道修正をしたわけだが…。つまりは、「コラボに不正請求をされたので、都は気づけなかった」という、コラボが全部悪いという切り捨て。#Colabo問題 twitter.com/yuuito1202/sta…
2023-02-23 07:50:44> 不正があったと記しているのは「請求の内容」 誰が出したか、どんな「請求内容」か こちらを明らかにしていただかないと困ります。 "誰が"によって、意味合いが180°変わりますので。 twitter.com/yuuito1202/sta…
2023-02-23 08:03:32自分のミスでお騒がせし申し訳ありません からだろ?社会人経験ないの? 何ドヤってんのクソ笑う😂 この人は公金使わせていただいてるという自覚ないのが言葉の端々から透けて見える。議員やめたら? twitter.com/yuuito1202/sta…
2023-02-23 08:06:49「不正があったと記してるのは」 あーだこーだ回りくどいし、解決したい訳でも無い感じ。 不正に金が流れるのは一般人としても嫌だなぁ〜😑 twitter.com/yuuito1202/sta…
2023-02-23 08:13:36@yuuito1202 理解が追いつかないので質問失礼します。 つまり、請求人の請求に不正がありながらも、監査を行い、結果不当が見つかったと言う解釈で宜しいのですか?
2023-02-23 08:22:43@makotoTAZ @yuuito1202 「この会計には"不正"がある」という内容の監査請求を受けた (請求の根拠は妥当なため、監査を行った) ↓ 監査結果として「この会計には"不当"な点がある」となり、再提出を求めている ということかと。
2023-02-23 10:42:14@Lw_Hujinori @yuuito1202 故に不正会計ではない!(某団体の主張)φ(._. )メモメモ ぃゃ、無理があるでしょ?💦 ⬆って言うのがそもそもの一般の見解・・・。 それでもなお不当と言う言葉で統一してきたのに、期限の月末を前に監査員が不正と口を滑らせてしまったことが今日(?)の騒動?
2023-02-23 11:04:18@makotoTAZ @yuuito1202 そうですね…間違えちった(・ω<) テヘペロが訂正内容ですね そもそも不当でも調べた結果違法(不正)が見つかるのは否定できませんし、結果待ちは変わりませんね なのに、何故か都はバタバタ動いてますねぇ、なんでだろうねー(ひろゆき風)
2023-02-23 11:22:41でもこれ結局「不正があったという認識はしていた」ってことだよね、じゃなきゃいくら失言だとしても言わないでしょ twitter.com/yuuito1202/sta…
2023-02-23 08:31:50意味がわかんなくなった。 暇空茜さんの監査請求に不正があったっておっしゃってる? Colabo の委託費の請求内容は不正だとおっしゃってる? 何をおっしゃってるかわからない。 twitter.com/yuuito1202/sta…
2023-02-23 09:24:14この投稿も誤読を誘いますよ。 ・不正を指摘する住民監査請求があった ・監査の評価で不当な点を認めた ということのようですね。 twitter.com/yuuito1202/sta…
2023-02-23 09:49:08約12時間、見付けた時間の差はあれどもわざわざ反応して消すようなツイートをするって言葉が軽いなぁ。 pic.twitter.com/BoF13qTpZt twitter.com/yuuito1202/sta…
2023-02-23 09:53:04