memo：　kikumacoさんと“オウム”

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

オウムが科学技術省と超能力を両立させたように、超能力のほうは科学的っぽい。ラインの超心理学とか、ソ連の科学者が研究していたとか、ノーチラス号のテレパシー実験とか @h_hirakawa

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

僕はオウムを彼らの雑誌で既に知っていたので、風体そのものには驚かなかったんですよ。 @warainokinniku

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

地下鉄サリン事件の驚きは忘れない。学芸会宗教だと思っていたオウムが選挙に出たときにおぼえた違和感の正体をきちんと突き詰めておくべきだった。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

うーむ、時効なのに「オウムだ」と言ってしまうか。これはだめなんじゃないか

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

時効にもかかわらず、「オウム」と名指しした件で、アレフが警視庁ウェブ記事の削除要求とのこと。当然でしょう。警視庁はこれがやってはならないことだと理解していないわけで、それが恐ろしいよね。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

ポイントはそこですよね。 RT @y_tsuduki: 「オウムだからいいだろう」と考えたのだとしたら、それが「ネットカフェ難民だからいいだろう」や「ホームレスだからいいだろう」「オタクだからいいだろう」になるのに、どれほどの心理的な壁があるのか。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

もちろんそうだと思います。だから、「オウムでもだめ」だと言わなくては。 RT @J_kaliy: ...オウムだからいいと警察が判断したのは、ある程度それを国民が納得するという認識があったのでは。その点では、国民の意識から極端に遊離したことは警察もしないはず。

菊池誠(多言) @kikumaco_x

オウムが60年代の共産主義者からというのは、興味深すぎる指摘 RT @tokeyneale: 実際に大槻義彦氏（池内了氏や菊池誠氏）がそうであったように日本の唯物論者は60年代の共産主義者（暴動が過激化して滅びた。オウムも元はここから出てきた）や、今の中国共産党の思想そのものだ。

菊池誠(多言) @kikumaco_x

オウムは超能力カルトじゃなかったのかな RT @tokeyneale: 当然、70年代当時の唯物論者は「心」や「あの世」も目に見えないから非科学的と人を平気で集団リンチしまくった。その結果が浅間山荘事件やよど号事件や成れの果てのオウム真理教だ。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

コスモクリーナーというのはオウム真理教が発明したものですから、そんなものを使うとは危険なカルト映画ですね RT @SKinsui: コスモクリーナーとか波動エンジンとか、ネーミングがいかにもトンデモ系なあれなんですが、ひょっとしてイスカンダルにダマされてるんじゃないでしょうか…

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

念のために解説しておくと、僕は「宇宙戦艦ヤマト」の最初のテレビ放映をほとんど全部リアルタイムに見たし、オウム真理教には、彼らが選挙に出るずっと以前から注目していました。と、たまにはギャグの解説をしますが、普段は投げっぱなしです(^^

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

松本サリンのこともオウムのこともとっくに忘れてるんでしょう RT @katot1970: マスコミは松本サリン事件から何も学んでませんよねRT @kikumaco: そう思います。特にマスコミのやりかたはひどい

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

それはめちゃくちゃな理屈 RT @kumikokatase: 未成年である犯人のプライバシーまで晒された行き過ぎを京大が被害届を出したせいだというのは、トンチンカンですよね。RT @kikumaco: 松本サリンのこともオウムのこともとっくに忘れてるんでしょう

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

95年問題も含めてなんですね。これは面白そう。RT @fukuzoo: RT @consaba: RT @Shueisha_int 【緊急トークセッション】森達也＋高橋源一郎《オウム、原発､大震災･･･この社会が目をそむ… (cont) http://deck.ly/~NcTtj

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

オウム、原発（もんじゅ）とくれば、それだけでSTS的な95年問題ですね。RT @fukuzoo: STSの95年問題もおさらいして？RT @hirakawah: 95年問題も含めてなんですね。これは面白そう。RT @Sh… (cont) http://deck.ly/~KGWnU

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

オウムは僕にとって原点ともいえる問題だが、STSの問題だと思ったことは一度もない @hirakawah

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hirakawah オウムは選挙に出るだいぶ以前から、趣味でウォッチしていて、その頃の印象とサリンがいまだにきちんとつながらないというのもあります

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

@kikumaco 例の朝生に対しては、ぼくは、オウム対幸福の対決が完全にオウム勝利で、麻原が世間にとってマトモに見えてしまうだろうことが「こりゃ、やばいぞ」と何故か思ってしまったという記憶があります。もちろん、その後サリン事件につながるなんてことは想像だにしませんでしたが。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

@kikumaco ぼくもオウムを知ったのは選挙よりだいぶ前、たぶん86年で「オウム神仙の会」だった頃か87年にオウム真理教に解明した頃からでした。たまたま友人が麻原の空中浮遊写真を持ってきて、ネタにしたりしてて。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

そういえばオウムは、道具としての「技術」は、それこそサリンも含めて大いに利用したけれども、教義に科学的装いを取り入れたりはしてなかったんだよな。そこは原○や幸福のなんたらとは大きく違うところだった。少なくとも宗教として真面目にやろうとしてるんだろうなと、選挙に出る前は思えた。