「見る心理テスト」から見える、色覚異常と差別について

@eriore

目で見る心理状態テストです。 http://t.co/RHGPDD8Y

拡大

秋峰 @akiminechihiro

@eriore え、これ、え、左上の番号が見えてないといけないんですか？詰んだ＾ｑ＾ｑ＾ｑ＾ｑ＾ｑ＾

@eriore

@akiminechihiro あ、ばれたｗｗ目が健康な人なら5番は見えないですよｗみんなをホモにする楽しい心理テストですよｗｗｗ

秋峰 @akiminechihiro

@eriore よかとぅああああああああああ！！！！；ｖ；ｖ；ｖ；ｖ；ｖ；ｖ；　ぼくはホモじゃないらしい（ﾄﾞﾔｧ

@eriore

@akiminechihiro これ結構使えますよw私の友人二人は未だに真剣に悩んでますからwwww人は皆、潜在的ホモ…www

@eriore

@akiminechihiro (^^)こんなダークサイド的遊び大好きw中毒になっちゃうww

:-) @ngsw

これ、「差別だ」と指摘されても申し開きできないのではないか。 / “Twitter / KWON O Soong(숭): 目で見る心理状態テストです。 http://t.co/oN6m7ELn ...” http://t.co/TxfSYpYJ

はちみつあめ @ayua_a

@ngsw 私もその通りだと思います。

:-) @ngsw

@ayua_a ですよねえ。悪意はなかったのだとは信じたいですが。「差別か差別でないか、に悪意の有無は関係ない」という証明になったような。

はちみつあめ @ayua_a

@ngsw 悪意はなく、ふざけてやってるだけなんでしょうね。こういうツイート（http://t.co/RTdX1855）を見ると。しかもオリジナルでもなく元ネタがあるし。ただこれを見て（続く）

はちみつあめ @ayua_a

@ngsw （続き）色盲ではない自分が「差別だ！」というのもなんだかなーという感じがするし…。言われた本人が傷つけば差別なのか、第三者が不快に思えば差別なのか、まったく、差別の定義は難しいなぁと感じます。連投失礼しました。

:-) @ngsw

@ayua_a 差別に関してですが(関していなくてもですが)「棚上げの指摘」って僕はぜんぜんありだと思うんですよw ぼくが気になるなあと感じたのは「色盲」自体の差別よりも「これが見える人=健康」という切り分け方、また「ホモ」という言葉の持つ意味の無自覚さでした。

はちみつあめ @ayua_a

色覚異常について、検査表を見て「これ見えなかったら病気だよー」というツイートを多く目にしたけど、色覚異常って病気だったのか…。そうは思ってなかったや。

:-) @ngsw

@ayua_a 色覚異常、いわゆる「色盲」は先天的なものがけっこう見受けられるそうで、花粉症レベルの事象と考えていいのではないか、とも思ってるんですよね。だから「健康」という言葉がひっかかってしょうがなかったわけです。

はちみつあめ @ayua_a

@ngsw まさに私もそこが引っ掛かっていたんです！色覚異常ってそんなに珍しくもないし（私にも「俺は色弱なんだよね」という知人がいた）、件のツイートは色盲も同性愛者もADHDも統合失調症も全部バカにしているようなニュアンスでしたよね。

:-) @ngsw

@ayua_a そうなんす。どう転んでも「自分が見える状態を正常と定義」し続けていて、「そうじゃない人にラベルを貼る行為」以外の何者でもないわけですもんね。でこれって「差別ってフランクに何気なく発生するよね」って事だと思うんですなー。

:-) @ngsw

だから例えばWeb屋さんって色覚異常の知識は必要だと思ってる。

:-) @ngsw

たしか杉山茂丸が色覚異常だったんじゃねえかなあ。だからそれまでは僕も色覚異常に対しては無自覚だったんだよな。

:-) @ngsw

分圧の法則の人。『また、自分自身と親族の色覚を研究し、自らが先天色覚異常であることを発見したことによって、ドルトニズムの語源となった』http://t.co/7bSWH5I6

:-) @ngsw

たしかに「見えない→異常者」だったのを「あ、見えるぞ(嬉しい)→あーそう見えるの?ならば異常です」ってのはWパンチだよな。

:-) @ngsw

そして構造的にはお笑いはやっぱり「差別感覚」を巧妙に取り入れているなあ、と再確認。「あー、そう見える?」ってのはさまぁ〜ずとかインパルスとか好きそうな気がする。

:-) @ngsw

色に関わる人は読んでほしー。あとは「無自覚に人にラベルを貼っている可能性」を考慮したことが無い人も。 / “スチール缶の中身:俺の世界” http://t.co/MJl9kb6M