DVセーフティネット編

全部憶測 私致愚考 謝金何処 伏線回収
7
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

いやはや、今までは利害関係者の後ろで見え隠れしてる印象だったけど、とうとう直接の利害関係出てきたね。 twitter.com/himasoraakane/…

2023-03-08 16:28:50
暇空茜 @himasoraakane

すげー特大ネタきた! 東京都のDV補助金に関する全ての団体で開示かけたら DV補助金をあの!日本キリスト教婦人矯風会も受け取ってる!!!!! pic.twitter.com/1kLLRGBxst

2023-03-08 15:18:53
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

Colaboへのバッシング、離婚後の共同親権…女性の人権問題について男性議員に聞いた:東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/235232 わざわざ踏み絵ふんでくれてありがとう

2023-03-08 16:55:42
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

しかしColaboへのパッシングと共同親権のワンパッケージ擁護は、悪手すぎない? 事の経緯知らん人は、まるでColaboがそれを専門に支援している団体に見えるだろうに。 そして事の経緯に感づいている人は、離婚後の片親親権が「DVセーフティネット支援」という利権の温床になっていることがわかる

2023-03-08 17:01:02
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

これまで親権の問題はどちらかというと、子育て分野で大活躍のフロ崎さんの領分といった印象が強かったが、結局あちら界隈の雑な擁護のおかげで、DV分野とも密接に関係している傍証になったわけだ。 あとンダァチが本性隠す気なさすぎて笑っちゃう

2023-03-08 17:04:37
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

自民・大岡敏孝氏は初見だが、「共同親権反対」は本当にわかりやすい踏み絵。 経歴を見ても、政治資金のあつかいが大変にずさんなようで。 委託団体の金遣いで批判されてる渦中に、金遣いの悪い奴が擁護したら、お金にだらしない人脈のかばい合いだなぁとしか思わんよ pic.twitter.com/M14O6BabIr

2023-03-08 17:08:47
拡大
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

こういう与党側の「隠れナニシタン」が一番めんどくさいんだよなぁ。

2023-03-08 17:11:18
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

ちょうどDV補助金と矯風会の直接的関与も明らかになったし、DV補助金と共同親権の関わりも見えてきたし、どうもきな臭いな。

2023-03-08 17:19:27

DV関係公文書調査

鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

もうこの指摘を何回くり返したか忘れたが、あらためて言うと、謝金の明細書さえ出てくりゃ金の流れは一発なんだ。 弁護士・スーパーバイザー・研修費用、交付金をこれらに流すための仕組みなんだよ。 WBPCはいわば公共事業の元請け。下請けに金流すお仕事。 つか、取り組み内容の3はなんだよ? pic.twitter.com/EreYImgPX0

2023-03-08 18:33:45
拡大
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

あー、あらためて眺めて見ると、Colaboは上記の費用を謝金以外の項目に振り分けてるのか。支援費あつかいか? このあたりは若草とは違うんだな。 今さらながら、費目統一せいって話だが pic.twitter.com/Mv34T82LPA

2023-03-08 18:41:12
拡大
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

たとえば若草だと以下。 こちらには支援費の項目がないから、やはり「Colaboの支援費≒若草の謝金」という考え方であってるはずだ。 どちらも事業費全体の三割くらいが一カ所に集中するんだぞ どう考えても金の出し方おかしいでしょ pic.twitter.com/bgJzMhKoAH

2023-03-08 18:50:58
拡大
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

うむ、公開されたDVセーフティネット交付金、とりあえず令和4年分だけざっと見渡してみた感想。 やはり前述の通り、交付金はWBPCが元請けとして、主に弁護士に報償費(謝金)として公金を流すためのスキームであることがよくわかった。

2023-03-09 04:48:09
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

以下、令和4年分の142と136の画像になるが、これを見れば一目瞭然。DV交付金¥9,195,000のうち、九割以上に当たる¥8,395,000が弁護士への報償費として支払われている。 pic.twitter.com/55HIFCHkfa

2023-03-09 04:54:33
拡大
拡大
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

同じ135の実施計画書によれば、まあDVセーフティネットという性質から、その支援の大半は弁護士による法的支援になるところまでは、不自然なことではない。 結局は支援件数247に対して、8000円×900時間という対応が適切であるか、対応したとされる弁護士の領収書などと付け合わせて判断しなければ

2023-03-09 05:08:03
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

断定はできないが、これらの資料から、少なくともDV交付金は支給額の九割以上がそっくりそのまま、WBPCとつながりのある弁護士の報償費(謝金)として流れていることは確認が取れた。 pic.twitter.com/zAFxSLglyO

2023-03-09 05:11:41
拡大
拡大
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

こうしてみると、昨年11/29以来セブンナイツをはじめとした弁護団がColaboを徹底的に擁護するのもうなずける話である。 弁護団の面々がそのままDV支援事業にも直接関与していたかどうかまでは断定できないものの、Colaboは平素DV支援事業を通して下請けの弁護士に仕事を委託する立場にあり、

2023-03-09 05:16:40
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

もし仮に弁護団の中にColaboからDV支援業務を斡旋された弁護士が含まれており、なおかつ会計不正が明らかになれば、弁護士側としては貴重な業務の斡旋元を失いかねない立場であったことになる。 DV支援にたずさわっていたとすれば、弁護士はColaboとは一蓮托生の「利益共有者」というわけだ。

2023-03-09 05:22:57
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

個人的に言えば、私は昨年来、一貫して「謝金はどこへ消えた?」ということを主眼にWBPCを調査していたが、今回のDV関係の公文書で、少なくとも謝金(Colaboにおいては支援費)の流れの一端を垣間見ることができた。 pic.twitter.com/bu5aqdEFqi

2023-03-09 05:30:30
拡大
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

上掲の資料はColaboの年間の、DV交付金以外の収入も含めた活動計算書であり、なぜかDV交付金の収支予算書にあった報償費の費目がないが、上掲の計算書内で、報償費に当たる¥8,395,000の経費を内包できる項目は支援費以外には考えられない。

2023-03-09 05:34:22
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

昨年来、WBPCは支援事業スキームにおいて、川の下流の利害関係者に公金を流す「集金役」であり、ある種の「濾過装置」の立場であるという予測の元、謝金(支援費)は外部に流れていると訴え続けてきたが、事業収支予算書によって、一部ではあるがその確認が取れたと言えると思う。

2023-03-09 05:38:11
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

ナニカの規模は昨年12/16頃とは比較にならないほど巨大なものであることが明らかになってきたため、今となっては下記の分析もやや古色蒼然たる趣もないではないが、スキームの基本構造の点に関して、収支予算書と比較してもさほど大きく予想を外してはいなかったと言えると思う。

2023-03-09 05:43:56
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

ああ、これだ。 これの黒ノリ剥がせれば、謝金の流れが見えるようになる。 twitter.com/anselyosemite/…

2023-03-09 07:34:07
岡崎 @anselyosemite

黒海苔白海苔詰め合わせで活動実績も弁護士名も不明の弁護士請求書と年間報償費一覧 スーパーバイザー1年分72万円 弁護士費用3,009,600円 大半の支払日が3/25~3/30の年度末に集中 毎月定額のスーパーバイザーも3/25支払 活動日と支払いは若干遅れるにしても、DV被害は3月に集中したのだろうか。 pic.twitter.com/9OAVLUMFiS

2023-03-02 02:31:42
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

これは支援対象の困難女性全体に対する発言だけどさ、支援対象者の氏名ふくめた個人情報出さなきゃ、そもそも活動報告の数字いくらでも盛れるわけじゃん。 DV支援の年間支援件数247という数字。 書類上でしかこの件数を確認できないのに、なんで都の福祉保健局は唯々諾々と交付金支給してんだよって話 twitter.com/anselyosemite/…

2023-03-09 07:42:30
岡崎 @anselyosemite

支援対象者の氏名を都庁にすら隠すために領収証提示を拒否したプライバシー厳守主義仁藤さんの発言。 子供の通学や夜間支援対応の為には外部につないで個人情報開示も辞さない柔軟な対応ですね。 子供が学校に行くと情報秘匿は困難と思いますが…一日施設で預かるのも大変ですよねー。 pic.twitter.com/lwBxb9eCRv

2023-03-09 04:43:50
鯨酔 @miBR6n0oaKubbDj

まあ、昨年から一貫して暇氏が指摘してるように「鉛筆舐め舐め」し放題なうえ、都の再調査も結局書類上の不備を指摘しただけで、いまだに実態調査は一切されてない。 プライバシー保護を盾に、実在を確認できない若年女性に予算たれ流してるんだよ、結局のところ。

2023-03-09 07:48:59