緊縮派と同じマネタリーベース又貸し説を唱え、信用創造を否定し、独自のマルクスMMTを主張するMMT四天王nyunさん

0

最初はnyunさんを批判するのを止めようと思いましたが、数名の人からの問い合わせと、

なんでこれまで、他の人は普通に批判してきたのにnyunさんへの批判は配慮が必要なのか?

ということを改めて考えてから、やはりその他大勢の人と同じように普通に名指しで批判することにしました。

織原 然フレーゲル男爵_日常用 @orihara_zen

問い合わせが少しあるので言いますが、これは最近、にゅんさんが信用創造を否定して銀行預金は日銀当預の又貸し説を唱えてMMTすら否定し始めているのを見て、にゅんさんを擁護している人たちはどう思っているかなぁ。という感じの婉曲的な批判ツイートです。 twitter.com/orihara_zen/st…

2023-03-11 01:14:44
織原 然フレーゲル男爵_日常用 @orihara_zen

さーて、皆さん。 約3年前からの予言が実現しましたね。 いったいどう落とし前つけてくれるんですかね? まぁ、仕方ないのかもしれませんがね。 流石に文句は言わせて頂きたい気分ですよ。 まぁ、でも、実際は文句も何も言いませんけどね。 最近変なことを言うと怒ってくれる人も増えたので。

2023-03-10 02:00:42
織原 然フレーゲル男爵_日常用 @orihara_zen

twitter.com/erickqchan/sta… これですね。 明らかに物質的貨幣、商品貨幣論における貨幣の考え方で、マクロとしては間違えています。

2023-03-11 01:17:21
nyun @erickqchan

銀行預金はベースマネーの又貸しである、とやるべきではと考え中 twitter.com/erickqchan/sta…

2023-03-09 07:53:38

はっきり言って
MMTで又貸し説はあり得ません

織原 然フレーゲル男爵_日常用 @orihara_zen

因みににゅんさんと全く同じことを言っているのが緊縮派の人たちですね。twitter.com/Moka_Wisdom/st…

2023-03-11 03:03:09
モカの知恵袋 @Moka_Wisdom

銀行は通常、昔は金庫にあるカネ、今は日銀当座預金として預けているカネを貸す。 貸したカネは誰かの預金口座に入り、そこで預金が増加する。これが信用創造。 銀行は金庫や日銀当座預金のカネをどうやって調達した? そのほとんどは、バランスシートを見れば明らかな通り、預金の受け入れ。

2023-03-04 17:43:26
with @with_yours

@orihara_zen まぁ信用創造を日銀当座の又貸しと考えるのは間違いですわな。 日銀当座が必要なのはルール上であって原理的には日銀当座を増減させて融資してる訳ではないんだから。客が現金欲しいってならその必要はあるけど。

2023-03-11 11:14:42
nyun @erickqchan

@with_yours @orihara_zen ベースマネーの又貸しと言っているんだが頭悪いね

2023-03-11 11:47:56
nyun @erickqchan

@orihara_zen @with_yours そういう論理?を建てるから頭悪いと言ってるのよ

2023-03-11 12:09:22

因みにベースマネーとはマネタリーベースとも言い、日銀当座預金と現金紙幣と硬貨のことです。

つまり彼は
現金がなければ信用創造できないという盛大な嘘をついている

わけです。

どう考えても単なるイチャモンですが、ここではまるで私が間違っているような印象操作をします。

織原 然フレーゲル男爵_日常用 @orihara_zen

@erickqchan @with_yours へー。にゅんさんにとって日銀当座預金はマネタリーベースじゃないのか。それは完全な嘘じゃないか。

2023-03-11 12:11:17
織原 然フレーゲル男爵_日常用 @orihara_zen

@erickqchan @with_yours じゃあ日銀当座預金がマネタリーベースじゃないという説明をしてみてください。

2023-03-11 12:22:39
nyun @erickqchan

@orihara_zen @with_yours 日銀当座預金はマネタリーベースに含まれるのはガキでも知ってるだろ 頭悪いな

2023-03-11 12:29:20
織原 然フレーゲル男爵_日常用 @orihara_zen

@erickqchan @with_yours つまり、それはwithさんの言う通り、 ベースマネーの又貸し、 を 日銀当預の又貸し、 と言って何ら問題はないわけですよね? にも関わらず、にゅんさんはこういったわけですが、これは不適切ではないですか? twitter.com/erickqchan/sta…

2023-03-11 12:37:18
nyun @erickqchan

@orihara_zen @with_yours 「ベースマネーの又貸し」と一般的な話として明記されている文をみて、それをわざわざ「日銀当預の又貸し」と超くだらない話に矮小化してウダウダ言うのってクラクラするほど頭悪いよねと言っているわけ。

2023-03-11 12:44:48
織原 然フレーゲル男爵_日常用 @orihara_zen

@erickqchan @with_yours ・・・紙幣と硬貨と日銀当預の合計がベースマネーなんですけど、つまり、紙幣と硬貨と日銀当預が又貸しされることで銀行預金が発行されるとでも? (抜粋)マネタリーベースは日本銀行券発行高と貨幣流通高と日本銀行当座預金残高の3つを合計したものである[2]。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E… pic.twitter.com/ICJKU6sZsC

2023-03-11 12:58:49
拡大
織原 然フレーゲル男爵_日常用 @orihara_zen

@erickqchan @with_yours つまり緊縮派と同じく、現金や日銀当預が銀行預金の原資だと。

2023-03-11 13:00:34
nyun @erickqchan

@orihara_zen @with_yours 「つまり」の連鎖が頭の悪さを物語っているねえ

2023-03-11 13:05:28
織原 然フレーゲル男爵_日常用 @orihara_zen

@erickqchan @with_yours いや、結局、銀行預金の原資は現金と日銀当預だと言っている緊縮派と同じじゃん。

2023-03-11 13:08:04
nyun @erickqchan

@orihara_zen @with_yours ほら頭悪いでしょう。 頭悪いのはしょうがないから別の長所を探せばいいんだよ。

2023-03-11 13:09:23
織原 然フレーゲル男爵_日常用 @orihara_zen

@erickqchan @with_yours 違うと言うなら又貸しの原資のベースマネーは、現金と日銀当預ではないということになり、それはつまりベースマネーじゃない、ということになりますね。 にゅんさんのいうベースマネーって中身何?

2023-03-11 13:09:54
織原 然フレーゲル男爵_日常用 @orihara_zen

@erickqchan @with_yours ■常識としての定義 マネタリーベース=紙幣と硬貨と日銀当預 ■にゅんさんの定義 マネタリーベース=紙幣と硬貨と日銀当預ではない 単純ににゅんさんが嘘を吐いているだけですね。

2023-03-11 13:16:00