南相馬の幼児の尿からセシウム検出についてのまとめのまとめ
NHKより~
尿検査で7%の子ども 内部被ばく
11月5日 4時50分 NHK http://t.co/nwygDBHS
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、福島県南相馬市の乳幼児が放射性物質を体内に取り込む内部被ばくをしていないか、尿を検査したところ、7%の子どもから放射性セシウムが検出されました。
続きを読む
南相馬で幼児の尿からCs検出、それが意味することについての考察
まとめ
幼児の尿からセシウム187ベクレル/L
尿検査で7%の子ども 内部被ばく
11月5日 4時50分 NHK http://t.co/nwygDBHS
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、福島県南相馬市の乳幼児が放射性物質を体内に取り込む内部被ばくをしていないか、尿を検査したところ、7%の子どもから放射性セシウムが検出されました。検査を行った会社では、健康に影響が出るような内部被ばくはなかったとしています。
福島県などが行っている内部被ばくの検査は、ほとんどが専用の装置で姿勢を維持できる小学生以上を対象にしていることから、福島第一原発に近い地域では、検査を受けられない乳幼児のいる家庭から不安の声が上がっています。このため、東京の医療コンサルタント会社「RHCジャパン」は、南相馬市内の6歳以下の子どもを対象に、尿に放射性物質が含まれていないか検査..
24530 pv
897
24 users
28
検査結果について疑義が
まとめ
buveryさんによる尿測定の問題点のまとめ
南相馬での乳幼児の尿から最大187Bq/lという記事 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111105/k10013753271000.html がありましたが、測定をしているのはRHC JAPANという企業ですが、マシスと関連があるようです http://www.masis.jp/1_analyte/1_analyte_5081.htm 。少なくともマシスと同じ装置を使っているように思われます。マシスは以前騒がれたよつば牛乳のセシウムや、八王子の公園のヨウ素など、正しくない結果を発表して撤回をしています。放射線測定というのがとても大事になって来ている中、専門家でない人も問題点等を理解するのはとても重要だと考えています。buveryさんが以下に簡潔に問題点をまとめてくれてい..
4486 pv
83
4 users
2
名前が挙がっている検査機関マシスでは過去こんなことも
まとめ
よつば牛乳から3桁のセシウム検出?の真相
「よつば牛乳から3けたのセシウム検出」というショッキングなツイートの真相判明までの顛末。食品の放射能検査に最近参入したばかりの検査機関が、正式測定に使うゲルマニウム半導体検出器ではなくスクリーニング用の測定装置(γカウンター)を使ってわずか20 mLの検体を測定した結果だったのです。無料検査に釣られて出した分析依頼だったようですが、分析依頼を出すときには、検査料金以前に使用測定装置の確認をお忘れなく。
結局、単なるデータの転記ミスで、実際はI-131, Cs-134, Cs-137とも不検出だった旨、検査機関ホームページhttp://t.co/YKOkRjuh で公表されました(1日後に削除されましたが、こちらの魚拓http://t.co/FmWObONW でご確認いただけます)。今回装置には少々気の毒なこ..
55020 pv
271
83 users
49
まとめ
よつば牛乳から3桁のセシウムを検出した検査会社マシスの実態
北海道十勝産のよつば牛乳から3桁のセシウムを検出と報告したものの、実はデータの転記ミスと釈明した検査会社マシス(ここまでのいきさつはこちらhttp://togetter.com/li/201888 )。仰天分析はそれだけにとどまらず、原発事故から7カ月後に及んで八王子市の公園の土壌や三浦半島のヒジキからもヨウ素131を検出と報告。いったいどうしてこんな分析が行われたのか、野尻美保子先生が直接電話で問い合わせ、実態を明らかにして下さいました。
放射線検査の分析依頼を出す前に知っておきたいγ線スペクトルのミニ解説もあります(解説単独のまとめはこちらhttp://t.co/p4AuwoZR でご覧いただけます)
10/19午後、マシスが個人向け放射能検査の受付を打ち切っていたことをホームページ(http://ww..
51631 pv
809
105 users
43
まとめ人の感想
結局、この検査結果って正しいの?
- 数値そのものは怪しいかも?
- 出てる/出てないで考えれば有効な情報
- 検出された子やその家族について詳細に検査できる機器での再検査と原因調査・対策が必要
- サンプルの取り方が不味いので、出なかったと言って安心してはいけない
結局尿検査ってダメなの?
- 正しく測定すれば有用
- 今回の機器では大量の検体をスクリーニングするのには有用
但し、実施の仕方が物理学的にも医学的にもダメすぎ
どうすれば?
- 1日~数日掛けて1l~2l程度のサンプルを溜める(蓄尿)
- 溜めた尿を問題の機器でスクリーニング
- 問題があった検体だけGeなどで詳細に検査、被験者のWBC検査などを優先して割り当てるなどの対応も考えられる
こんなとこなのかな?
懲りずにこんなこと始めました
まとめ
被災地を食い物にする悪徳放射線測定業者にご注意:RHCジャパン&マシス編
先日青森の検査会社マシスが仰天測定値を出した時(いきさつはこちらhttp://bit.ly/rnTHqr とこちらhttp://bit.ly/qUmrej )に使われ、哀れにもすっかり評判を落としてしまったパーキンエルマー社製のγカウンターが、東京の医療コンサルタント会社「RHCジャパン」(http://www.naibu-hibaku.jp/ )が実施した福島県南相馬市の乳幼児の無料尿検査に使われていた件(http://bit.ly/sDN5Fz )から1カ月がすぎて、これにかかわったRHCジャパンの内部被曝検査センターと測定担当の検査会社マシスのコンビが東京電力への賠償請求と絡めた新たな動きに出ていることが明らかになりましたので、一人でも多くの方に知っていただきたくてこのまとめを作りました。
ここでご紹..
38511 pv
886
61 users
28