総務省、『小西文書』を全否定する。

高市氏の言い分が通る形になった訳だが・・・・
27
高市早苗 @takaichi_sanae

総務省文書の内容を私が「捏造」と断じた理由を、フォローして下さっている皆様には全てお伝えしたいのですが、万が一、国会で答弁していない事を書いてしまうと「国会軽視」の批判を受けますので、時が来たら書かせて頂きますね。

2023-03-18 22:00:38
超破瓜@椰子教団広報💉x5 @super_haka

それでも、「高市さんは解釈を変更した」が流され続けるマスコミ、が予測の範囲・・・・ twitter.com/s_w_s_m/status…

2023-03-18 14:11:18
しわすみ @s_w_s_m

総務省「でも高市総務相(当時)に”放送法”の解釈変更についてレクではなかったというのは作成者、同席者で一致しているよ」 「”放送法”に関するレクは受けていない」とする高市大臣の認識と一致。 だもんで、小西が流出文書を通じて追及する疑惑は全否定された形なのだが。

2023-03-18 12:38:03
しわすみ @s_w_s_m

ざっくりまとめると、 総務省「礒崎陽輔補佐官(当時)から放送法4条に関する問い合わせがあったのは確認できたけど、解釈変更を許容された事実はなかったよ」 で、礒崎氏の認識と一致。 (twitter.com/isozaki_yousuketwitter.com/s_w_s_m/status…

2023-03-18 12:38:02
しわすみ @s_w_s_m

jijitsu.net/entry/Soumusyo… 総務省「(磯崎補佐官に)放送法4条の解釈を変えるよう強要されたことは無かったことは確認された」 総務省「この(レクがあったとされる)時期に、放送部局から高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった」 終了でーす

2023-03-18 11:11:10
しわすみ @s_w_s_m

総務省「高市大臣へのレクについて、作成者と同席者の記憶と認識が一致しないが、”放送”に関するレクはあったかも」 「NHK予算や地方税法改正案や地方交付税法改正案ですから、そういった所を詰めたレクっていうのは有り得たんでないか」と答弁した高市大臣の認識と一致。 jijitsu.net/entry/Takaichi…

2023-03-18 12:38:02
しわすみ @s_w_s_m

総務省「でも高市総務相(当時)に”放送法”の解釈変更についてレクではなかったというのは作成者、同席者で一致しているよ」 「”放送法”に関するレクは受けていない」とする高市大臣の認識と一致。 だもんで、小西が流出文書を通じて追及する疑惑は全否定された形なのだが。

2023-03-18 12:38:03
the_spoiler @don_jardine

まず何より杉尾議員が「信用できない」という発言を謝罪の上、撤回するべき。もし一般人で「お前のことなんて信用しないけど、質問に答えろ」などと言う人間がいたら正気とは思われない。杉尾議員が自分の発言に謝罪や撤回を求められたら果たして何回拒否するか。 twitter.com/TeamSugioHidey…

2023-03-18 12:50:00
杉尾ひでや 参議院議員 長野県選出 @TeamSugioHideya

私も委員として出席した午前中の内閣委員会。一昨日の「質問するな」という私に対する答弁撤回を、塩村委員から求められた高市大臣は再三にわたり拒否。話しにならない。 pic.twitter.com/rH8RpiDNsg

2023-03-17 14:48:52
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

実際、杉尾大先生の「尋ねておいて『信用できん!』となじる」というムーヴは、基本パワハラとか洗脳の手口なんよね…権威勾配があからさまだと、相手を壊すのにとても効率的な暴力なんだけど、そうでなかったら「信用できんなら尋ねてくんな」と言われるの当たり前だよなあ…

2023-03-18 12:20:25
simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

「行政文書の管理簿に存在しない」 はい言質また与えちゃいました。 twitter.com/konishihiroyuk…

2023-03-17 07:41:52
小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki

門田氏の悪意は本当に残念だ。 行政文書の管理簿に存在しない「極秘文書」だからこそ、提供者はこの文書を使って違法な解釈を廃絶し、言論の自由と民主主義を守って欲しいとの思いで私に託して下さったのだ。 総務省の最高幹部らが作成し使用したこの文書の内容には疑問など存在しないと言ってよい。 twitter.com/KadotaRyusho/s…

2023-03-16 21:51:49
simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

そりゃあ、精査するなって言うよね。

2023-03-17 07:50:06
しわすみ @s_w_s_m

jijitsu.net/entry/Soumusyo… 総務省「(磯崎補佐官に)放送法4条の解釈を変えるよう強要されたことは無かったことは確認された」 総務省「この(レクがあったとされる)時期に、放送部局から高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった」 終了でーす

2023-03-18 11:11:10
しわすみ @s_w_s_m

「2015年に放送法解釈が改悪されたのが許しがたく、これを使って状況を打開して欲しいという心ある総務官僚に文書を託された」という小西ひろゆきの語るリークの前提自体がウソじゃん。 そんな義憤など一切なく、ただ官僚が野党議員を使って特定政治家を排撃しようとしたクーデター事案だろ。

2023-03-18 11:11:11
有本 香 Kaori Arimoto @arimoto_kaori

極秘文書だろうが野良文書だろうが、誰がどのように持ち出したのかが問題。総務省は、容易に内部文書を外に漏洩させるような役所なんですか? 小西さん、まさか、貴殿が指図したわけじゃありませんよね? twitter.com/konishihiroyuk…

2023-03-17 12:04:46
あんかけナポリ @napori_ankake

「極秘文書」から「極秘資料」に解釈変更ですか? 総務省の追加報告を確認した? 不正確な文書を持ち込んで国会審議を妨害した罪は大きい。 議員辞職するのはお前だよ。 twitter.com/konishihiroyuk…

2023-03-18 12:52:46
小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki

礒崎氏に放送法解釈の改変を強要され、安倍総理が承認、高市大臣が追認し国会答弁した経緯を克明に記録した「極秘資料」は、当然に公益通報の対象です。 そして、「国家公務員が公益通報を行うことは、国家公務員法の守秘義務に反せず、むしろ、積極的に法令違反の是正に協力すべき」が政府見解です。 twitter.com/KadotaRyusho/s…

2023-03-17 21:25:16
あんかけナポリ @napori_ankake

未だに【小西文書】をネタに騒いでるけど、もう無理って気付けよ。 総務省 「本件の過程で、放送法 4 条の解釈を変えるよう強要されたことは なかったことは確認された」 小西洋之の主張が完全否定されたんだよ。 pic.twitter.com/SizKXUnfkl

2023-03-18 17:40:15
拡大
あんかけナポリ @napori_ankake

これが”当事者”の証言だよ。 今更 『違法な解釈変更ガー!』 なんて通用しないの。 小西がどうしても追求したいなら司直に委ねろ。 その前に小西本人が国家公務員法で追求されるけどな。

2023-03-18 17:46:19
藤原かずえ @kazue_fgeewara

もし「極秘資料」であることが公益通報の対象であるのならば、「極秘資料」を入手可能な国会議員や国家公務員は「極秘資料」を世界に向けて公然とバラしてもよいことになります(笑) twitter.com/konishihiroyuk…

2023-03-18 16:52:53
藤原かずえ @kazue_fgeewara

「小西文書」は、社会にとっては客観的に公益性がない文書ですが、小西議員にとっては主観的に極秘性がある文書です。つまり、小西議員は意図的に極秘文書を漏洩したことになり、その行為に公益性は認められないことになります。深刻におバカな自虐行為です(笑) twitter.com/ikedanob/statu…

2023-03-18 17:05:15
池田信夫 @ikedanob

あの文書は中身がないので、漏洩しても実害はなく、「秘密」ではないという弁明は成り立つ。ところが小西は自分で「超重要な極秘文書だ」と騒ぎまくって自爆した。 twitter.com/logicalragnaro…

2023-03-18 10:24:54
池田信夫 @ikedanob

総務省は「高市大臣から安倍総理又は今井秘書官への電話のいずれについても、その有無について確認されなかった」と書いている。公表文書ぐらい読め。 twitter.com/bSM2TC2coIKWrl…

2023-03-18 15:56:42
佐藤 章 @bSM2TC2coIKWrlM

高市の外堀は埋まりつつある! 総務省は2015年2月13日の高市レクに続いて同3月5日の礒崎らによる安倍レクの存在も認めた。これで翌6日の2度目の高市レク、6日から8日の間にあった安倍・高市電話会談も跡づけられた。安倍ー礒崎ー高市の共犯が明確化!「一月万冊」21時公開! m.youtube.com/watch?v=AgrZsM…

2023-03-18 14:31:45
池田信夫 @ikedanob

私は高市氏のファンではないが、本件では彼女が100%正しい。総務省の弁明は二転三転しているが、礒崎問題を大臣抜きで処理したことは明らか。それを内部向けに偽装した文書は重大な違法行為だ。agora-web.jp/archives/23031…

2023-03-18 16:00:34
リンク アゴラ 言論プラットフォーム 小西文書は立民党の「偽メール事件」である 放送法をめぐる「小西文書」の調査結果が判明した。今後も調査は続けられるが、当事者への聞き取りは終わったようだ。焦点の大臣レクについては作成者および同席者のいずれも、この時期に、放送部局から高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を 2 users
石井孝明(Ishii Takaaki) @ishiitakaaki

あくまで仮説ですが、電波官僚が利権を守るために、安倍首相と高市大臣を騙した可能性があると思います。やったら「満州事変」並みの官僚の犯罪ですが。そうでもしないと、説明できません RT総務省文書騒動、架空報告で高市大臣を騙した可能性強まる? andenergy.jp/1791 #

2023-03-18 11:32:07
リンク &ENERGY(アンドエナジー) – エネルギー、環境、経済 私たちの未来のために 総務省文書騒動、架空報告で高市大臣を騙した可能性強まる? レク捏造の可能性は消えず 3月13日に総務省文書事件で、参議院予算委員会の集中審議が行われた。結局、事件の重要ポイントである、高市早苗氏に対しての官僚によるレクの中身は分からなかった。「高市さんが悪い事をした」というぼん 2 users 61
くるくる🐰 @_crr_

総務省の情報漏洩と聞くと、真っ先にこの事案を思い出すんだけどなあ。 これ高市さんが大臣だった頃の話ね。当時はマスコミも総務省叩いてたと思うんだけどなあ。もう忘れちゃったんかな。 nikkei.com/article/DGXMZO…

2023-03-18 00:08:56