架空物を消す小西マジック?イリュージョン?そして弾圧へ…

本日の記者会見の動画です。是非、ご覧ください！ youtube.com/live/sDxa_2QSf… 【総務省内部文書】　「政治的公平」に関する放送法の解釈について（磯崎補佐官関連） bit.ly/3mnEQQ4 （参考資料）平成28年政府統一見解「政治的公平の解釈について」等 bit.ly/3mkZUXK

2023-03-02 23:44:20

違反が認定されるのは「極端な事例」のみ。具体的に挙げられている2例も濫用が困難な内容。小西はこれでどうやって「マスコミ制圧のための放送法の私物化」するのか? soumu.go.jp/menu_kyotsuu/i… どう見ても「マスコミ制圧のための放送法の私物化」など不可能。小西は火のない所に煙を立てているだけ。 twitter.com/konishihiroyuk…

2023-03-29 19:49:53

この礒﨑氏のツイートは、総務省内部文書のTBSサンデーモーニングを狙い撃ちにした礒﨑氏の放送法の解釈改変と整合している。気に入らない番組を取り締まるために権力者が放送の法制度を私物化するのは、ロシアなどの専制国家の常套手段です。 twitter.com/isozaki_yousuk…

2023-03-04 11:52:11

サンデーモーニングを見ていましたが、ゲストを呼ばずに、コメンテーターだけで意見構成をする方法は、放送法の「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。」との規定の趣旨に照らし、少し検討していただきたい思いがあります。

2013-10-27 08:26:17

違反が認定されるのは「極端な事例」のみ。具体的に挙げられている2例も濫用が困難な内容。小西はこれでどうやって「気に入らない番組を取り締まる」と言うのか? soumu.go.jp/menu_kyotsuu/i… どう見ても「気に入らない番組を取り締まる」など不可能。小西は火のない所に煙を立てているだけ。 twitter.com/konishihiroyuk…

2023-03-29 19:46:18

高市大臣がねつ造とする行政文書に記録され、またそれらを使用して実現された「たった一つの番組だけによる放送法の政治的公平の違反」で放送局の電波を止めることが出来るという恐るべき答弁です。日本のテレビ報道はいつでもあっという間に弾圧できるようになっているのです。 #放送法を取り戻す twitter.com/kokkaiwatcher1…

2023-03-11 02:39:15

国会ウォッチャー @kokkaiwatcher1

2016/2/8 衆院予算委員会 Q:政権に批判的な番組を流しただけで業務停止、電波停止にまる可能性はあるか？ #高市早苗氏「放送事業者が極端なことをして、改善要請をしても全く改善されない、繰り返されるという場合に、それに対して何の対応もしないということをお約束するわけにはまいりません」 pic.twitter.com/gNjIKTZphO

2023-03-10 19:01:24

違反が認定されるのは「極端な事例」のみ。具体的に挙げられている2例も濫用が困難な内容。小西はこれでどうやって「いつでもあっという間に弾圧できる」のか? soumu.go.jp/menu_kyotsuu/i… どう見ても「いつでもあっという間に弾圧できる」など不可能。小西は火のない所に煙を立てているだけ。 twitter.com/konishihiroyuk…

2023-03-29 20:01:20

解釈変更はされていない

#放送法報道の中には大臣答弁によって政治的公平性の判断基準が「番組全体」から「一番組」に変更されたとしているものがありますが、全く誤りです。昭和39年の電波監理局長答弁の中にも「極端な場合を除き」という文言があり、通常は「番組全体」を見て判断するという解釈は変わっていません。

2023-03-08 09:01:48

#放送法岸田総理は、参予算委員会で、政治的公平性に関する８年前の総務大臣答弁について、「総務省が自らの判断で、放送法の解釈を変更することなく、補充的な説明を行った」ものとし、現政府でもこの考え方を維持しているとの考えを示しました。

2023-03-14 10:36:19

#放送法８年前の総務大臣答弁は、この「極端な場合」について具体的な２例を質問に応じて例示したものであり、従来の放送法で定める政治的公平性の解釈を変更したものではありません。このことを岸田総理は、「従来の解釈を変更することなく」と述べているのです。

2023-03-14 10:38:40

完全なでたらめです。昭和39年答弁は「ある期間全体を貫く放送番組の編集」、「ある一時点、ある一つだけの番組につきまして直ちに判断するということではなく、」と、政治的公平を番組全体で判断する法理を示した答弁です。「極端な場合を除きまして」との文言は法理とは無関係に使用のものです。 twitter.com/isozaki_yousuk…

2023-03-14 16:39:49

#放送法まだ多くのマスコミが８年前の総務大臣答弁によって政治的公平性の判断基準が番組全体(チャンネル)から一番組に変わったかのような誤った報道をしていますが、昭和39年の電波監理局長答弁の中に「極端な場合」は一番組でも判断できるとする趣旨の内容があり、放送法の解釈は変わっていません。

2023-03-14 10:38:05

都合の悪い文言は「無関係に使用」だってさw いや、常識で考えてまともな人なら無関係な文言を使わんだろwww twitter.com/konishihiroyuk…

2023-03-30 00:46:45

実在しない「解釈変更」の「全面撤回」

【お知らせ】参議院で2015年以降の高市大臣答弁や政府統一見解の放送法解釈を全面撤回する総務省答弁を得ました。政治的公平を「極端な場合の番組を含めた番組全体のバランスで判断する」と明言させ、S39年答弁の曲解、電波停止答弁も撤回させています。後は高市大臣を辞職させれば終わりです。 pic.twitter.com/tMrE8Th2im

2023-03-22 22:14:09

拡大

拡大

拡大

拡大

雨雲 @amagumo_metal

総務省の「政府統一見解における解釈は【今日に至るまで何ら変更していない】ということでございます」に自分で赤線を引っ張っていながら、「全面撤回」させたとドヤ顔できるのはどういうことなん？小西大先生の脳内ロジックがまじで分からん。 pic.twitter.com/jNxnZQuH9q twitter.com/konishihiroyuk…

2023-03-23 01:40:19

拡大

@konishihiroyuki 最初から存在しないことが確認されたら「全面撤回」って妄想凄すぎwww ・解釈変更と認識した者は皆無、強要もない・高市氏には解釈変更と説明されていない・高市氏から安倍氏への電話は確認されなかった・発言を真逆に記録されたとの証言あり soumu.go.jp/menu_kyotsuu/i… soumu.go.jp/menu_kyotsuu/i… pic.twitter.com/wrX3Bni5fc

2023-03-29 00:33:04

拡大

拡大

拡大

拡大

自分が上げた画像に「何ら変更はございません」(2枚目、赤線)「今日に至るまで何ら変更していない」(4枚目、赤線)「従来の解釈に何ら変更はございません」(4枚目、赤線)と明記してあるのに、何故、小西は「全面撤回」だと妄想できるのだろう。どう読んでも撤回する解釈変更は存在しないという答弁。 twitter.com/konishihiroyuk…

2023-03-29 00:43:28

T六輔@TTTTTT @TTTTTT41177845

@konishihiroyuki これ、読める？一つの番組のみの判断で業務停止命令がなされることはないと言うことでよろしいです」？高市総務大臣は「それは100%ございません」と答弁されている。ないんだってよ。 pic.twitter.com/OciE1avY8e

2023-03-22 22:55:31

拡大

この高市答弁の趣旨は以下の通りでした。「政治的公平を一つの番組だけで判断し放送法違反を認定し放送局の電波を止めれるが、そもそも電波停止は複数の違法行為が必要と解釈している。よって、質問の一つの政治的公平違反だけでは１００％電波停止はない」今回この恐ろしい答弁も撤回させました。 twitter.com/TTTTTT41177845…

2023-03-23 00:06:14