TPPに関する@tim200932さんと@maedaのやりとり

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

TPＰについては、輸出のメリット、農業のデメリットなど、もっぱら生産者の利害ばかりが話題になるのが不満です。消費者のメリットを考えると、一方的な輸入自由化だけでもメリットの方が大きいのに。消費者のメリット分は、国内の別の財の購入にも向かう。

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

TPＰで唯一不満なのは、中国等の他の多くの国が入っていないこと。しかし、TPＰをやらないと、貿易自由化は遅々として進まないのだろうから、現実的な選択としては、さっさと協議参加を表明すべき。

長谷川幸洋 @hasegawa24

でしょ！。だから、高くても日本の農業はつぶれません。 RT @silverdustnam: 安きゃいいってもんじゃないのよ RT @hasegawa24: TPP反対論者が持ち出す食料自給率。数字が高ければいいって言

入山章栄 @AkieIriyama

そういえば、日本に一時帰国したらメディアはTPPの話題ばかりだったが、いわゆる「識者」と言われる人たちの中にガチの「貿易論の学者」が全く見当たらなかったのは驚いた。経産省あがりの大学教授とか政治学者とか、そんなのばっかり。

伊津野　英克 @hidekatsu_izuno

自由貿易のメリットを理解せずにTPPに反対しているにも関わらず、「鎖国すべき」と主張する人がいないのは何とも不思議だ。TPPに対する反対の半分くらいは単なる現状維持バイアスなんじゃねーの、とか思わなくもない。

ゲームはカプコン♬ @tim200932

対米交渉で対等に話せるかのような口振りには腹が立つ。見せ掛けだけのくせに調子のってる『TPP参加について』http://t.co/HWTiQru1

前田敦司 @maeda

「自由貿易するなら、比較劣位産業から比較優位産業への特化を政策的に進めなきゃいけない」なんてのは控えめに言って極論だよ。別に比較劣位産業を直接補助で温存したっていい（関税はダメだが）。一世代でも、何ならずっとでも。それでもトータルで得になるのが自由貿易でしょ。

前田敦司 @maeda

TPPに関して、米国ではむしろほとんど（日本発以外の）報道もされてないのが日米自動車交渉あたりと違う点ではないだろうか。

金子洋一神奈川20区（相模原市南区、座間市）日本維新の会 @Y_Kaneko

Baatarism氏　『長年にわたるデフレやその結果発生している円高、それに過去の消費税増税の失敗などが日本にひどい不況をもたらしていることが、経済学的なTPP賛成論の支持を失わせ、重商主義的なTPP反対論の支持を増やしている』 http://t.co/SzSkKpoq

finalvent @finalvent

報道少なし。関心ないのでは。“@tkatsumi06j: “@threefates000: TPPをごり押しするジャイアン米国をアメリカの国民はどう思ってるんだろう。”その事実が、殆ど一般に知られていません。一部の市民団体のみ把握し、問題視しています。”

Baatarism/ちゃんぷるー @baatarism

写真のネタが分からなかったのではてブを見たら、DDTだったのか。w / “「ＴＰＰ参加、最終決断はじゃんけんで」　野田首相” http://t.co/7hYaw3hs

前田敦司 @maeda

同意です。デフレだから新製品作るな・一生懸命働くな、とかと同じ。そうして収益を減らして雇用が増えるだろうか。 QT @hidekatsu_izuno デフレだから電波オークションやるべきでない、と言われたらさすがに違うでしょ、という気になるわけで。優先順位はその通りだけど。

片岡剛士（Kataoka Goushi) @goushikataoka

TPPとか構造改革とかそういった話題と、デフレ対策との兼ね合いを考える際には「政策の割当」を考えるべきだと思う。構造改革で景気回復（構造改革の実態についての話はさておき）という話がなぜ間違いなのかといえば、政策割当が間違いだったからだと僕は思うのだけど・・。

前田敦司 @maeda

「デフレ脱却・景気回復のための構造改革」は政策割り当ての誤り。「デフレ脱却・景気回復のためにTPPやめる」も政策割り当ての誤り。

ゲームはカプコン♬ @tim200932

初めまして。仰ってることは「拙速に物事を決めるな」ということだと思いますけど、今の状況でＴＰＰ参加が決まれば前者の二の舞ですよね？RT @maeda 「デフレ脱却・景気回復のための構造改革」は政策割り当ての誤り。「デフレ脱却・景気回復のためにTPPやめる」も政策割り当ての誤り。

前田敦司 @maeda

TPPに関して説得力のある反対論は「今は、そんなことで騒ぐよりデフレ脱却に労力を使え」という点ぐらいだが、なら、TPP反対で騒ぐとかしてさらに余計な労力をかけさせるなという話でもある。珍しく経済学的に筋のいい政策が行なわれようとしてる時くらい、あっさり賛成すればいいのに。

前田敦司 @maeda

いま政府で議論になっているのは「TPP参加」ではなく、「TPPの内容を決める交渉への参加」ですよね。QT @tim200932 初めまして。仰ってることは「拙速に物事を決めるな」ということだと思いますけど、今の状況でＴＰＰ参加が決まれば前者の二の舞ですよね？

片岡剛士（Kataoka Goushi) @goushikataoka

デフレ対策も同じなのだけど、TPPにつき反対する方に求めたいのは①どのレベルで反対なのか？（TPP反対？自由貿易協定反対？）②①の反対論に即した提案をお願いしたい（TPPに反対ならばどうすれば良いか）という事。単なる反対論ならば「ノストラダムスの大予言で日本沈没論」と変わりない。

ゲームはカプコン♬ @tim200932

「内容を決める交渉への参加」？アメリカ側からの提案を承諾するか否かを決めるのは日本ですよね？現時点で不利な点がある交渉にわざわざ飛び込んでいく必要って何ですか？RT @maeda いま政府で議論になっているのは「TPP参加」ではなく、「TPPの内容を決める交渉への参加」ですよね。

前田敦司 @maeda

「自由貿易は基本的によいことだがTPPには不安な条項が含まれそう」というのは、交渉に参加する理由にこそなっても交渉しない理由にはならないと思う…

前田敦司 @maeda

@tim200932 まだ協定の内容には決まっていない点がたくさんありますよね。現時点で不利な内容を改めさせるには交渉するしかないと思いますが。

ゲームはカプコン♬ @tim200932

既に経済的な協定を結んでいる国はさておき、米国とのFTA（実質）によって適う日本の国益とはなんですか？RT @maeda まだ協定の内容には決まっていない点がたくさんありますよね。現時点で不利な内容を改めさせるには交渉するしかないと思いますが。

ゲームはカプコン♬ @tim200932

完全な暴走状態！オバマはTPPを"米国の雇用対策"と言い切っているのに！どこを見ても参加交渉を急ぐ必要なんてない！RT @nareane: 藤村氏：ＴＰＰ交渉参加に閣議決定は必要なし、米は協力約束－会見 http://t.co/EVg5O4KT

前田敦司 @maeda

@tim200932 「米国とのFTA（実質）によって適う日本の国益とはなんですか？」一義的には日本国民の所得増加でしょうね。

bunz0u @bunz0u

関税は自国の国民から取るものっていうことわかってない人いるよな