研究論文「なぜ人類は昆虫を嫌悪するか」読んだらコオロギ昆虫食が激烈な反発をされる理由を腹落ちした話…「きのこはなぜ」の疑問も

kemofure @kemohure

コオロギの昆虫食問題、なぜここまで激烈な反応を引き起こしているのかなと思っていたら、ちょうど東大の研究チームが進化心理学による「なぜ人類は昆虫を多大に嫌悪するのか」という研究論文を出していて、読んでいたんだけど、進化心理学めちゃ凄い。超納得した。簡単に説明すると(続)

kemofure @kemohure

東大の論文は、人類の大半は昆虫を忌避。これはなぜ起こるのかを進化心理学の病原体回避理論とエラーマネジメント理論で説明する仮説と検証。人類は昆虫が運ぶ病原体を回避する進化心理の目的が第一にあり、有害な昆虫と無害な昆虫の区別が付かない為、全ての昆虫を忌避するというマネジメントを行う

kemofure @kemohure

「(進化心理学において)コストが、進化の歴史の中で非対称的であった場合、コストのかからない誤りをする方に判断が偏る傾向が進化する(略)不確実性が大きければ大きいほど、この偏りが大きくなる」(東京大学「なぜ現代人には虫嫌いが多いのか？」) 面白い論文なのでご一読お勧め。進化心理学面白い

kemofure @kemohure

進化心理学的には、虫を忌避しない人は感染症に感染して淘汰されてしまったので、今生きている我々人類は、虫を忌避することでリスクを避けて(生き残りに最適化されたエラーマネジメントして)生き残ってきた末裔なので、虫を忌避すると。進化心理学の分析めっちゃ面白いね。ミステリの名探偵みたいだ

kemofure @kemohure

「(人類の大半に見られる昆虫の忌避は)病原体回避行動を生み出すための心理的適応(略)食事や睡眠・休息を行う居住環境に侵入してきた生物は感染症リスクが高いため、侵入してきた生物を、野外にいる生物よりも嫌悪する傾向」(東京大学,同記事) これ読むと、昆虫食が一般化の可能性は完全にゼロと思う

kemofure @kemohure

山田風太郎が、「フロイト心理学はミステリとしてよく出来ている。誤っているとしても(名探偵の謎解きのように)『よくできた話』だ」ってこと言っていたけど、それを思い出したな。心理学とミステリには通じるところがあるね(隠された謎を論理推論で謎を解く)

kemofure @kemohure

上記記事は、東京大学 公式サイト「なぜ現代人には虫嫌いが多いのか? ―進化心理学に基づいた新仮説の提案と検証―」(Why do so many modern people hate insects? The urbanization–disgust hypothesis)です。サイトに掲示してある論文URL先でジャーナル論文が読めます。

kemofure @kemohure

「虫嫌いの背景には、病原体の感染を避けようとする過去の進化的圧力によって形成された心理的メカニズムがあり、それが都市化によって強化」(東京大学,同記事) 過去の進化的圧力(虫を忌避する遺伝子が病原体を避けて有利に生存)があるという進化心理学的仮説が、SF的でミステリ的で面白かったです

kemofure @kemohure

昆虫とは無関係の余談ですが、最近読んだ進化心理学の本ではヴィンフリート・メニングハウス「ダーウィン以後の美学」も面白かったです。進化心理学的に芸術を解釈する進化論美学(音楽とか小説とか色んな技芸を進化適応で解釈)の本です。欧米だとそんな学問が出来ていることに驚きましたね

kemofure @kemohure

「標準的理論に従えば、進化プロセスはある種の身体形質や行動形質を、それらが所与の或は共通化する進化環境において何らかの有利性を付与するなら、そしてその限りにおいて、他の形質に対して優遇するのである。人間の技芸の進化に関する機能的仮説」(上記,同書) こんな感じです＞進化論美学

kemofure @kemohure

一時期、進化論は、社会的ダーウィニズムとして第三帝国の悪を産んだとして物凄くバッシングされて、かなり弱っていた感じですが、心理学と結びついて進化心理学となることで、一気に返り咲いた感じですね。進化心理学は日本でも海外でも大流行の学問ですし。進化論美学とか何か凄いのもでてきてるし

kemofure @kemohure

進化論美学を使うと、「アイドルマスターはなぜ人気があるのか」みたいなことを分析できちゃうのが凄く面白かったですね。難解な書き方をしているので、あまり一般向けの本ではないですが...。本書が解説するクレブスとドーキンスの高コスト信号理論とか面白かった

kemofure @kemohure

メニングハウス「ダーウィン以後の美学」は、壮大な本で、人類には動物的な明確な対応が可能な特殊化した行動適応がないので、それをシンボル的コミュニケーションで代行し、神話、宗教、イデオロギー、芸術はその実践的一環を為しているというとてつもなく壮大な仮説になるのでSF好きにお勧めです！

kemofure @kemohure

めちゃめちゃ大雑把に言うと、動物みたいな固定の行動適応がない代わりに、文化の刷り込みがそれを代行し、抑鬱的リアリズム(現実認識能力が高いと行動にブレーキが掛かる)等に対処していると。例えば「漫画ワンピースの影響で勇気を持って一歩踏み出せました」みたいなことが想定されていると思われる

まりも @Marimooo0O

論文の内容はおもしろいけど、この方の論文の要約が若干ズレてるので元論文をしっかり読むことをオススメする a.u-tokyo.ac.jp/topics/topics_… twitter.com/kemohure/statu…

えりぞ @erizomu

この話って東京大学大学院農学生命科学研究科の深野助教授と曽我准教授この論文なのかな。。 「なぜ現代人には虫嫌いが多いのか? ―進化心理学に基づいた新仮説の提案と検証―」 a.u-tokyo.ac.jp/topics/topics_… twitter.com/kemohure/statu…

畜生道 @incest_devildom

東大農学部の農学生命科学研究科の物ですかね 「昆虫の忌避」を社会生物学的なアプローチによって解明しようとした物だったかと 確か2年前に出て界隈を騒がせた記憶があります a.u-tokyo.ac.jp/topics/topics_… twitter.com/kemohure/statu…

Issei Komatsu @isseium

タイトルが若干違う論文だけど、提言もあった。 > ①野外もしくは野外を感じさせる条件で虫をみること、②虫の知識を増やし、種類を区別できるようになること、が虫嫌いを緩和できる可能性を示しました。 a.u-tokyo.ac.jp/topics/topics_… 素人発想では、エビを食えるあたりになにかヒントがあるはず… twitter.com/kemohure/statu…

漠然ベイグ @bitethedusts255

昆虫嫌悪の心理が強く作用している中で、昆虫食を流行らせようという動きがあれば、極めて営利的な企てを疑わざるを得ない そもそも美味しくない虫をチョイスしている辺り、後々の低所得者層への押し付けが透けて見える 「貧乏人は麦を食え」の再来か 美味くて安くて害が少ない虫なら歓迎したいが twitter.com/kemohure/statu…

あきこ @orions3434

昆虫を食べる時はココロの中の強い忌避と戦うんだよね。忌避感にも負けずに食べてみるひとは多分好奇心がつよい人。 twitter.com/kemohure/statu…

3STT:3P（三豚@海蠍特戦隊） @KUZ_3STT3P

昆虫を美味しそうと思わないのは、「昆虫が美味しいという経験がないから」に尽きる。 もっと美味しい昆虫なら流行るかも、とか、コオロギはないわ、とか昆虫食好きな人にも言われるような虫から始めるから… twitter.com/kemohure/statu…