Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

烏賀陽弘道 (hirougaya)氏、日本核武装論について語るの巻

元朝日新聞ジャーナリスト烏賀陽弘道(hirougaya)氏、日本は潜在的核武装国とかたる。それに対する反応と一緒にまとめ。
24

まずは軽いジャブから

烏賀陽 弘道 @hirougaya

福島第一原発2号炉が「再臨界した」というとわかりにくいですが、要は「制御できない環境下で核爆発した」ということです。3・15に飯館村など北西方面に強烈な濃度の放射能雲が流れている原因がはっきりしていない。水素爆発は12日だしね。もしかして、これじゃないか。

2011-11-02 22:15:33
各務原 夕@無限猫車編 @nekoguruma

馬鹿がおる。実名の馬鹿がおる RT @hirougaya: 福島第一原発2号炉が「再臨界した」というとわかりにくいですが、要は「制御できない環境下で核爆発した」ということです。3・15に飯館村など北西方面に強烈な濃度の放射能雲が流れている原因がはっきりしていない。水素爆発は12日

2011-11-04 17:00:29

本論 烏賀陽氏語るの巻

烏賀陽 弘道 @hirougaya

長崎に落とされた核兵器はプルトニウム爆弾です。これはアメリカ・ワシントン州ハンフォードサイトのB原子炉から出てきた。原理は原発と変わらない。 http://t.co/BlCnw3ZL

2011-11-05 05:15:06
烏賀陽 弘道 @hirougaya

「長崎原爆=プルトニウム爆弾=原子炉のウラン燃料が燃えるとできる」 つまり「原子炉の使用済み核燃料=核兵器の原料」という構図は長く過小評価されてきたように思える。

2011-11-05 05:16:43
烏賀陽 弘道 @hirougaya

「いま日本にある原発でウラン燃料が燃えた使用済み核燃料からプルトニウムが取れる」「原子炉から出たプルトニウムでつくった原子爆弾が、長崎を1945年8月9日に破壊したファットマンである」という事実はずっと日本で過小評価されている。

2011-11-05 15:36:24
烏賀陽 弘道 @hirougaya

「原発の使用済み核燃料で核兵器の原料がつくれる」という話は、日本では知られているのかしら。

2011-11-05 15:54:59
烏賀陽 弘道 @hirougaya

アメリカですら核弾頭用のプルトニウム生産は20年やってないのだが、日本は高速増殖炉で燃やせなくなったプルトニウムがたまりにたまっている。「核武装でもする気か?」と諸外国は疑心暗鬼である。

2011-11-05 16:04:21
名無し整備兵 @seibihei

「いま日本にあるダムの水から水素が取れる」「水素は水素爆弾になる」くらいアホな発言を見た

2011-11-05 21:27:30
各務原 夕@無限猫車編 @nekoguruma

馬鹿がおる。実名の馬鹿がおる RT @hirougaya: アメリカですら核弾頭用のプルトニウム生産は20年やってないのだが、日本は高速増殖炉で燃やせなくなったプルトニウムがたまりにたまっている。「核武装でもする気か?」と諸外国は疑心暗鬼である。

2011-11-05 16:10:10
arabiannightbreed @a_nightbreed

んなこと言ってるのIAEAに加盟してない北朝鮮ぐらい RT @hirougaya: アメリカですら核弾頭用のプルトニウム生産は20年やってないのだが、日本は高速増殖炉で燃やせなくなったプルトニウムがたまりにたまっている。「核武装でもする気か?」と諸外国は疑心暗鬼である。

2011-11-05 16:14:16
情報屋 @pqpqpqpqppp

【人民網】朝鮮中央通信論説:「日本は事実上すでに核武装しており非核化について語る資格はない」 http://t.co/EzYN7NIM

2011-11-09 16:23:21
keitaihack @keitaihack

Blog: 【人民網】朝鮮中央通信論説:「日本は事実上すでに核武装しており非核化 ...: 朝鮮中央通信:日本は事実上すでに核武装 朝鮮の国営通信社である朝鮮中央通信は5日付論説で「日本は事実上す... http://t.co/TvaWrLDn #nihontsushin

2011-11-09 16:24:15

朝鮮中央通信:日本は事実上すでに核武装
http://j.people.com.cn/94474/7637475.html
http://j.people.com.cn/94474/7637482.html

「核備蓄」については「日本は世界最大のプルトニウム保有国だ。2002年4月、自民党党首は講演で『核弾頭製造は難しくない。日本の原発には核弾頭数千発の製造に十分な量のプルトニウムがある』と述べた」として、「日本には短期間で多数の核兵器を生産・保有する能力がある」と指摘している。

Toshiboumi Ohta @bugbird

. @hirougaya 使用済み燃料棒にプルトニウムが含まれているのは事実ですが、それを核爆弾で使えるようにするためには精製する必要があります。日本にはそのような施設はありませんので、核武装になりようがありません。

2011-11-05 16:07:58
ずるず @zuruzumu02

@bugbird @hirougaya ;普通のTNT爆弾に核廃棄物を詰めて落とせばいいだけの事ですよ。なにも精製する必要なんか無い。バカはあんたです。

2011-11-05 16:13:29
Toshiboumi Ohta @bugbird

それは「ダーティボム」であって、核爆弾じゃない 話を変な方へ曲げないでください RT @zuruzumu02: @bugbird @hirougaya ;普通のTNT爆弾に核廃棄物を詰めて落とせばいいだけの事ですよ。なにも精製する必要なんか無い。バカはあんたです。

2011-11-05 16:14:59
星五105体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX

@hirougaya IAEAから2005年に「統合保護措置適用国」に認定された我が国が核武装すると世界から疑われている?この異世界の話ですか?あなた核武装するために必要な条件分ってます?身元がしっかりしてる詐欺師より、身元が分らない普通の人のほうが信頼されますよw

2011-11-05 16:16:07
白瀬伸一(軍事アナリスト) @ChromeBranche

多分hirougayaさんの住んでる日本は赤化していて、原子炉はみんなRBMKなんですよ RT @deny_religions: 多分日本にもCANDU炉があると思ってるんだ_____RT @chrometzahal: あのプルトニウムは核兵器に使えないはずでは

2011-11-05 16:16:12
烏賀陽 弘道 @hirougaya

匿名の不勉強さん 無知開陳 @PGERA_RX

2011-11-05 16:17:00
arabiannightbreed @a_nightbreed

日本国内にある核物質で何発の核兵器が製造可能か? http://t.co/WIvMqhSn @hirougaya

2011-11-05 16:17:24
残りを読む(107)

コメント

ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2011年11月10日
「潜在的核保有国」≠「核保有国」、「原発事故」≠「核爆発」がわからない実名のバカがおる。
0
星五107体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2011年11月10日
匿名だ、実名だとこだわるが「一般社会では実名で過ごすのが大半なわけで、そんな部分で信頼が勝ち取れるわけが無い」と言うことにも気づかない間抜けが、ソースも出さずに「勉強しろ!」とだけ叫ぶのは最早ギャグの領域だろう。
0
星五107体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2011年11月10日
って言うか、一般人にすら情報収集能力も分析能力も低いのにジャーナリストなの?プロとしては三流以下じゃね?
0
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma 2011年11月10日
つか、匿名の不勉強とか罵ってるだけで、具体的な論拠がダーティボム=核兵器っておま。その認識が通用するなら、どこの国でも原発あれば核保有国になってしまうことに気づいてないんだろうか?そんな根菜関係論ってどこ行けば教えて貰えるんだろうか……
0
星五107体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2011年11月10日
そもそもソースが近所のおばさんの井戸端会議レベルって話しな訳で・・・。伝聞にしてもせめて「講義をした教授の名前」ぐらいは挙げるべきでしょうね。さらに言えば常識などと強弁するならソース程度は出せますわね。それと英語ソースだろうが読もうと思えば読めるので出さないところを見るに法螺なんでしょうが。
0
たさか(隣人部員) @ktasaka 2011年11月10日
いやまあ、14~5年前に、「処理しきれないプルトニウムを保管している日本は、潜在的に核を保有しているとみなされてもおかしくない」というので、細川政権でもめませんでしたっけ?
0
たさか(隣人部員) @ktasaka 2011年11月10日
うがやっちが「大学の講義で言われた」という日本の「潜在的核保有国論」ってちょうどその時期と重なって…ないか。まあ、そういう話は聞いたことある、風のうわさで。風のうわさレベルだけれど。
0
たさか(隣人部員) @ktasaka 2011年11月10日
せめてうがやっちがどこの大学の誰先生から聞いたって言うのを明示してくれたらいいんだけれど。あたしも匿名だから答えてくれないよねw
0
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会を止めよう)(合唱を止めよう) @iwatekenmin01 2011年11月11日
まあ私としては、IRBMもSLBMも長距離巡航ミサイルも持っていない国を潜在的核保有国といわれても、という感じです。
0
たさか(隣人部員) @ktasaka 2011年11月11日
大事なのは「国際関係論の講義で米国のある大学の先生が言った」ことじゃなくて、学会でどれだけその認識((大量のプルトニウム保管によって)潜在的核保有国と見なされている)が共有されているか、のほうだと思うんですが…
0
たさか(隣人部員) @ktasaka 2011年11月11日
米国の「核の傘」の下にいるから「潜在的核保有国だ!」といわれたら、拡大抑止(核の傘含む)の下にいる国家群はみんな潜在的核保有国ってことになっちゃうし。
0
たさか(隣人部員) @ktasaka 2011年11月11日
それにしても海外留学して国際関係論を学んでいらっしゃる記者の方が、日本におけるIAEAの活動を知らないとは…記者なんだから取材して来ればいいのに。六ヶ所村の施設にもIAEAの職員が張り付いているのはけっこう有名だと思っていた。
0
小川靖浩 @olfey0506 2011年11月11日
まぁ潜在的な日本核保有認識の前提には現状の日本の技術力があって「日本なら数年で実用レベルの核兵器を作れる」という推測があるためで原発があるからとかの理由じゃないんだがなぁ。後汚い爆弾との混同は「放射性物質に何を求めるか」での部分から知識不足が発生している。あれって結局「畑に塩まいて水源に毒を投げ込む」と「火薬以上の高エネルギーを得る」という大きな違いからくるんだがなぁ。
0
たさか(隣人部員) @ktasaka 2011年11月11日
うがやっちの前提に有るのは、http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/24933 この話みたいですよー? 読んでるうちに笑いをこらえるのが大変になりますが。
0
neologcutter @neologcuter 2011年11月11日
烏賀陽弘道は「反原発を騙るクズ、およびソイツらの自説強化の為に動いている」なだけである。非常にわかりやすい。クズだからだけど。
0
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会を止めよう)(合唱を止めよう) @iwatekenmin01 2011年11月11日
鳥賀陽氏のネタ元らしき対談をktasaka氏が提供してくれたので追加しました。
0
子ぬこ @konukopet 2011年11月12日
実名の無礼者で無知で無恥なジャーナリストは始末におえないにゃね…
0
SF物理マニア @sf_ph_mania 2011年11月13日
↑禿同。 ジャーナリストの分布:御用=90%、エア御用(思考停止、体制順応)=8%、まとも=2%
0
SF物理マニア @sf_ph_mania 2011年11月14日
A原発所有⇒B潜在核武装国⇒C核攻撃抑止力有において、A⇒Bは当然だが、B⇒C又はA⇒Cは不成立。 何故なら、原子力施設は簡単に長期大規模放射能汚染拡散場になるから。 原子力施設は、通常弾道ミサイルやテロ攻撃にあえば、ダーティ爆弾・核爆弾以上のものになる。 
0
愛・蔵太(素人) @kuratan 2012年1月16日
烏賀陽さんの実名弁慶ぶりテキストを今になって発見したwww
0
てぽ 【オカメインコはノーマルが一番】 @teppooo 2012年1月17日
指摘されたら匿名がうんたらかんたら… ほんと実名アホの典型やなw
0
すめらみこといやさか🍮🏹🏡💏🇬🇧🍇🍲🍙🐺🦉🌞🌛🇯🇵⛩️🎌 @sorarisu0088 2012年1月19日
「むーしむーし。おつかれさまでしたー」 エリック・カートマンかよこいつw
0
ロバート(ヴァイオレット・エヴァーガーデンは良いぞ @asurokku 2012年5月12日
指摘に対し、「自分はこう教わった!」じゃ答えにもならないしな。少なくとも、教わった大学名と教授名までは言わないとソースにはならないし。まあ、「俺は実名だから偉いんだ」と言うだけの人だしな
0
midnightwalker@深夜休止中 @mghinditweklar 2013年6月26日
ふーむ、こうやって昔の遣り取りを改めて見て思うんだけど、結局のところ烏賀陽氏ってのはこうやって延々と周りから叩かれ続けてるんだろうなあ。それで余計に物の見え方が歪む悪循環(´・ω・`)
0