ウエノミツアキ氏「出版編集の共通ルール作ってみようよ？」

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

今日のアメトークで触発されたんだけど、改めて訴えたい！　編集長・デスク・編集者ライターを集めて出版業界の共通ルールを作ろうよ。役割分担をキッチリ決めようよ。みんなバラバラだから。これは外注しか気付いてない可能性高いけど、同じ出版社はおろか、同じ雑誌で判別にルールが違うとか勘弁!!

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

×判別→○班別

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

要するに、どこまでは誰の仕事かって話。例えば、取材申し込みは誰がするのか？　アポ取りは誰がするのか？　キャッチを付けるのは編集かライターか？　リードを書くのは？　ラフを切るのは？　同じ編集部にいる編集者は気付いてないことが多いのですが、これらはまず業態でまったくことなるります。

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

もっと言うと、同じ業態の雑誌でも、雑誌で全然違います。で、もっと言うと、雑誌内でも違う場合があり、班やデスク、編集者で変わる場合すらあります。

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

困るのが、同じ雑誌に居続けた結果、他のやり方を知らず、自分のやり方が雑誌編集業界の常識だと思い込み、「いや、それはライターの仕事でしょ？」と訳知り顔で言ってくる編集者。いやいやいや……ってなる。それはお互い嫌な思いをしているわけで。だったらルールを統一しましょうと言いたいのです！

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

また、これ、集まって決めようとすると、編集者とかライターとか、我が強いのの集まりなんで、決まるわけないですから、提案しているわけですよ。アンケートを採って集計した結果を反映しますから、本にしちゃいましょうと。「編集業界の役割分担表」という本。これ、絶対に売れますから。

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

上や胴元に強く言えない人間は「でも、この本に書いてますよ」と言えるものが欲しいんですよ。後ろ盾が欲しいんです。そりゃ買う人は少ないですよ。まあ、せいぜい千部。でも、その千部は絶対買うし、不条理なこと言われた日には、翌日文句言うために絶対買いますよ。そうですね。1万までは出しますね

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

ということで、どうですか？　どこかの版元で出しませんか？　単価1万円で千部は確実に捌けますよ！　しかも、毎年、必ず動きますよ！　え？　出版不況？　そんなもん編集者とライターは間もなくネットに移行しますよ。そしたらまた出せますよ！　でしょ？　ね？　はい、連絡、お待ちしております!!

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

ていうか、こういう長ったらしい話こそブログに載せろってね。ご尤も！

m9(・×・) @ohtojima

ありすぎるわw RT @uenomitsuaki 困るのが、同じ雑誌に居続けた結果、他のやり方を知らず、自分のやり方が雑誌編集業界の常識だと思い込み、「いや、それはライターの仕事でしょ？」と訳知り顔で言ってくる編集者。いやいやいや……ってなる。それはお互い嫌な思いをしているわけで

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

ちなみにどこかの編集者にキレたとかってことじゃないですよ。もう、この歳になって、こんなことでキレませんよ。まあ、保身のために嘘を付くようなヤツには今でもキレますけどね。

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

@ohtojima ね。

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

ちなみにちなみに、イラレでラフを切る（サムネールと呼んでいるのだが）という作業を編集者がするのが当たり前になっている編集部とかあるからね。そんなの他のどの編集部でも、見たことも聞いたこともない。

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

「ライターがラフを切るのは常識」というのは専門誌に多い。まあ、専門誌という性質上、それは当然だと思う。

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

あと、記者が取材先を探して、当たるのは当然だと思う。アポ取りも当然。だけど、ライターはそうじゃないと思う。何が違うんだって話だけど、違うと思う。その辺のコンセンサスを取りたいんだよね。じゃないといろいろ不便だったりするし。決めたいな。マジで。

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

うーん、熱くなりすぎたな。でも、こういう話って大体、編集者は編集者同士で、ライターはライター同士で、外注は外注同士で話すから、結局、愚痴と悪口に終始しちゃって、実のない飲み会で終わるんだよね。それでいいって話もあるけどね。集団で共通の仮想敵を持っておくのは大事かもしれないけどね。

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

でも、くだらないって思っちゃうから、言っておいた。というわけで、編集者さんも、ライターさんも、おやすみなさい。。。←八方美人

J・チャラ男 @j_charao

@uenomitsuaki わかります。特に出版社を出たからこそ、良く分かります。

@piyomoto

@uenomitsuaki うーん、ウエノさんは完璧なラフもネームもやっちゃうので、上手く使われちゃう感じは否めないですよね。かく言う僕も、ある意味おんぶに抱っこですし…。ウエノさんに頼めば、面白くなるから大丈夫！なんてなるのは、編集の怠惰でもあり信用でもあり…

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

@j_charao ですよね。

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

@piyomoto いやいや、そこの不満じゃないのよ。それは全然問題ない。編集とライターの共通見解が取れてしまえば何の問題もない。問題なのは、共通見解が取れずに平行線が続くというところ。その時間が長ければ長いほど、無駄な時間が経過する。それを無くすためのルール作りをすべきって話。

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

勘違いのないように言っておくと、ラフを切るのが不満だとか、アポ取りが嫌だとか、そういうことを言ってるんじゃないからね。むしろそういうことは自分でやってしまいたいタイプの人間だから。

ウエノミツアキ @uenomitsuaki

ただし、ラフを切ったりアポを取ったりするのは編集者の仕事だと思っているから、そういう仕事をしているときは、編集兼ライターの仕事をしているという認識でいる。その辺のコンセンサスを取っておいたほうが、いろいろと無駄な時間が省けるんじゃないかって話なので勘違いなきように。