- Kim_Kaphwan11
- 2497
- 7
- 0
- 0
はじめに
『目的は手段を正当化しない』
もう何度も言われていることですが、大事なことなので何回でも言いたいと思います。
「環境」や「自由」や「人権」などの大切な「キレイゴト」を「ならずものたちの最後の避難所」にしないためにも、「手段の正当化」には安易に乗らないよう気を付けたいですね。
【社会】 いや、本当にこの通りだと思います。 『いかなる背景があろうとも、目的が手段を正当化するわけではないということを、もう本当に社会としてしっかり示すべき』 ↓ twitter.com/japanesepatrio…
2023-04-16 09:49:00いかなる背景があろうとも、目的が手段を正当化するわけではないということを、もう本当に社会としてしっかり示すべきだと思いますよ。いかなる理由であろうとも、非合法な手段に訴えた時点でそれは無意味化するのであって、同情や、ましてや義士や英雄扱いというのはあり得ない。
2023-04-15 12:29:37いかなる背景があろうとも、目的が手段を正当化するわけではないということを、もう本当に社会としてしっかり示すべきだと思いますよ。いかなる理由であろうとも、非合法な手段に訴えた時点でそれは無意味化するのであって、同情や、ましてや義士や英雄扱いというのはあり得ない。
2023-04-15 12:29:37『目的のためには手段を選ばず』という言葉があります。 『たとえその行為が非難されるようなものでも、もたらした結果さえよければそれでよい』という意味ですね。 これはイタリアの思想家「マキャベリ」の言葉です。 ↓ kotobank.jp/word/%E3%83%9E…
2023-04-16 09:49:00マキャベリはまだ人権思想が未発達だった16世紀の人です。 人権思想の発達した現代に、この言葉をそのまま受け取ることはできません。 現代では当然その「行為」は制約を受けます。 具体的言えば「他者の人権を侵害しない限り」や「違法でない限り」になると思います。
2023-04-16 09:49:00ここを混同して、あるいは無視して『結果として良いこともあった』と言うのはあまりに軽率だと思います。 その「良いこと」は「人権侵害の犯罪」と釣り合うのですか? 釣り合うのなら「人権侵害の犯罪」もOKなの?
2023-04-16 09:49:01やっぱり「建前」や「キレイゴト」は守るべきだと思うのですよ、「建前」や「キレイゴト」に守ってもらうためにも。 建前やキレイゴトだけでは社会は上手く回りませんが、建前を簡単に放り投げていいわけではありません。 「建前」と「実利」のバランスは常に考えていきたいですね。
2023-04-16 09:49:01【社会】 そう言えば、『目的は手段を正当化する』とはっきり言っていた人がいましたね。 20世紀のロシアの革命家「レフ・トロツキー」です。 トロツキーはレーニンと組んで「ロシア革命」を成功させ、ロシア共産党(ボリシェヴィキ)の権力確立に貢献しました。 ↓ kotopawa.com/aphorisms/deta… pic.twitter.com/vFocZ3vitw
2023-04-16 21:30:28この言葉は『なにかが目的を正当化する限りは』という前提がついているのがミソですね。 なので「手段を正当化したい人」は、なんとか「目的を正当化する理由」を探し出してきました。 例えそれが無理矢理な理由でも、「ない」よりはマシなのです。
2023-04-16 21:30:28旧ソ連で行われた「大粛清」では『社会主義国とその国民を守るため』が目的を正当化する理由でした。 ソ連政府はこれにより「あらかじめ逮捕する人数を決めた捜査計画」を定めて、各地にノルマとしてばらまきました。 ↓ ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7… pic.twitter.com/3oVrU4ifsD
2023-04-16 21:30:29この計画は『このぐらい排除したら、その中に何人かスパイがいるだろう』という考えが元になっています。 彼らにとっては『100人の冤罪を出しても1人のスパイを排除する』方が大事でした。 『10人の真犯人を逃すとも1人の無辜を罰するなかれ』という考えとは真逆ですね。 ↓ saga-s.co.jp/articles/-/997…
2023-04-16 21:30:29昔から「目的を正当化するための理由」として「愛国心」がよく用いられてきました。 「悪党」は違法な行為を行っても、よく『あれは国を思ってやったことだ』と言い訳してきました。 そのため『愛国心はならずものたちの最後の避難所』とも言われています。 ↓ jlogos.com/d006/5450321.h…
2023-04-16 21:30:30その言い訳が用いられたのは、多くの人に愛国心が「正しいこと」と認識されていたからです。 逆に言えば多くの人が「正しいこと」と認識し、「反論しにくい」と感じることならば、別に愛国心でなくても良いわけです。
2023-04-16 21:30:30現に「環境問題」を違法行為の正当化に用いる「エコテロリスト」も存在します。 彼らは「終末論」的な思想を盲信し、既存の法律に従わない「市民的不服従」こそが道徳的に「正しいこと」だとしています。 ↓ news.yahoo.co.jp/articles/a3656…
2023-04-16 21:30:31しかしこの考え方は『市民的不服従を僭称する偽物』と明星大学「浜野喬士」准教授は指摘します。 彼らの言う市民的不服従は理性や熟慮の末に行われたものではなく、直観的な「恐怖」「怒り」「窮迫性」から生まれたものです。 このような行為は、逆に市民的不服従の価値を貶めてしまいます。
2023-04-16 21:30:31本当に浜野准教授の仰る通りですね。 「環境」や「自由」や「人権」などの大切な「キレイゴト」を「ならずものたちの最後の避難所」にしないためにも、「手段の正当化」に安易に乗らないよう気を付けたいと思います。 ↓ pic.twitter.com/rkvJ8zHXxV
2023-04-16 21:30:32おまけ
↓
最後にこれは言っておきたい。 これほど分かりやすいメッセージはありません。 『何らかの主張を訴えるために、人の命を奪ってはいけない』 『日本では、命のやりとりをせずとも、訴える方法はあります』 ↓ pic.twitter.com/VAydkuNY0i
2023-04-15 17:20:21