銃剣突撃から始まる陣地攻撃の攻撃・防御の両面からのお話(仮
芝村裕吏(@siva_yuri)さんによる話「義足のほうが速い時代/銃剣突撃はなぜすたれないか」 http://t.co/kWeOrrxl ・・・・・・・何云ってんの?
2011-11-12 11:47:56銃剣突撃が廃れてたらどれだけ楽な事か。実は刺突動作は毎年検定があるんだよな未だに。 RT @kyuumaruTK: 芝村裕吏(@siva_yuri)さんによる話「義足のほうが速い時代/銃剣突撃はなぜすたれないか」 http://t.co/Pnx4oHtU
2011-11-12 11:59:31@kyuumaruTK @Keloring 「応援してるよ!(なにもしないけど)」という後方支援は後方支援に入りますか(涙目
2011-11-12 12:06:13@Type10TK @kyuumaruTK 「突撃破砕」は相手に銃剣が有っても無くてもやる事は一緒ですねい、どう見ても「バンザイ突撃」なので陣地構築さえしてあればカモです。
2011-11-12 12:09:30最優先の強制力を持った突撃破砕射撃の発動と固定射撃機関銃によるキルゾーンって、実は「最も危険な突撃」である銃剣突撃を破砕するものであって、それより危険度の低い一般的な攻撃に対処するにはそれは必要ない事が多いという。
2011-11-12 12:16:15一つ思考実験をしよう。『(ちょっと腕力が強いだけの)素人』VS『(一定以上の実力を持つ格闘技の)玄人』が生起したとする。素人は玄人のストレートを防げるだろうか? 逆に玄人と玄人がやり合った場合、ストレートを「それ単体だけで」決める事ができるだろうか。英軍の銃剣突撃はまあこういう話
2011-11-12 12:19:41@kyuumaruTK 今の世の中に、銃剣突撃が必要なシチュエーションがそんなに多くあるんだろうかっていうのがブリテンの銃剣突撃ニュースの一番の疑問。
2011-11-12 12:20:02っつーか突撃しないでどうやって制圧するのかと小一時間 RT @bouninng: @kyuumaruTK 突撃って現代でもそんなに危険なものだったのか……
2011-11-12 12:20:18阻止限界点前に潰さないと終わるわよね RT @kyuumaruTK: つーか、銃剣突撃って歩兵戦闘におけるロイヤルストレートフラッシュぞ?
2011-11-12 12:21:08@souseiou 『それ以外に手が無い』から『最強の手札』を切らざるを得なかった、と云うだけのお話。 当然、我の被害も発生しやすいがね。
2011-11-12 12:22:13身動きのうまく取れない穴に入ってる時に長物で上から突かれる不利というだけでも、バヨネットチャージの危険度が分かろうというもの
2011-11-12 12:23:50@kyuumaruTK それ以外マジなかったの?それはそれで問題ありそうだけど。そんな事態に追い込まれないように今からでも手を打つべきなような。
2011-11-12 12:25:57つか、そもそもタリバーンの勢力が充分な陣地を構え、火力と連携した戦闘をしてるのなら、単独でのチャージしなかったかもね。その場合、突撃支援射撃下に殺傷界ギリギリまで近迫して、支援射撃終了とタイムラグ無しで全火力を継戦を考慮せず兎に角ぶちまけて突撃し、彼我混交した乱戦でぶち殺すのみ。
2011-11-12 12:27:06んや、ロイヤルストレートフラッシュのが正解じゃないかなあ。「やるまでの下準備が大変で、失敗すればブタになる」あたり RT @fussoo_moe: @kyuumaruTK ロイヤルストレートフラッシュじゃ万能感あるんで、ジョーカーとか切り札とかで。
2011-11-12 12:27:43