編集可能

某端末の問題とSIMロック問題を混同?

某端末ってiPadだよね? ワケが分からないので整理するためにメモ。 論点はどこに?
2
西口昌宏 @mahbo

ならXperiaもSIMロックも外す事を求めないと一方的じゃないかな RT @kantandesu: まさに禿同。RT @bacinko 安いメッキがハゲホーダイ。 RT @kirik @casioisac: http://tl.gd/1a2geq

2010-05-15 10:03:47
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

XperiaなんてSBMが供給求めれば三ヶ月で出てくる端末だろうに RT @mahbo ならXperiaもSIMロックも外す事を求めないと一方的じゃないかな @kantandesu @bacinko @kirik @casioisac: http://tl.gd/1a2geq

2010-05-15 13:01:23
前にすすむくん @sekio55

なんでSBMがドコモやauユーザーの利便性まで考えてやらないといけないのか、全く意味がわからない。RT @kirik: XperiaなんてSBMが供給求めれば三ヶ月で出てくる端末だろうに RT @mahbo ならXperiaもSIMロックも外す事を求めないと一方的じゃないかな

2010-05-15 14:14:01
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

誰がそんな議論してんだ? SIMロック解除の話だろ? RT @sekio55 なんでSBMがドコモやauユーザーの利便性まで考えてやらないといけないのか、全く意味がわからない。RT @kirik: XperiaなんてSBMが供給求めれば三ヶ月で出てくる端末だろ RT @mahbo

2010-05-15 14:16:22
前にすすむくん @sekio55

某端末のでしょ?だからなんでドコモやauユーザーのためにロック外してあげる必要があるの?RT @kirik: 誰がそんな議論してんだ? SIMロック解除の話だろ? RT @sekio55 なんでSBMがドコモやauユーザーの利便性まで考えてやらないといけないのか、全く意味がわか…

2010-05-15 14:18:22
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

SIMロック外すのが何故ドコモやauユーザーのためなんだ? SBMユーザーでもある私でさえSIMロック外してもらいたいぞ RT @sekio55 某端末のでしょ?だからなんでドコモやauユーザーのためにロック外してあげる必要があるの?RT @kirik: 誰がそんな議論してんだ?

2010-05-15 14:23:02
前にすすむくん @sekio55

ほー、じゃ誰のためでもないの?なら外す必要ないね。RT @kirik: SIMロック外すのが何故ドコモやauユーザーのためなんだ? SBMユーザーでもある私でさえSIMロック外してもらいたいぞ RT @sekio55 某端末のでしょ?だからなんでドコモやauユーザーのためにロッ…

2010-05-15 14:23:57
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

お前の中にはドコモとauとSBMの三種類のニーズしか世の中にないんだね。 RT @sekio55 ほー、じゃ誰のためでもないの?なら外す必要ないね。RT @kirik: SIMロック外すのが何故ドコモやauユーザーのためなんだ? SBMユーザーでもある私でさえSIMロック外しても

2010-05-15 14:31:39
犬太郎 @inu_taro

SIMロックフリー=auとドコモに有利しか思いつかないのか。脳みそが鎖国してる。 RT @kirik: SIMロック外すのが何故ドコモやauユーザーのためなんだ? SBMユーザーでもある私でさえSIMロック外してもらいたいぞ RT @sekio55 某端末のでしょ?(略

2010-05-15 14:32:39
前にすすむくん @sekio55

ニーズが何種類あろうが知らんが、こっちが言いたいことは、なんでSBMがそんなニーズまで拾い上げないといけないのかってことなんだが。ニーズの種類なんぞに拘ってるのは隊長だろうに。RT @kirik: お前の中にはドコモとauとSBMの三種類のニーズしか世の中にないんだね。

2010-05-15 14:34:09
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

特定キャリアのニーズなんかどうでも良くて、情通審で二年前からSIMロックフリーの議論を積み重ねてタイミングがいまになってるだけの話。お前の言ってることは消費者目線で行政の実状を知らずに喚いてるだけ。 RT @sekio55 ニーズが何種類あろうが知らんが、こっちが言いたいことは、

2010-05-15 14:40:23
前にすすむくん @sekio55

某端末に関しては明らかにSBMにとって不利だろ。RT @inu_taro: SIMロックフリー=auとドコモに有利しか思いつかないのか。脳みそが鎖国してる。 RT @kirik: SIMロック外すのが何故ドコモやauユーザーのためなんだ? SBMユーザーでもある私でさえSIM…

2010-05-15 14:37:37
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

それはそうだが、キャリア間接続料問題や電波帯域、設備投資の不備の問題もあるので単純化して語る馬鹿が出るのは困る。 RT @sekio55 某端末に関しては明らかにSBMにとって不利だろ。RT @inu_taro: SIMロックフリー=auとドコモに有利しか思いつかないのか

2010-05-15 14:42:50
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

今の段階では有利&孫2000億がロックフリー反対、という意味合いなら分からんでもないが、二年も前から議論してるからねえ RT @inu_taro SIMロックフリー=auとドコモに有利しか思いつかないのか。脳みそが鎖国してる。 RT @sekio55

2010-05-15 14:38:53
犬太郎 @inu_taro

?ごめんなさい。よくわからない。しばらく黙って聞いていよう。 RT @sekio55: 某端末に関しては明らかにSBMにとって不利だろ。RT @inu_taro: SIMロックフリー=auとドコモに有利しか思いつかないのか。脳みそが鎖国してる。 RT @kirik: SIM(略

2010-05-15 14:53:44
前にすすむくん @sekio55

Xperiaの件は見事に単純化して処理していたのに、某端末だけは複雑に考えるの?さすが隊長RT @kirik: それはそうだが、キャリア間接続料問題や電波帯域、設備投資の不備の問題もあるので単純化して語る馬鹿が出るのは困る。 RT @sekio55 某端末に関しては明らかにSB…

2010-05-15 15:54:24
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

その言い方なら全部複雑に考えてるぞ RT @sekio55: Xperiaの件は見事に単純化して処理していたのに、某端末だけは複雑に考えるの?さすが隊長RT @kirik: それはそうだが、キャリア間接続料問題や電波帯域、設備投資の不備の問題もあるので単純化して語る馬鹿が出るのは

2010-05-15 16:13:33
前にすすむくん @sekio55

結局は民間会社である各キャリアが決めること。行政の実情で決まるわけじゃない。原口大臣も言っている。SIMロックフリーを押し付けるわけじゃないと。あったり前田の話。RT @kirik: 特定キャリアのニーズなんかどうでも良くて、情通審で二年前からSIMロックフリーの議論を積み重ね…

2010-05-15 15:57:24
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

原口さんが何だって? 意味わかんない RT @sekio55: 結局は民間会社である各キャリアが決めること。行政の実情で決まるわけじゃない。原口大臣も言っている。SIMロックフリーを押し付けるわけじゃないと。あったり前田の話。RT @kirik: 特定キャリアのニーズな

2010-05-15 16:15:05
前にすすむくん @sekio55

別に自分はキャリアの人間でもないんでSIMロックを外すかどうかはどっちでもいいんだけど、いざ外した時に、今の日本のユーザーが携帯端末が10万円とかになっても買うことができるんだろうか?販売奨励金をなくした時も「端末代が値上げされた」なんてクレームしてた馬鹿な消費者が多いのに。

2010-05-15 16:16:32
前にすすむくん @sekio55

本来的にはキャリアがそれぞれ決めることなのに、行政がどうのと言い出したのは隊長。意味わかった?RT @kirik: 原口さんが何だって? 意味わかんない RT @sekio55: 結局は民間会社である各キャリアが決めること。行政の実情で決まるわけじゃない。原口大臣も言ってい…

2010-05-15 16:17:23
前にすすむくん @sekio55

じゃ言い方を間違えたかな。「単純化して処理」⇒「単純に判断」に訂正RT @kirik: その言い方なら全部複雑に考えてるぞ RT @sekio55: Xperiaの件は見事に単純化して処理していたのに、某端末だけは複雑に考えるの?さすが隊長RT @kirik: それはそうだが…

2010-05-15 16:18:50
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

SIMロックフリーは原則として行政の問題。個別のニーズは次元の違う話。Appleやandroidの話は今年湧いて出た現在進行形の話。レイヤーを分けて考えないと駄目。 RT @sekio55 じゃ言い方を間違えたかな。「単純化して処理」⇒「単純に判断」に訂正RT @kirik: そ

2010-05-15 16:31:00
前にすすむくん @sekio55

元々の話を辿れば、某端末の件を挙げてSBMの対応を批判していたはず。ここにきて個別端末をレイヤーといて分けて考えるってのはどうなの?そもそもSIMロックフリーについても孫氏は全面反対はしてないと思うけど。RT @kirik: SIMロックフリーは原則として行政の問題。個別のニー…

2010-05-15 16:34:43
犬太郎 @inu_taro

スッキリ。 RT @kirik: SIMロックフリーは原則として行政の問題。個別のニーズは次元の違う話。Appleやandroidの話は今年湧いて出た現在進行形の話。レイヤーを分けて考えないと駄目。 RT @sekio55 じゃ言い方を間違えたかな。「単純化して処理」⇒「単純(略

2010-05-15 16:54:09
残りを読む(3)

コメント

犬太郎 @inu_taro 2010年5月15日
ちょっとだけ続くんじゃよ。 スッキリしないね。
0
犬太郎 @inu_taro 2010年5月16日
周波数の認可じゃなくて、全キャリア共通の周波数か。
0
犬太郎 @inu_taro 2010年5月16日
議論というよりは、交通事故みたいなもんだったので、とりあえずはこれにて。何にせよ、携帯端末関連全体が楽しくなる方向に進むといいね。 では。
0