若年被害女性等支援事業の契約に関する住民監査請求、棄却。規則に沿わない手続きや廃止した形跡のない要領が誤解を招いただけで違法又は不当な点はない

暇空茜 @himasoraakane

公法上の契約についてや随意契約について違法ではないか、との住民監査請求結果 棄却。不当はない ただし、意見として、不適当なので今後の改善を求む twitter.com/i/web/status/1… pic.twitter.com/qrVcYpez8w

拡大

拡大

harashow @harashoot

@himasoraakane このような事が生じないようにするのに不当ではない。難しい文章だ。

暇空茜 @himasoraakane

・表３ ・誤記 ・違算 ・誤解←NEW!! twitter.com/himasoraakane/…

ゆめ @yume_medical

@himasoraakane 委任規則に基づく委任手続きを経ていなかった　って監査委員自ら書いてるのに誤解とは一体…どういうことなの…

観戦車@YouTubeみてね @UU4tcher

えぇ…

るーぶら @ruburadiy

@himasoraakane この文章を捻り出した人はお疲れ様！そして監査委員の方々・・・大丈夫っスか？

チョックリー(sait)【無党派】 @cyokuri

@himasoraakane また、東京都監査事務局の責任逃れ。

観戦車@YouTubeみてね @UU4tcher

不適当って書いてるのは思ったよりマトモなのか…？ それくらい期待されてないって話もあるんですけど、監査委員は一体何されてるんですかね

暇空茜 @himasoraakane

「オンラインアウトリーチについての不当な活動だとの指摘は、アカウント１つを指摘しただけでは客観的な違反とはいえない」 僕「僕は神様じゃないから全部なんて指摘できんが？１個無茶苦茶なのあったら調べるのがお前らちゃうんか？」 pic.twitter.com/AK5l6UWinA

拡大

harashow @harashoot

@himasoraakane 一般人男性と監査委員、どっちがより監査しているかはだれの目にも明らか。

nobuhiko部屋 @nobuhik47696811

「本件各契約において、本件委任規則に基づく委任手続きを経ていなかったことや～」 この一行で十分アウトだと思うんですが・・・。 どうしても「概算払いに違法・不当はない」に結び付けたい(返金させたくない)感じなのかな。 概算払いの大本の契約の手続きがNGなら、その配下は基本全て見直しでは？ twitter.com/himasoraakane/…

ヴォルヴィーノ＠読書垢 @dokushoa

“随意契約を締結する場合 においては、その必要性、法令に定める要件に該当すること及び具体的な理由等の記録を残しておくことを求める” いやいやいや、これ出来てなかったのにセーフ？ 要するに随契理由の記録がないってことでしょ？ 何だこれ… twitter.com/himasoraakane/…

暇空茜 @himasoraakane

よんでて鼻血出そう これから何枚か貼るけど精神を落ち着けて読んでね 「手続きはちゃんとしてないけど令和４年からちゃんとやるようになったからセーフ！」 pic.twitter.com/x89PHsqPr7

拡大

観戦車@YouTubeみてね @UU4tcher

監査委員に監査お願いしたりできへんの？

暇空茜 @himasoraakane

僕「概算払って資金に困難があって特例として認めるときだよな？財務諸表とか公表されてる資料みたらどの団体も金あるよな？アウトでしょ」 福祉保健局「WBPCがお金ないから概算払にしてって言ったから調べてないけどセーフ！」 pic.twitter.com/FfUo6YHGDi

拡大

ヤン十走@🇯🇵🇺🇦東証の昼寝師 @juran10run

これって、犯罪に置き換えると、 ｢以前は窃盗してたけど、これからはやらないから、昔の件もセーフ｣ くらい、無茶苦茶なことを言っている。 twitter.com/himasoraakane/…

opp @oppekepe7

予想どおり twitter.com/himasoraakane/…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

随契要件を満たしているから適法という筋はありうるとは思ってた。 ただ、ここで判断の本質は、その事業者の選定理由だよね。 twitter.com/himasoraakane/…

暇空茜 @himasoraakane

読みたいのはこのへんかな あとで全文あがるとおもうけどね 「課題はあったが」 いやーきついっす pic.twitter.com/mhhjaKl7oZ twitter.com/kyoshimine/sta…

拡大

拡大

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@himasoraakane なるほど、前に書いてあるわけですね。 お疲れ様です。

red @red____

@kyoshimine 平成30年（モデル事業始期）と令和3年（事業始期）を除き、自ら定める要領を無視して公募手続きすら経ていなくても随意契約って適法に成立するんですかね？ pic.twitter.com/wJEY5KWW2B

拡大

red @red____

@kyoshimine すいません、監査結果前文を読んで自己解決しました。 まさか「廃止をし忘れてたから誤解を招いた」というパワープレイがまかり通っているとは想像していませんでした。 教えを乞うまでもないことで、大変失礼しました。 pic.twitter.com/xnHrBeTHQ0

拡大

red @red____

請求人「要領で「公募して事業者を選定する」って定められているのに公募がされていない！違法だ！」 監査「あ、それね。誤解。廃止してないけど無効だったらしいわ」 これがまかり通るなら何でもありやないですか？ twitter.com/red____/status…

opp @oppekepe7

@himasoraakane 「（検討したけど）記録をしてない」と「随意契約の妥当性を検討してない」の区別ついてるのかな

ヨヨリオーネ @yoyorio_ne

東京都は『事業計画書において、事業所要額の記載を求めており、これを確認している。』 若草PJ計画書の事業所要額 5行で約4,800万円の計画書を通しているのは『確認している』とは言えない ここでいう確認には内容の精査も含まれるでしょ 文字が書いてあるのを見ただけを確認とは言わない pic.twitter.com/XjwsRJX3GO twitter.com/himasoraakane/…

拡大

拡大