千田さんの記事が間違っていると指摘される

fukidashi @fukidashi1

>当該のトランスジェンダーの女性は、他の階の女性トイレの使用は認められていたが、難色を示した女性職員2人がいた...まさに自認に基づくトイレを使いたい原告と、それに難色を示した女性の見解のぶつかりあい.. ---- 【千田有紀さんのコメント】 #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen…

fukidashi @fukidashi1

しかし、 ＞国側は、原告が女性職員として勤務を始める前に設けた説明会において、複数の女性職員が原告の女性用トイレの使用に違和感がある等と発言したと主張していたが、証人尋問では説明会でそのような発言をした者は一人もいなかったことが明らかになった。 web-nippyo.jp/26178/

fukidashi @fukidashi1

千田記事の構造） 難しい問題だ（何が？） 難色を示した女性職員2人がいた（嘘） TGとシス女性の見解のぶつかりあいとなっている（嘘） 難しい問題だ（何が？） いずれにせよ、難色を示す女性がいた（嘘） あいかわらず何一つまともなところがない文章。

fukidashi @fukidashi1

この連ツイの最初に私が挙げた、「トランス女性の女子トイレ利用に難色を示した女性職員2人がいた」という千田記事にだけ「いいね」をつけているトランス排除主義者の人がいるんですけど、その先は読まないんですよね。記事内容を否定する連ツイなのに。

fukidashi @fukidashi1

そういうところなんですよ。その短絡が、その思い込みが、そのリテラシーの低さが、その視野狭窄が、マイノリティの排除を生むのです。あなたのことですよ、郡司真子さん。

しの字🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ @sinojireturned

こちらも引用失礼します。 千田さん（上スクショ4枚目のツイート主）は先日の経産省の性同一性障害の職員によるトイレ使用制限をめぐる訴訟についてのニュース（最高裁が２審の「適法」を見直す可能性）でも、事実を誤ったコメントされていましたね。twitter.com/fukidashi1/sta… pic.twitter.com/Bu9ABCqqUw

拡大

たぬきのたからばこ（カラバコ） @hi_kmd

ほんとだ。ヘイターは自分の感情にそう情報はろくに確かめもしない、と言う事例の一つと思う。 pic.twitter.com/XOqaVh5tso twitter.com/fukidashi1/sta…

拡大