(記録用)日本ファクトチェックセンター直近2件のnote記事に対する反応まとめ(29)/BBC、コロナワクチン、超過死亡、LGBT、G7、カナダ
『「BBC、コロナワクチンが超過死亡を引き起したと認めた」は誤り。逆にその証拠はないと報じている』
「BBCが、コロナワクチンが超過死亡の原因であると認めた」という言説が拡散しましたが、誤りです。BBCが認めた根拠として引用されたBBCの記事は「コロナワクチンと超過死亡の因果関係の証拠はない」と報じており、まったく逆です。 buff.ly/41S1DU2
2023-05-01 15:20:02@fact_check_jp ネットの集合知を軽視するくせにtogetterまとめ (togetter.com/li/2125321)に遅れること16日、既にデマツイ下部にも追記されているデマへの注意喚起情報(添付画像)をなぞった記事を独自ファクトチェックとして配信する日本ファクトチェックセンター。 twitter.com/fact_check_jp/… pic.twitter.com/qgBrwAijBK
2023-05-01 19:13:56@fact_check_jp なんでそう、自分たちに都合のいいことしかファクトチェック()しないの? (´・ω・`)
2023-05-01 16:22:11@fact_check_jp 「BBCが~と言っていない!」は「ワクチンが超過死亡の原因」という問題とは全く関係がない。… twitter.com/i/web/status/1…
2023-05-01 21:17:01@fact_check_jp 反ワクチン陰謀論者ブログ「theEXPORSE」がよくやる手法です。 pic.twitter.com/JZf9ryPCAT
2023-05-02 02:49:44@fact_check_jp ファクトチェックさんにはyahooのコメント欄を開放して頂きたいのですが、如何でしょうか。
2023-05-02 09:44:40『「LGBT差別禁止法があるのはG7でカナダだけ」は不正確(ミスリード)。カナダ以外の国にもLGBT差別を禁じる法律がある』
「LGBT差別禁止法があるのはG7でカナダだけ」「日本だけないというのは嘘」などの言説が国会議員によるツイートもあって拡散しましたが、不正確(ミスリード)です。各国に、性的指向や性自認に基づく差別を禁止する様々な法律があります。 buff.ly/3LxeLap
2023-05-05 08:08:31@fact_check_jp ゴールポストを動かすインチキファクトチェック。G7諸国に「性的指向・性自認に特化して差別禁止を定める法律はない」ことは事実で、記事本文でもそれを認めてるが、一般的な差別禁止等を定める法律で性的指向や性自認を理由を明示してる物があるか否かに話をすり替えている。 twitter.com/fact_check_jp/…
2023-05-05 09:21:29@fact_check_jp 表3はG7各国においてLGBT差別禁止法が存在しないことを明確に示しています。これはファクトです。 インターネット上の各メディアはトランスジェンダー女性が各国で様々な事件や裁判を起こしている件を一切報道しません。これについてのファクトチェックはしないのですか?
2023-05-05 13:16:29@fact_check_jp 「G7でLGBT差別禁止法がないのは日本だけ」ってデマも否定しろよ (松岡氏がばら撒いた下の画像) G7各国とも性的指向・性自認に特化して差別禁止を定める法律はない(重要)し、米独は差別禁止事由として「性的指向」「性自認」のいずれも明文化してない pic.twitter.com/SFdOmCdMpw
2023-05-05 16:23:01@fact_check_jp やったら、G7各国の「性的指向や性自認に基づく差別を禁止する様々な法律」を提示してよ。LGBT活動家が求めているような、LGBTへの差別に特化した法律をさ。
2023-05-05 18:39:40@fact_check_jp ・LGBT差別禁止法の有無 ・性的指向や性自認に基づく差別を禁止する様々な法律の有無 を意図的に混ぜて説明してますね。 それこそミスリードでは?
2023-05-05 20:51:04@fact_check_jp 日本も憲法で差別されない事を謳ってるよね? これとG7の差別禁止の「様々な法律」って違いあるの? twitter.com/yukanfuji_hodo…
2023-05-06 10:53:33なるほど! 憲法第14条(すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない)で網羅しているという指摘ですね。 twitter.com/ikedanob/statu…
2023-05-01 18:47:40@fact_check_jp twitter.com/ProfShimada/st…
2023-05-05 11:28:17アメリカでは、民主党提出のLGBT差別禁止法案が共和党の反対で成立していないという事実がようやく知れ渡ってきたようだ。 しかし、これほど基本的かつ重要なファクトをなぜ産経新聞以外のマスコミが報じずにきたのか。 pic.twitter.com/i9Px6DjkBz
2023-04-29 11:55:43@fact_check_jp 他国には包括的な法律が存在するが、日本では人権擁護法案等の包括的な法が成立しなかったので、対案として個別の法(障害者、部落差別等)を作り始めたと言う経緯があるのでは?、なのに、他国には個別法はないと自民党が今更、言うのは可笑しいのでは?と思うのだが?🙄 twitter.com/qoo_11/status/…
2023-05-05 14:27:072012年(平成24年)12月に行われた衆議院議員選挙において、安倍が総裁となった自民党の公約集では、民主党の人権委員会設置法案に反対した上で「個別法によるきめ細かな人権救済を推進」するとしている 「個別法によるきめ細かな人権救済を推進」 ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA…
2023-05-03 09:42:24@fact_check_jp ん? ならばカナダとアメリカの施行州の、女性への傷害を報道しない「無報道虚偽NHK」には、問題が無いと。 国民の安全の為に真っ当な国営放送ならば、特番の制作放送は義務に至るでしょう。 そして報道の正確性へのチェックを主張するならば、徴収受信料の指摘をするは必然では?
2023-05-05 09:51:29@fact_check_jp LGBTに特化した、あるいは、LGBTを冠する法律がない!ということがファクトだとよくわかりました。 ポイント 日本では憲法14条で、全ての差別を禁止している。なぜ特定の方々の差別に限定した法律を追加しなければいけない? 当事者さんたちもイラナイとおっしゃっている👇 pic.twitter.com/4D9n5xpTto
2023-05-05 18:20:38