蓮舫「２番じゃダメ？」文科省「ふじこｌｐ；」

河野太郎 @konotarogomame

ブログ更新：スパコン　二番でもいいかもしれない http://t.co/mznlRttX

Mikiya Okuno @nippondanji

理路整然とした批判。蓮舫氏の「二番じゃダメなんですか」という感情的なセリフとは違って、聞く耳を持とうという気が起きる。//えっ！政府の科学技術振興費予算多すぎ！？ / “スパコン　二番でもいいかもしれない｜河野太郎公式ブログ ごまめの…” http://t.co/sRi4Sr7m

yunishio @yunishio

@nippondanji 蓮舫さんのは事業仕分け評価委員の金田康正さんの発言の引用ですね。オレも議事録を読みましたが、河野太郎さんの説明よりずっと詳しくスパコン事業の問題点を指摘してました。有名なフレーズは「２位でもＯＫ」というある種の助け船だったんです。

yunishio @yunishio

スパコン事業仕分けの要約。蓮舫議員「２位じゃダメ？」、文科省「１位じゃないと競争に負ける」、蓮舫「絶対負けられませんね。万一のときリスクヘッジは？」、文科省「……（回答不能）」という流れ。これは文科省を擁護できない。内閣府PDF。http://t.co/qNOqZZUH

yunishio @yunishio

スパコン事業仕分けで批判意見をリードした金田康正教授へのインタビュー。ITpro。http://t.co/wW0SYzxB そのコピー。http://t.co/wPM8bWwb

yunishio @yunishio

スパコン事業仕分けの議事録を見ると、文科省は故意にウソを吐いているというよりも、仕分け人がなにを問題視しているのか理解できてないように見える。ずっと事業計画のずさんさを指摘されてるのに、文科省は「１位をとる」「がんばる」の繰りかえし。http://t.co/qNOqZZUH

@khandefrancais7

猿以下ですね。同じ土俵に上がれないことがおかしいんですよね。金がいるならいる根拠を示さないと。予算をとるってそういうことです。RT @yunishio: 事業計画のずさんさを指摘されてるのに、文科省は「１位をとる」「がんばる」の繰りかえし。http://t.co/KjMRXmnk

yunishio @yunishio

.@khandefrancais7 本当ですよ。しかも１位をめざす理由が「夢があるから」ですもんｗ で、２位になったら 1000億 がパアになる、という回答ですから、こんなの凍結されて当たり前です。それを科学軽視みたいな宣伝をやった。事業計画のずさんさを棚上げにして。

yunishio @yunishio

はてブのひとたちは分かってない。ここで河野太郎さんが言ってるのは蓮舫さんら当時の仕分け人が指摘したことの要約。議事録 PDF 置いとく。http://t.co/qNOqZZUH http://t.co/VVLZEiCk

ＬｅＴＳ @leafwoodts

こういう流れやったんやね。回答しょぼいっちゃそうだけど・・・　１位にならなかった時のリスクヘッジって求められたときどう回答すべきかね。気のきいた競技者はみんな案持ってるもんなんかね？

葵・御言（T's b3 Caparison ギターコレクター先輩） @mikoto_aoi

俺には万が一のリスクヘッジは？っていう質問の意味がわからん >RT

yunishio @yunishio

@mikoto_aoi スパコン完成まで 1000 億円以上かかるけど、２位になったらスパコンは売れなくなるというのが文科省の説明なので、じゃあどうやって 1000 億円を回収するんですか？という意味なんです。議事録を見ていただくほうが結果的には早いと思いますが。

葵・御言（T's b3 Caparison ギターコレクター先輩） @mikoto_aoi

なるへそ…質問の意味は分かったが…余計、国でスパコンの研究しなきゃダメだろって思った。だって企業じゃ儲からないから研究しないからそういうのは国で研究するしか選択肢がないと考えられる

天婦羅★三杯酢 @templa_3

@yunishio しかし、それにうかうかと乗ってしまった人たちって・・・・あの「ノーベル賞受賞者」の面々はどう総括してくれるのか

河野太郎 @konotarogomame

スパコン京の視察を終え、神戸空港から羽田へ。神戸空港も興味深いものがありますが。 ブログ更新：スパコン　二番でもいいかもしれない http://t.co/mznlRttX

@khandefrancais7

. @yunishio 予算は言い換えれば、金を使うにあたっての約束なんですよね。成功して儲けて知的・経済的富の再分配をしますって話をしなきゃ予算はとれませんよ。だから1位、2位って順番の話ではないんです。そこが分かってない人間が事業計画を立てたって事業が成功するとは思えません。

yunishio @yunishio

蓮舫さんが言うとダメで、河野太郎さんの話は聞いてみるってのは、要するに「オレは主張の是非を判断しない、論者の好き嫌いによって賛否を決める大バカ者だ」と自己紹介しているようなものだ。http://t.co/LMy5SMWe http://t.co/VVLZEiCk

トゥヴォック副司令官・八百万神解放戦線 @hanakuso10

そもそも蓮舫さんの2番で良いとか言うのは編集の結果ですけどね。一部始終見ると説明を求めてる官僚が余りにも貧弱な説明しかしないモノだから、予算出すからもう一度納得した説明をしなさい。って云う最後の助け舟なのですけどね RT @yunishio: 蓮舫さんが言うとダメで、河野太郎…

yunishio @yunishio

.@khandefrancais7 「成果を出せれば２位でいい」と仕分け人に助け船を出してもらってるのに拒否して、２位になったときを想定してないどころか、１位になったときの費用対効果すら計算してないのが露見しちゃいましたね。こんなのに税金を預けてたわけです…。もうｗ

yunishio @yunishio

.@hanakuso10 ですね。１位とか２位とかいう以前、事業計画のずさんさを指摘されていたと思います。当時からそうでしたが、いま議事録を読みかえしても文科省のええ加減さに腹立ちますわｗ

yunishio @yunishio

日本製が一時的に世界１位になってもまるで意味がない。IBM がすぐ追いぬくのは既定路線。ならば半年待って日本製より高性能で値段も安い IBM 買いましょ、となるのは必然。事業仕分けのときさんざん指摘されていた。 / “メモ：百億の天河…” http://t.co/kkcPDr92

長 高弘 （獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス） @ChouIsamu

実は途中で競争相手が脱落しちゃったんですけど、「京」と似た様な設計の競争相手が脱落したって事は、早い話が…… RT @yunishio 日本製が一時的に世界１位になってもまるで意味がない。IBM がすぐ追いぬくのは既定路線。

光クラブ代表 @osahune01

と言うより、ナンバーワンに拘ってオンリーワンを産み出そうとしない時点で終わってます　@ChouIsamu @yunishio

yunishio @yunishio

.@ChouIsamu あれま。そんな事情が…。まあしかしどのみち半年か１年かぎりの名誉でしたから大差ないｗ 南京で勝った勝った、真珠湾で勝った勝ったと言ってた時代からまったく進歩してないのねー。

長 高弘 （獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス） @ChouIsamu

つか、某所で地球シミュレータの関係者が「性能が3桁位上れば、今まで無理だった事が出来きる様になるけど、数倍程度じゃ話にならない」とか無茶苦茶な事を言ってました。 RT @yunishio あれま。そんな事情が…。まあしかしどのみち半年か１年かぎりの名誉でしたから大差ないｗ