2010年5月16日朝の郷原信郎弁護士のつぶやき　読売・産経の社説から

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

今日の読売、産経の社説を見て、３年余り前、信頼回復対策会議議長を務めた不二家問題を思い出しました。消費期限切れの牛乳を原料使用したことを知って「発覚したら雪印の二の舞になる」と社内に緘口令を敷いて事実を隠ぺいしようとした、とされて「隠蔽企業不二家」は激しい非難を受けた（続く）

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

しかし、実際には、消費期限切れ原料使用は実害も危険もない形式的な社内基準違反、「雪印の二の舞」も外部コンサルが現場にプレッシャーをかけるために使った言葉で、不二家社内で積極的に隠蔽を図った事実はなかった。しかし、それがわかった後も、マスコミは隠蔽バッシングをやめなかった。（続く）

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

そこでの「隠蔽」は、重要な事実を非公表にした、という消極的隠蔽の意味だった。 今回の検審議決で「起訴相当」とされたのは不動産取得時期と代金支払の２ヵ月余りの期ズレの問題、石川氏起訴事実の中心の小沢氏からの４億円現金提供の収入の不記載ではない、というのは検審議決の重要な事実（続く）

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

その点を一切報じないで、検審議決の「民意」を重く受け止めよ、と言い続けるのは、「消極的隠蔽」と言われても致し方ないのではないでしょうか、不二家は、隠蔽バッシングのために、企業存亡の危機に陥り、全ＦＣの２割以上の廃業、経営者、従業員が職を失いました。（続く）

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

真実を伝える新聞の社会的使命を考えると、重要な事実を正しく報じる責任は重いはずです。何が検審議決で起訴相当とされたのか、それは「消費期限切れ原料使用」よりはるかに重い事実です。不二家が「消極的隠蔽」で受けた非難の意味を改めて考える必要があるのではないでしょうか。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

不二家問題については、昨年出した「思考停止社会」（講談社現代新書）にも詳しく書きましたし、２年前、日経ＢＯにも書いています。http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20080603/160152/

れもんた @montagekijyo

コチラにダイジェスト動画が⇒ http://bit.ly/ab9ldk RT @nobuogohara: 不二家問題については、昨年出した「思考停止社会」（講談社現代新書）にも詳しく書きましたし、２年前、日経ＢＯにも書いています。 http://ow.ly/1Ly2S

shylockism @Shylockism

不思議で仕方ないのですが、ではなぜ不二家は記者会見で「期限切れの原料を使って何が悪いのか」と訴えなかったのでしょうか。なぜ何の問題もないのに謝罪したのでしょうか。@nobuogohara…消費期限切れ原料使用は実害も危険もない形式的な社内基準違反

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

形式的社内基準違反であっても何も悪くないとは言えません。問題は、違法性、悪質性のレベルです。そこに、「雪印の二の舞」という言葉による、あまりにひどい誤解があるということです @yuhigではなぜ不二家は記者会見で「期限切れの原料を使って何が悪いのか」と訴えなかったのでしょうか

原口　一博 @kharaguchi

@nobuogohara 　おはようございます。「思考停止社会」・・・。マス化しアノミー化する社会の中で益々、ものの本質が見えなくなっています。その中で多くの光と確かな視座を先生からいただいていおります。本当にありがとうございます。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

@kharaguchi お陰様で、日本郵政ガバナンス委員会報告書、明日無事に公表にこぎ着けられそうそうです。日本郵政が、社会の要請に真に安定して応えることができる企業になるよう、報告書におけるガバナンス、コンプライアンス改革の提案を是非活用して頂ければと思います。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

マスコミが重要な事実を伝えないために世の中に大きな誤解が生じているもう一つの重要な問題がパロマ事件です。ビデオニュースでの私のインタビューがこちらで無料視聴できます　http://www.videonews.com/interviews/001999/001434.php

ちくわぶ大将軍＠玉子推し @Kirokuro

@nobuogohara 著書によると民主党では仙谷由人氏と親しく、仙谷氏を通じて枝野氏や原口氏と知り合ったとありますが、前原氏とは交流はないのでしょうか？

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

私は前原氏とはまったく面識がありません@Kirokuro著書によると民主党では仙谷由人氏と親しく、仙谷氏を通じて枝野氏や原口氏と知り合ったとありますが、前原氏とは交流はないのでしょうか？

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

@Kirokuroなお、仙谷氏とも、政権交代で大臣になられて以降は全くお話したことはありません。仙谷氏は、私に「改革者のパトスを感じる」と言ってくれた最大の理解者です。私が検察批判をしている理由を誤解されているとすれば、大変残念なことですが、いずれ理解して頂けると思います。

まアンジー @ma_angie

お説は受けたまわりました。 「そこでの「隠蔽」は、重要な事実を非公表にした、という消極的隠蔽の意味だった」の部分がいまいち文意が判らず、お時間があれば解説してください。 @nobuogohara

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

@ma_angie 不二家側が「雪印の二の舞になる」などと言って緘口令を敷いて事実を作為的に隠ぺいした事実はなくても、消費期限切れ原料牛乳の使用の事実を知ったのに、それを公表しなかったことも「消極的隠蔽」で「隠蔽」に当たる、と言って不二家バッシングを続けたということです。

まアンジー @ma_angie

@nobuogohara 理解しました。どうもお手数をおかけして、ありがとうございます。