『このライトノベルがすごい!2012』への批判に対するライトノベルクラスタの反応

注:『このライトノベルがすごい!2012』は2011/11/19発売です。以下のまとめにはネタバレが含まれます。 【『このライトノベルがすごい!2012』への批判とは?】 『このラノ』は、「(最も多くの人が参加する)ホームページからの投票」「(評論家やブロガーを中心とした)協力者による投票」「(12~18歳の)モニターによる投票」を集計して、「傾斜」をかけて、最終的な順位を決めています。 続きを読む
文学 書籍 ライトノベル
41
あいさき📖バーチャルラノベ魔法少女おじさん @aisakiyuji
このラノのランキングの真実を知ってしまった人々が賛否両論を交わしている……そして大勢の意見は「こんなランキングなら買わねーよ」になってしまっている。あーあ……
あいさき📖バーチャルラノベ魔法少女おじさん @aisakiyuji
とりあえず、突然集計方法が変わったことについて文句を言いたくなる気持ちはわからないでもないが、「俺の応援している超人気作品が、協力者が応援しているマイナー作品のせいで順位が落ち込んだ」という主張は看過できない。
あいさき📖バーチャルラノベ魔法少女おじさん @aisakiyuji
そもそもこのラノの本来のコンセプトは、人気作品に埋もれがちな旬の新人、新作を発掘することにあったわけで、むしろ今回のこのラノは原点回帰。
あいさき📖バーチャルラノベ魔法少女おじさん @aisakiyuji
俺もこの集計方法は公平なのか判断がつかない。統計学に詳しい数学クラスタさん解説はよ
あいさき📖バーチャルラノベ魔法少女おじさん @aisakiyuji
僕としては「ラノベ」も「このラノ」も商品だと思っているので、なるべく多くの顧客のニーズに合うように、満足度を得られるように作るのが正しいと思う。あまり読者が喜ばないような急激な変化は読者離れが起きて危険。
あいさき📖バーチャルラノベ魔法少女おじさん @aisakiyuji
旬の新人や新作の人気作品を知りたければ、協力者票の個別ランキングを見ればよかったわけだしね。
九条水音 @mizune
@aisakiyuji もうここまでラノベ業界全体が成長して大きくなっちゃうと、このラノと対になる存在がないとそろそろカバーしきれなくなってきてると思うんですよね。「コレジャナイ」はこのラノで「カバーしきれなかった人達」のコメントなわけで [混沌の王]
◯リココ @licoco
@aisakiyuji カルマがランクインした時の平均ポイントエクセルで出した人がいて、結果「操作or組織票の可能性が高い」ということになったニコ生の放送を思い出した
あいさき📖バーチャルラノベ魔法少女おじさん @aisakiyuji
@licoco 今回は投票数と得点が公開されておらず、ポイント制になってしまっているので細かい情報が見えないですね。ただ投票数の内分けは書かれているので、計算が得意な人は各作品に何票何点入ったか逆算できるかも?

@italiajin
ランキングのバレした人にいうのも難だけど、バレするなら「ポイント内訳」まで見せないと駄目だと思うんだ。特に今年度のランキングは
@italiajin
まとめサイトみてるような層には、ランキングだけ見せられても「知らないタイトル」は届かないわけで
kayochang.JP @kayochang_
@italiajin 自分でそれを読まないと隠されたものまでは知ることができないし、まとめた奴の印象がそのままインプットされるって感じなんかねぇ
@italiajin
「三つの層」の傾向の分化が進んでいることと、「協力者」層において票が割れない作品が単独で本ランキングにランクインすることの重要な変化と意義を誰かエントリで詳解してフォローするべき。>このラノ2012
@italiajin
三つのセクタが可視化されたことで、メディアミックスの効果が如実に映されているのが視認できるのは大きな収穫。また「支持票」の総量と「満足度」の大小の相関も数値から見えてくるわけで。
@italiajin
「HPアンケート」・「協力者」・「モニター」の三つのセクタが可視化されたことでメディアミックスの効果が如実に反映されているのが視認できるのは大きな収穫。また「支持票」の総量と「満足度」の大小の相関も数値から窺える。ただ総合ランキングに評価軸の異なる作品が混入する点は是非が問われる
@italiajin
つまり、「評価軸が異なる作品が総合ランキングに混入する」と考えるのではなく、その逆で「総合ランキングのランカー作品の『人気の質』が分析された」と捉えるのが2012年度『このラノ』ランキングの意義を引き出す見方となる、のでは。
@italiajin
そしてランキングに乗ってないレーベルの作品は、率直にこれらのポイントを外しているために訴求力がない、とランキングでは判断されるわけですよ。

ぬんぬん @numenunu
このラノ2012 グラフでみると一部の作品のおかしさが際立つ http://t.co/T8tchN0m
拡大
ぬんぬん @numenunu
モニター票なくしたほうがいいのかもなー そうするとベン・トー1位になっちゃうけど
ぬんぬん @numenunu
このラノはモニター票完全排除してHPと協力者票を1:5にするぐらいが丁度いいかなと思う
ぬんぬん @numenunu
1:5じゃ強すぎるのか あれ、計算わからなくなってきた
@italiajin
@numenunu モニター層を排除しちゃ駄目なんですわ。「HPアンケート層」と「モニター層」にはメディアミックスの壁があって、コミカライズ・アニメ化されないとおそらく「モニター層」には届かない。ゆえにある種の必要性は感じられるかなと
残りを読む(166)

コメント

soundsea @soundsea 2011年11月18日
とりあえずこういう議論は正式な発売日後にやりゃいいんじゃないのとも思った。本誌読んでない出語ってる人がちらほら。
ゆんゆん探偵 @yunyundetective 2011年11月19日
議論を読んでいるこのラノ2012のランキングについてのまとめ。もとより傾向の異なる3つの票を1つのランキングにまとめてることに無理があるのだが、その意義や意味などをこのラノ自体の元からの意図に絡めて分析。面白い。
しめすへん@ネ人造人間 @shimesuhen 2011年11月19日
「売り上げランキングにしたくない」からってのが正解でしょ?まあ細かい情報の公開はあるべきだったとは思うが
しめすへん@ネ人造人間 @shimesuhen 2011年11月19日
「このライトノベルがすごい」を読む層ってのは基本自分で読むラノベを選べない人。そういう人は大抵ランキングだけを絶対視してランキング外だけど記事で高く評価されてる作品を読もうとしない事が多い
しめすへん@ネ人造人間 @shimesuhen 2011年11月19日
売れてる作品にしか影響を及ぼさないのであれば、本屋に平積みされてるものから選ぶのと大差なく、「このライトノベルがすごい」自体の存在意義自体がなくなってしまう
しめすへん@ネ人造人間 @shimesuhen 2011年11月19日
だから協力者の配分が高く設定されてるってことだと思う。俺的にはむしろ協力者だけでランキング作ってそれを元に記事を書き、巻末に特定本屋での本年度発売ラノベの単巻別の完全ランキング載せたほうがいいのではないかと思うが
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする