東京の水害対策は計画性がない？→計画的にまるまる遊水池みたいな扱いをされてる区ならあるんですよ...

Attention_on_deck @attention_on

今回も「洪水を防いだ日本の巨大土木(地下神殿)凄い」とうっとりする輩が多いが、ああいう巨大地下構造物はコスパは最悪。本来、計画的に遊水地等を設ければ1桁少ないカネで同じ機能が果たせたろうが、数十年も放置された乱開発と人口集中でそんな余地はどこにもない。治水計画が後手に回った象徴。

( ﾟH ﾟ)ろの @somon_ykt

カメラの中に外廓放水路の画像が残ってたんだけど…もしかしなくてもバックアップとってなかったとか。 pic.twitter.com/VIWUVJ9Z3V

拡大

𝒏𝒂𝒌𝒂𝒎𝒖𝒌𝒂𝒆 @komukaepapa

計画的に作られた都心の巨大な遊水池？あるよ？江戸川区って言うんだけど。 pic.twitter.com/aAk9IJIdyz twitter.com/attention_on/s…

拡大

𝒏𝒂𝒌𝒂𝒎𝒖𝒌𝒂𝒆 @komukaepapa

江戸川区公式「ここにいてはダメです！」 pic.twitter.com/OJFhE4g8YL

拡大

にゅう @nyu32318626

@komukaepapa 被害担当区かよ！

じゅぺじ @pei_jun0106

@komukaepapa スーパー堤防とは江戸川区って意味なんですね！(違うそうじゃない)

ひで @Hidepump2010

@komukaepapa これだもんなあ。 pic.twitter.com/k3Vt9PvdA0

拡大

さがね　音MAD:下車作者 @saganenOTOMAD

@komukaepapa 江戸川区民俺氏泣

鷹羽 爽香 🌖℗ ٩( ᐛ )و @Alexandra_Clear

@komukaepapa 浸水シュミレーションした時、エッって思ったもの。

た・け・し💙(綿) @0416tks

@komukaepapa ｢より安全な区外へ｣

たね🍣 @TanestarP

@komukaepapa @nyokeshi2 それじゃあ何ですか、左岸の堤防を右岸よりデカくしたら右岸が沈むから一生デカくするなってことですか…

虎号のえる @manaitatensi

@komukaepapa 江戸川区を走る電車は全て高いところを走ってる､区内を縦移動出来る路線が無い理由。 まぁ地盤の関係とかその他諸々含んでるだろうけど水害リスクは確実に考慮されてると思います。

けけ✨エロツヨシ @IkIkmr

@komukaepapa そしてその江戸川区には鳥取県よりも多く人が住んでいます....

.霧澤雪無@甲乙甲甲乙乙 @kirisawasetuna

江戸川区は真っ赤っかなハザードエリア。転入の際に、水害が発生しても責任も補償も出来ませんと念押しされるそうですね…。 pic.twitter.com/DIegLBIeGQ twitter.com/komukaepapa/st…

拡大

ミーさん@長崎艦隊 @masaeunia

@komukaepapa そういえば上京しているとき、平井駅周辺は荒川に面しているから安いと聞いたことあったっけ？ …納得ｗ pic.twitter.com/dNnHSXx4ZC

拡大

板橋 栄助 @e_itabashi

@komukaepapa これを知ったとき、安い土地には安い理由があるんだなと理解した。

富士宮の上杉 @fqw8oTEa8JLt4VA

@komukaepapa いくら交通の便良くても土地を買うような立地ではないのだよ…

緋鷹🇯🇵 @Altair_Th_Expos

@komukaepapa 古地図を見ると昔は海だった所が今でも危険な場所であることがよくわかりますね。

necoski_necoski @NecoskiN

@dNtvpJHFedtmU6O 基本地形はこれだもの。縄文海進と平安海進。 pic.twitter.com/mfKrYdGSyc

拡大

拡大

ほりー@とうらぶ無双進行中 @horry_n

まあ遊水池とまでは言わんが『あの辺は海抜0メートル地帯だから水害が起きると危ない』てのは都内では義務教育よなって思ってる。 twitter.com/komukaepapa/st…