Colaboに不正はなく、暇空は終わっている

上野千鶴子 @ueno_wan

わたしも都民だ、住民税を支払っている。こういう事業を支援しなくてどうする。あれこれの制約をつけて使えなくしていく、行政の常套手段だ。「公募しなかったのは団体の責任」と。汚い。 twitter.com/asahi/status/1…

朝日新聞(asahi shimbun） @asahi

「支援、成り立たない」　Colaboが都の事業内容変更を批判 asahi.com/articles/ASR61… 女性支援団体の一般社団法人「Colabo（コラボ）」が1日、記者会見して今年度は東京都の補助事業の公募に申請しなかったことを明らかにした。

2023-06-01 18:58:03

柴田英里 @erishibata

使えなくなった背景は、Colaboの事業があまりに杜撰だったから。その上被支援者を政治活動に動員する疑いも(著書を見ても)強く、Gotoトラベルには「女の子」の個人情報を流すのに都とは連携できないなど、言っていることが無茶苦茶。こうした団体を権威あるフェミニストが野放しにしていたことも問題。 twitter.com/ueno_wan/statu…

雅 桃一 @nHEwNEWTnf2B6al

@erishibata @gerogeroR コレ正直言ってcolaboだからこの程度で済んだのであって、一企業だったら調査され尽くして追徴取られてそれなりの制裁を受ける。 甘いよねこの界隈は。ふざけんな！と言ってやりたいよ。

野原燐 @noharra

@nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR Colaboに不正などなかったことの意味がまだ誤解し続けたいアカウント。ただの愚か者。

Munehiro Tada @mtspunish

@noharra @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR 不正がなかったことは 証明されていませんよね? 都の調査結果においても colaboが過失を主張したので それを鵜呑みにした以上でも、以下でもなく だから、係争中なのです そもそも、第三者が発行した領収書の費目を後から変更できてる時点でおかしいのです

野原燐 @noharra

@mtspunish @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR 公金の不正受給がなかったことは明らかになっています。 １月に以降に「公金チューチュー」という言葉を使った奴はすべて、誹謗中傷であり、非道なイヤガラセです。

野原燐 @noharra

@mtspunish @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR 「スマホアプリ関連のプロデュースやディレクション、企画、作詞等をやってます」ひとなのに、ただの無知なのか。

Munehiro Tada @mtspunish

@noharra @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR 不正とは 不適切なもの<X>が前段としてあって その<X>が過失か、故意かによって 不適切なのか?不正なのか?が決まります つまり、現時点では 概算払いという都合上、不適切な受給があった事実が確定しただけで その事実以下にはならない これはデマではなく、事実の摘示に過ぎません

Munehiro Tada @mtspunish

@noharra @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR 個人のプロフィールを引用して 個人の人格を否定するのは 誹謗中傷ではないですかね?

野原燐 @noharra

@mtspunish @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR 「１月に以降に「公金チューチュー」という言葉を使った奴はすべて、誹謗中傷であり、非道なイヤガラセです。」には反論がなかった。

野原燐 @noharra

@mtspunish @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR ないですよ。 なかまの空気に従って、イジメ行為をしてしまうのは、恥ずべきことです。 そうじゃないと思っておられるようなので、困ったものだと感じました。

み こ @Ushitoinu12

@mtspunish @noharra @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR 司法に表3を全否定されといて、いまだに「colaboに不正はなかった」とか言ってるアホがいるんですね。 で、その唯一の根拠が「都の監査」。 そんな期間限定の微かな希望にすがって何になるんだろう。 #WBPC

Munehiro Tada @mtspunish

@noharra @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR 仲間の空気ではないですよ 各個人に見えている情報に基づいて 各個人が事象を論じているのです 連帯している訳ではなく あくまでも、スタンドアロンの集合体です だから、その矛先は事象に向いていて 関与する団体の1つがcolaboであるに過ぎないのです そこを履き違えているから収束しないのです

Munehiro Tada @mtspunish

@noharra @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR それは結構なことですね でも、それを語って良いのは 当事者であり、あなたではない

Munehiro Tada @mtspunish

@noharra @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR 因みに 誹謗中傷の定義は それが物事に向いているか 人、団体に向いているかで決まります

野原燐 @noharra

@mtspunish @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR あなたがColaboに興味を持つ動機が不純だと思います。 どうせ不純なら、女の子に直接声をかけて食事をおごってあげたりするのが、人間的で理解しやすい。（性搾取と糾弾されることになる場合もあるが）

Munehiro Tada @mtspunish

@noharra @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR あなたが私の動機を不純だと 思った根拠はなんですか? あなたは私の何をご存知なんですか?

野原燐 @noharra

@mtspunish @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR 「１月に以降に「公金チューチュー」という言葉を使った奴はすべて、誹謗中傷であり、非道なイヤガラセです。」が正しいかどうか、は客観的な問題であり、誰が語るかに依存しません。 kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4j…　に目も通さずに書いているんだろ？

野原燐 @noharra

@mtspunish @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR 暇空氏と暇アノン経由以外で、Colaboの何を知っている？

Munehiro Tada @mtspunish

@noharra @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR 質問ではなく、根拠を述べて下さい それとも あなたは質問が必要ほど知らないのに あなたの勝手な思い込みで 私を断定し、誹謗中傷をしたんですか?

Munehiro Tada @mtspunish

@noharra @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR 「非道な」という修飾語や 「イヤガラセ」という主観が 入っている時点で それを客観的とは呼びません つまり、客観的な論点は 「公金チューチュー」と「発言した人すべて」が誹謗中傷に当たるか?であり、答えは「否」です

Munehiro Tada @mtspunish

@noharra @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR また、あなたは勝手に断定をしていますが 都の調査結果も 開示された公文書も colaboの活動報告書も 反論資料も 暇空氏のnoteも すべて読んだ上で 困窮する女性支援において 対象女性に対して、公金が届いた証明が無いから問うているだけです

Munehiro Tada @mtspunish

@noharra @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR もっというと 困窮する女性に支援が届いた 証明さえあれば 別にcolaboでも問題がない というのが私のスタンスです 大事なのはcolaboではなく 困窮する女性の対象定義と その対象が救われたか?です あなたは違うのですか?

野原燐 @noharra

@mtspunish @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR 「公金チューチュー」という判断が成立する余地はありません。 何も分かっていないひとと対話するのは困難です。

野原燐 @noharra

@mtspunish @nHEwNEWTnf2B6al @erishibata @gerogeroR 「困窮する女性に支援が届いた証明」は確認されています。 どういう事実認識のもとにケチをつけているのですか？