なんか人文系からのエア反論

水無月 @minadukiG

（ちょうど同じこと考えてたのでちょっとドキッとした…。新自由主義。もっともたぶん、私は考えてる方向が逆なんだよね…。もし時間が許せば今週末はその辺を考えてみたい） http://t.co/3sUIHTEJ

青谷三郎 @aotanisaburo

米作りのプロなら最低限守るべきモラルと義務だと思います。プライドが無いとしか思えません。 RT @claris1107: 他人に厳しく自分に優しい。最悪です。　RT「田植えの前に、県が『コメを作るな』と指示していれば今年は作っていなかった http://t.co/CDr0aMrc

青谷三郎 @aotanisaburo

見えないところをどうやって批判しますか？ RT @claris1107: みえるところだけ叩く。素人評論家の面目躍如というところですか。　RTてくれなかったから、なんてバイトか？　安全バイアスが掛っていたのかどうかは知らないが、今は米袋に「私が作りました」って顔写真を印刷する時代

青谷三郎 @aotanisaburo

一義的に責任があるのは生産者です。それを流通のせいにするのは責任転嫁。 RT @claris1107: 顔の見えない流通業者や国を叩かず、顔の見えるものだけ叩くのは、むしろ問題を見えにくくしている事に気づかないところが、素人評論家の一番の問題点と思います。　RT

青谷三郎 @aotanisaburo

それで生活の糧を得ている生産者が一義的責任を負うのは当然です。 RT @claris1107: 一義的な責任を負わせる仕組みそのものを叩かなければ、問題は一向に解決しません。トカゲの尻尾きりに加担して、ご満足ですか。問題の本質が見えないのは幸せそうで、羨ましいです。　RT

青谷三郎 @aotanisaburo

国や県から強制させられて作っている訳ではありません。 RT @claris1107: 一義的な責任を負わせる仕組みそのものを叩かなければ、問題は一向に解決しません。トカゲの尻尾きりに加担して、ご満足ですか。問題の本質が見えないのは幸せそうで、羨ましいです。　RT

青谷三郎 @aotanisaburo

抗議はしません。批判するだけです。抗議する権利は無い。食べる米を選ぶ自由がある訳ですから。それしか食べられないのなら抗議します。 RT @claris1107: ならば、直接抗議すればいいでしょう。福島にいって抗議してください。こんなところで吠えてないで。　RT負うのは当然です。

青谷三郎 @aotanisaburo

だれが霞を食うの？農家は東電や国に補償を求めればいい。消費者は安全な米を買えばいい。 RT @claris1107: だから、貴方は何も分かってないと思う訳ですが。霞を食べろというのですか。貴方の思考はあまりにも短絡的すぎると思います。議論する意味が見いだせないので無視します。