早野東大教授「福島で,信じられないような貴重なデータに遭遇」

事故直後からGeでスペクトルのデータを取っていた。福島のセシウム汚染は3月21日以降とわかった。また、ホールボディーカウンターの統計誤差と検出限界が出たらめであったことも発見。
原発 震災 ホールボディーカウンター 統計誤差
47396view 5コメント
236
ryugo hayano @hayano
見れば見るほど悩ましいホールボディカウンターの惨状.使っておられるお医者さんも困惑しておられる.というわけで明日と明後日は現地に見にゆきます.
ryugo hayano @hayano
今日は福島.見れば見るほど悩ましいホールボディカウンターの惨状.使っておられるお医者さんも困惑しておられる.というわけで現地へ.(これまでの測定の再解析も必要かもしれないな)
ryugo hayano @hayano
簡単に言えば,内部被ばくを正しく評価できているかどうか極めて怪しいホールボディカウンターがある,ということです. @Purigoron: 悩ましい惨状とはなんでしょう?
ryugo hayano @hayano
ダメなのを新たに導入したところもあるし @MyMiiya: 今までの話を総合すると再解析よりも、その機種は2度と使わせないというのと、その機種でしか測っていない人を再度測るというのが必要かもしれないね。一般に椅子型に不信感を持っているが定量限界を明確にしないと。
ryugo hayano @hayano
. @fukuwhitecat @MyMiiya http://t.co/EQcpjDKM 原子力委員会の「ホールボディカウンタ等の維持・管理等において踏まえるべき事項」現場の憂れうべき状況が理解されていない
ryugo hayano @hayano
(ハードはほどほどきちんとしているが,ソフトがだめだ.とったデータは救えそうだ.ちょっと安心,福島のホールボディーカウンター)
ryugo hayano @hayano
(福島で,信じられないような貴重なデータに遭遇した.)
ryugo hayano @hayano
今日の発見.福島にあるGe搭載のホールボディーカウンターが,事故直後からずっとスペクトルを取っていた事を今日始めて知った.I131/132, Cs134/137などが,いつ福島を汚したかがよく見える.詳しくは後で…
ryugo hayano @hayano
精査が必要だが,データを見ると福島市がCsで汚染されたのは3/21のようだ.3/15の夜ではない.I-131も3/21以降が高い.
ryugo hayano @hayano
実は福島のホールボディーカウンターによる線量測定,密閉された部屋にもう一台ゲルマがあって,そちらのスペクトルも同じ結果.3/15はXeとI132とTe. I-131とCs137が来たのは3/21のようだ.要精査.
ryugo hayano @hayano
福島市の線量率に対するI-131,Cs-134/137の寄与は3/21以降がメインという点では千葉稲毛 http://t.co/QNX6Qc1K に似ている.しかし福島では3/15の降雨雪でI-132が降着,当初の空間線量はI-132が支配的だった点は大いに異なる(要精査)
ryugo hayano @hayano
@ucha311 WBCの設置場所は,停電なし.断水あり.
ryugo hayano @hayano
@maay_aki_roha 首都圏は3/21は雨.福島市は雨降らなかった.3/15はその逆.
ryugo hayano @hayano
今日 福島の某社のホールボディカウンターを見て「やっぱり」と思ったこと.ピークカウント P からバックグラウンド B を差し引いた値 P-B の統計誤差を SQRT(P-B) としていた.落第!
ryugo hayano @hayano
某社のホールボディカウンター,P-B ± SQRT(P-B) の間違いを,バックグラウンドスペクトルと,被験者のスペクトルの両方でやっているので,検出限界はデタラメだった.福島の現場に行かないと発見しにくい間違い.行って良かった.
ryugo hayano @hayano
ソフト間違い @profjpyitow: 運用者のミスではなく付属解析ソフトからして間違いという事でしょうか? @hayano: 某社のホールボディカウンター,P-B ± SQRT(P-B) の間違いを,バックグラウンドスペクトルと,被験者のスペクトルの両方でやっている
ryugo hayano @hayano
福島の I-131 と Cs-137,3/15が主か3/21が主か.僕はこれまではずっと3/15と思い込んでいたが,今日見たデータは(少なくとも福島市では)3/21の可能性を示唆する(要検証).これの解明は,内部被ばくの見積もりに大きく影響するので極めて重要.
ryugo hayano @hayano
あと,避難前か避難後か… @buvery: ヨウ素ですね。初期吸入モデルでは、6日違うと半分強くらいになる。(ただし、今の所でも35mGyとか50mGyと言っているので、結論は変わりません)RT @hayano: 内部被ばくの見積もりに大きく影響するので極めて重要.
ryugo hayano @hayano
(今朝はまず南相馬へ,桜井市長と懇談)
ryugo hayano @hayano
(南相馬のホールボディーカウンター見に行く)
ryugo hayano @hayano
(南相馬のホールボディーカウンターの問題点把握.データを持ち帰って精査します.さて,明朝は講義だから福島駅へ)
ryugo hayano @hayano
【南相馬市のWBC】 X社のはOK.Y社のはK40などのバックグラウンドが大きくK40の定量に問題あるが,Csの判定についてはOK.Z社のものはソフトに誤りあり.しかしスペクトルは取れているので再解析が可能.僕が宿題として持ち帰る.

コメント

birdtaka@5/12奥武蔵グリーンライン・チャレンジ42.195km @birdtaka 2011年11月29日
空間線量の変化をみると3/21に福島市で再上昇するようなデータじゃなかった記憶があるんですけど。まぁ雨は降らなかったから。あまり地面には落ちなかったけど吸い込んじゃったってことですかね。
神勇者ゴッドファーザーPART2 @kamiyusyagod 2011年11月29日
実業務してる人らが大学教授に指摘受けるような所を見落とすとは思えないけどなぁ・・・続報待ちかな
NightWalker @triumph045 2011年12月5日
これの裏がとれたと言う事ではないかと。2011年3月20日、隠蔽された3号機格納容器内爆発 http://ishtarist.blogspot.com/2011/06/20113203.html
(灰色猫) @skm_mm 2011年12月8日
ありそうな話ですね。新しい計測装置を納品すると、隣のラインで使っている古い別の計器と値が違うとクレームが付くことがたまにあります。古いほうのデータには矛盾点があるのに気付かず使っていたらしい。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする