3
ログインして広告を非表示にする
  • 北本 朝展 @KitamotoAsanobu 2011-12-31 11:31:41
    そういえば、先の記事へのコメントで記事のタイトルが「早川黙れ」に見えたというのがあったが、早川さんはなんとかならないものか。福島の知人から聞いた話では、彼にとって最もつらいのは「福島(の人々)への偏見」で、それをあおる人の一人として早川さんは福島でも有名(?)らしい。
  • Ryusuke IMURA @tigers_1964 2011-12-31 09:45:15
    早川さんがずっと前に言っていたこと。なにを今さらという感じ。→高濃度汚染車両、原発外に 東電、適切な管理怠る http://t.co/ofBV58Xp
  • kenji @honeywave3 2011-12-31 08:53:18
    米かぁ。作付しないと損害特定できないとかの議論の頃、その米が出回ることは無く、売れない米相当の賠償か補償が行われる思ってたが、甘すぎた。早川先生が正しかったな。
  • 化雲岳-1954m @Kaun1954 2011-12-30 01:46:59
    本当だとすれば正直な政治家だ。評価はしないが。RT@asoArchitect 岡田克也 議員・・・生放送のラジオ番組に出演。リスナーからの質問「福島の子供を、なぜ避難させないのですか?」 岡田議員「お金が掛かるから...」 噂では聴いて いたけど、リアルに聴くことになるとは
  • AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2011-12-29 23:35:39
    早川由紀夫のツイートのどこがダメかをきちんと述べるのって結構大変よね。
  • 森口祐一 @y_morigucci 2011-12-29 19:33:44
    はい。既に原発御用学者リストに掲載されたことがあります。抗議したところ、経緯を調べてくれて、「反原発ではないがまともそう」に移してもよい、と判断されかけたのですが、その後忘れ去られました。@TearsOfARabbit :森口さんも、へたすると御用学者よばわりされますよね
  • ya_mashin @ya_mashin 2011-12-29 15:27:07
    @HayakawaYukio 瓦礫がしばらくそのままになっていたということは、そこに放射能が降り積もっているのではないですか?瓦礫を移動するということは、放射能を拡散しているのと同じではないでしょうか。瓦礫は福島県で処理するしかないと思います。微量でも他地域に出すべきではない。
  • 水無月 @minadukiG 2011-12-28 21:52:55
    @catcatcat777 突然失礼します。この「見当違い」ですが、私の発言とは関係ない(Masahiro Hottaさんの「早川一派の問題の1つは…」twへの感想?)と思って宜しいでしょうか? http://t.co/siGDUTJr で私宛に読めるので気になりまして…(汗
  • ユキ 原発もTPPも徴兵も反対です。 @yuu2taku1mama 2011-12-28 20:20:59
    さっきのNHK福島でお米を作っているお父さんが、手伝おうとする息子に雨がついているから…と手伝いを断る。そこまではわかるけど、そんな子供に触らせられないお米をどこかの子供の口に入る事をどう考えてるんだろうか。
  • タクラミックス @takuramix 2011-12-28 14:02:38
    本人がどういうつもりだろうが関係ない。間違った伝わり方をする文章を書いてしまったのが問題。もし早川氏にその意図が無かったとしても、大学教授がこんなミスディレクションとなる文章を発するのは、教育者としての能力に重大な問題を孕んでいる。大学の訓告処分は当然だろう。
  • Shoko Egawa @amneris84 2011-12-28 10:28:28
    ゆってましたよ"@mitsuya_niwa: 農民を『殺す』なんて見つかりませんけど? RT @buvery: いいや、早川由起夫は福島の農民を『殺す』と言っていた。 "
  • @Hakuchi_Vi 2011-12-28 07:58:43
    早川先生。最近リアルでも有名になって以来、暴言だけの人になってません?何かポジティブなことなさいましたでしょうか? @HayakawaYukio
  • 伊藤和人 @214terra 2011-12-28 07:42:51
    @HayakawaYukio さん 被災者に対して、「自己責任」というのはどうでしょうか。まったく想定外の規模の未曾有の自然災害に際して、「避難しなかったのが悪い」と犠牲者に鞭打つ評論は受け入れ難い。「避難の権利」という言葉も意味不明だ。 意味不明だ。
  • Naoki @yosomibito 2011-12-28 01:23:54
    この方、世の中の仕組みが分かっていないのか?共同はニュースを報じただけ QT @HayakawaYukio: こういう意見がこの社会を弱体化させる。共同通信の見識を問う。「津波映像繰り返さないで 子どものPTSD悪化懸念 - 47NEWS http://t.co/M0xL5HsD
  • 半月 @Half_m00n 2011-12-27 20:47:05
    早川さんは考える力を与えてくれても、早川さん自身が何かを変えてくれる力を持ってるわけじゃない。市民一人一人が考えて変えていくしかない。世の中に期待するのではなく、自分の判断に期待しなければならないです。
  • 半月 @Half_m00n 2011-12-27 20:45:59
    早川さんは理想が高すぎます。同時に火山災害の現場で経験した行政、マスコミ、学者に対する深い絶望を感じます。早川さんの期待に応える市民は少数派です。市民の大多数は自分たちの判断より、行政や学者に判断を委ねます。委ねることに慣らされてきた社会を変えるのは容易ではないです、
  • iyao1 @iyao1 2011-12-27 06:29:16
    チェルノブイリと福島の本当の比較  チェルノブイリと福島の比較を素人(早川由紀夫や木下黄太)が行ったのが情報汚染の始まりである  http://t.co/0JetulzM    年間5ミリシーベルト移住説のデマを除染します! `@HayakawaYukio は大迷惑。自覚しろ!
  • @molichane 2011-12-26 20:42:47
    早川由紀夫は「福島市に勤める人は、全員米沢に引っ越せ」と言ってる。もはや正常な思考ではない。勤務中なら被曝しても良いのか。外回りの営業とか配達業務など屋外の仕事はどうするんだ。そもそも根拠のない引っ越しに誰が費用を出してくれるんだ。そしてその主張は居住権の侵害だと解ってるのか。
  • @monmon291 2011-12-26 18:44:48
    RT @uesugitakashi: RT @GoITO: 心理的な症状を出しているひとも原発事故の被害者に含めるとするのならば、その責任主体は東電や政府だけではなくなる。早川由紀夫も、上杉隆も、広瀬隆も、小出裕章も、武田邦彦も、クリス・バズビーも……みんな責任を取ら...
  • トマテム @tomatemn 2011-12-24 14:23:41
    実家の親が中古車を買ったという。なぜ買う前に言わないのか。放射能汚染された車も出回っているのにというと、そういうのは売るはずないと言い切る。日本はもう信用できる国じゃなくなったんだよと伝えたが、確かにそれを信じて70年近く生きてきた人には辛い現実だ。念のため線量測りますけど。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-12-23 18:21:25
    迅速かつ綿密な情報交換が実現することによって、ひとり一人が自己責任でリスク管理する。これが理想。ツイッターに代表されるネットでそれは実現可能だ。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-12-23 18:19:53
    リスクコミュニケーションを情報交換とみるか、説得とみるか。情報交換とみるべし。ただし、現状では説得の要素が強い。その段階にある。説得である限り、非対象であり、そこには主従関係が生じてる。いつまでも説得に甘んじていてはいけない。すみやかに(対等な)情報交換の段階に進むべし。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-12-23 18:15:49
    科学の行為を、政治を理由に妨げることがあってはならない。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-12-23 18:15:09
    政治と科学は別。リスク比較(リスク評価)は科学。
  • 嵯峨野あおい@ガルパン肉塊さん @AoiSagano 2011-12-23 15:00:01
    @HayakawaYukio 放射能(そもそもこれも放射性物質というべき)ゼロの食べ物なんて震災以前より存在なんてしないのですが。学者として発言するとおっしゃるのでしたら、言葉や放射性物質の正しい定義に基づいた発言をお願いいたします。

コメント

  • Kota SUGIKAWA @sugi21tcm 2011-12-02 07:50:12
    科学は科学ですよ。科学的議論に感情を入れてはダメ。自分が損をするだけですよ。データはデータ。RT @nya_go: 早川さん、これ書いただけだって… http://t.co/y28Dt995 ひどすぎる。自分の家族が同じような目に遭わされた時のことを考えられない人だ、この人。こういう人が作る地図なんか信用できない
  • Kota SUGIKAWA @sugi21tcm 2011-12-02 07:50:31
    科学は科学ですよ。科学的議論に感情を入れてはダメ。自分が損をするだけですよ。データはデータ。RT @nya_go: 早川さん http://t.co/y28Dt995 ひどすぎる。自分の家族が同じような目に遭わされた時のことを考えられない人だ、この人。こういう人が作る地図なんか信用できない
  • Kota SUGIKAWA @sugi21tcm 2011-12-02 07:50:49
    科学は科学。科学的議論に感情を入れてはダメ。自分が損をするだけ。データはデータ。RT @nya_go: 早川さん http://t.co/y28Dt995 ひどすぎる。自分の家族が同じような目に遭わされた時のことを考えられない人だ、この人。こういう人が作る地図なんか信用できない
  • T.K. fukushimaタグ付けよう @aizujin_k 2011-12-02 14:46:05
    RT @QEnergyTeleport: 群馬大学早川由紀夫氏の非人道的発言が、まともな人達の怒りでRTされ続けているが、彼は確信犯で愉快犯。提案としては、全ての発言を無視し、彼の発言を肯定的にRTする人もブロックして、その取り巻きも世間から隔離してしまうのが一番。最低な発言を、福島や被災地に届ける手助けをしないように。
  • リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2011-12-04 13:52:28
    早川由紀夫氏が「毒の入った米を作った農家は殺人者」というので、「風評被害で農家が死んだら、デマや誤解を流した人も殺人者ですか?」と聞いたらブロックされた件。 http://togetter.com/li/220540
  • 草津好き @yuu_sho_ 2011-12-20 13:30:05
    ”まとめ”の粗製乱造は止めた方が良いと思います。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:06:41
    汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。RT@katukawa :単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:06:42
    汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。RT@katukawa :単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:06:49
    汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。RT@katukawa :単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:06:49
    汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。RT@katukawa :単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:07:07
    汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。RT@katukawa :単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:07:07
    汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。RT@katukawa :単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:07:08
    汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。RT@katukawa :単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:07:09
    汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。RT@katukawa :単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:08:41
    @katukawa 汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。katukawa:単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:08:42
    @katukawa 汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。katukawa:単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:08:42
    @katukawa 汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。katukawa:単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:08:42
    @katukawa 汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。katukawa:単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:08:42
    @katukawa 汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。katukawa:単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:08:44
    @katukawa 汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。katukawa:単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:08:44
    @katukawa 汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。katukawa:単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:08:44
    @katukawa 汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。katukawa:単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:08:44
    @katukawa 汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。katukawa:単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:08:45
    @katukawa 汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。katukawa:単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:08:45
    @katukawa 汚染状況が高ければ規準は下げられない。場合により基準を上げるべき。ですか(笑)。katukawa:単純に1/5にすると、現行の500Bq/kgが100Bq/kgになる。実際には、30Bq/kgを超える食材を市場から見つけるのは困難な状況。、、現在の食品の汚染状況から言うと、基準値はまだまだ下げられる。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:10:05
    ダメだこりゃRT @amneris84: 福島産の新米でついたお餅をいただいた。触ると、ぷにぷにしてて気持ちい~
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:10:05
    ダメだこりゃRT @amneris84: 福島産の新米でついたお餅をいただいた。触ると、ぷにぷにしてて気持ちい~
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:10:06
    ダメだこりゃRT @amneris84: 福島産の新米でついたお餅をいただいた。触ると、ぷにぷにしてて気持ちい~
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2012-01-14 10:10:06
    ダメだこりゃRT @amneris84: 福島産の新米でついたお餅をいただいた。触ると、ぷにぷにしてて気持ちい~
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-01-29 01:01:09
    削除するんじゃなかったと思ってた自分のツイートが残ってて良かった。この初返信一度だけでブロックされたから我ながら図星だったんだと改めて思う。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-01-29 01:01:39
    もし皆さんの周りにやたら放射能が危険だ、福島は危険だと騒ぐ人がいたらこの早川氏のように福島県外なのに逃げ回った人だったり、さっさと疎開して来た人じゃないか確かめてみるといい。中には同情出来る人もいるけど単なる恐怖症パニックの場合が多いはず。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-01-29 01:02:21
    中には会社の仕事を放棄して逃げ出した人もいるという情報がある。こういう人達は福島が危険なところじゃないと困るわけだ。彼らにとっては自分の立場やメンツを守るためなら福島県がどうなろうが知ったことじゃないんだよね。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-01-29 01:03:07
    逃げるのは勝手。怖いなら怖いでその気持ちもわからないでもない。でも逃げた先でギャーギャー騒ぐのはみっともないし卑劣だと思うし、いずれ化けの皮は剥がれるのだからやめた方がいいと思う。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-01-29 01:03:41
    山本太郎が福島県に未来はないから逃げろと神妙な顔で話しているビデオも、散々危ないから逃げろと言った後で自分も疎開すると言ってる。何のことはない、自分が逃げたかっただけの話。だから彼にとっては何が何でも福島は危険じゃないと困るからもう後には引けなくなってしまっている。何度も言うけどわざわざ大騒ぎして逃げたりせず、逃げた先でも黙っているのが賢明だと僕は思う。福島県にとってではなく、逃げ出したあなた方にとって。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-01-29 01:04:39
    それにしても早川大先生、すぐさまブロックしたくせにそのツイートを勝手にまとめに使うなんて、あなたはやはり負の意味で噂どおりの人だったようですね。ちなみに当時あなたは御自身のツイートで僕を愚弄までしましたが、僕は福島に今住めと言われたら恐れずに住めますし、昨年の夏も実家で問題なく過ごしてます。いいか悪いかは別としてあなたとは違うのでそのことは頭に入れておいて下さいね。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-01-29 05:44:55
    そうだ、早川先生のどのツイートに対する返信だったかを示しておかなきゃ。→ https://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/142407738041966592
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-01-29 05:48:27
    ついでに最近僕が久しぶりに早川先生について触れたツイートも紹介しておきますね。 https://twitter.com/#!/hitoshi_hof/status/162443196050309121
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-01-29 05:52:19
    URL の「gunma.zamurai」って何なんでしょうね。まさか「群馬侍」とかね。あたふた逃げ回る侍、想像しただけで楽しいです。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-01-29 06:06:16
    この先生、その後も何か必死でツイートしたりまとめを作ったりしてるけど、どんなことをしたところでパニクって逃げ回った事実と福島の農家を殺人者やオウム真理教呼ばわりした罪は消えないんだけどね。まあ僕にはもう関係のないことだからどうでもいいや。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-01-29 06:10:49
    ちなみに罪じゃなかったら訓告処分なんか受けなかったはず。問題はこの先生の調査や予測が正しいかどうかじゃない。正しくてもその罪は消えないってことなんだよね。僕は福島県人としてそれだけは絶対譲れない。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-01-29 06:12:45
    ま、これからそれを背負って生きて行って下さい、大先生様。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-02-21 19:19:21
    自分のコメント付けですっかり忘れてたけど、この sudenitoki って人、同じことを繰り返しツイートすれば人が憶えてくれるとでも思ってんだろか。もしかしたらプリン先生と同じくパニクって逃げ回ったクチかな。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-02-21 19:30:06
    先生のツイートもたまに覗いてみると相変わらず見苦しい。自分が正しいならもう黙ってればいいのに。郡山の講演なんてのもどうでもいい話。とにかく何をやったところで福島ナンバーの車を危険物扱いして差別したことや福島の農家を殺人者呼ばわりした罪は消えないのだから。同じことを sudenitoki 氏みたいに繰り返し言ってやりたくなる。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-02-21 20:44:31
    何やら郡山では今までの暴言の言い訳もしたかったみたいだけど、そもそも先に好き放題の暴言を吐き、それのずっとずっと後のこの時期になって言い訳って、よっぽど遅れた国ならともかく、民主主義が確立されている国家の税金で雇われている人間のすることだろうか。それまでの間にどれだけの人々が悩み苦しんだかはどうでもいいんだろうな。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-02-21 20:50:07
    順一さん、お疲れ様でした。これからも見守らせていただきます。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-02-29 05:43:12
    ブロックされるとまとめにコメント出来ないってホントかな? 面白いから試してみるか。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-02-29 17:07:08
    何だかせんせいの作ったマップの信憑性が疑われてるなぁ。まあ、しつこいようだけど信頼出来るものであっても今までの罪や事実は消えないんだけどね。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-03-02 00:25:00
    「先生」って言葉、「先に生まれる」だけど、先に生まれた人の方が偉いって誰が決めたんだろ。嫌な風習だ。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-03-02 00:31:33
    あくまでお前らに教えてやる的な態度を貫き、他人を上から見下ろす、案外そういう人ほど先生って呼ばれるのが好きかも知れないな。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-03-02 00:33:17
    それにしてもブロックされるとまとめにコメント出来なくなるって話、本当なのかな。案外デマだったりして。だって現にこうやってコメント出来るんだもん。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-03-02 08:07:43
    「自分の信念・信条」って、恐怖でパニクってあたふた逃げ回ったことの自己弁護に信念も信条もあったもんじゃないのでは。福島県の人達でさえ落ち着いてそこで生活してるのに。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-03-02 08:32:04
    福島県外に住んでて単なる放射脳パニックで逃げ回った人やそれを擁護する人ってホントに勝手だな。それだけは確実に言えると思う。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-03-03 06:50:14
    せめて逃げ回らなければまだ違ってたと思うんだけどなぁ。それを知っちゃったからどんな発言見ても滑稽にしか映らない。まあ、僕だけなんだろうけど。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-03-03 06:55:26
    来週はバイエルン放送局っていうところが震災一年後ということで僕んちにテレビ取材に来るんだけど、僕は福島県人だから去年も事故発生後地元ラジオとか新聞とかいろんなところのインタビューに応じ、それが報道された。今年はまた去年とは全然違った話が出来そうだ。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-03-03 08:51:14
    福島の農家が米の作付けすることで何慌ててんだろ。僕ならそれでも作付け出来ない農家の苦悩を理解するのに。まあ、見ていて面白いからいいか。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-03-18 06:53:45
    よく覗いてるブログのコメントで東京FM という曲が 3月7日に放送したらしい Time Line とかいう番組の「原発・放射能に関する16の不都合な真実 3日目」という放送が http://www.youtube.com/watch?v=qMf6kxZHntY にあるので 武田邦彦氏の話 (22分30秒あたり) と上杉隆氏と早川先生の対談 (29分00秒あたり) を聴いてみようという人は聴いてみて下さいとあったのでそこだけ拾って聴いた (その他は面倒臭くてパス)。いち早くマップを作ったとか言ってたけどそれ
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-03-18 06:59:43
    で福島県人に対する暴言や差別が帳消しになるわけではないので何の意味もなかった。それにどれだけの範囲まで汚染が広がっていたかなんかも話していたけれど、その汚染がそんなに危険なものなのかどうかを科学的に検証することが重要なのであって、もしさほど危険でも何でもないのであれば別に騒ぐ必要もないことなので、ただ単に危険だと言う前提でしか話を進めていないことに独りよがり的なものしか感じずアホ臭かった。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-03-18 07:05:37
    確か先生はこれまでセシウムを毒と言っていたと思ったけど、微量の放射性物質と毒を同列に並べることが適切かどうかも非常に疑問。青酸カリなんかは間違いなく毒と呼んでいいと思うけど、年間 100mSv の被曝よりも発ガン率が何倍も高いとされるアルコールや煙草 (肥満もそうらしいけど) を毒と呼ぶ人を聞いた事がないことを考えると、先生が逃げ回ってしまったのも納得が行くような気がする。
  • 本田 仁 @hitoshi_hof 2012-04-10 19:13:27
    謝る必要のなかったコメントをひとつ削除した。

カテゴリーからまとめを探す

「コラム」に関連するカテゴリー