Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2010年5月18日

普天間タグ論争(2010.05.18)

#futenma RT・非公式RTコメントなし、呟きデモ除く しばらく普天間ハッシュタグのまとめは放棄していましたが、誰か議論して盛り上がっている内はバックアップとしてまとめるので安心してぶつかっていってください。 続きを読む
1
情報流通促進計画 @yamebun

結局 nekoguruma氏の主張は、日米安保条約の下位の合意を問題にしていることがはっきりしました。日米安保は1年前通告で廃棄可能ですから、当然、その下位規範の合意は、両者の交渉によって変更可能。 #futenma

2010-05-18 00:09:23
情報流通促進計画 @yamebun

そのうえで、米国とそういう交渉をするかどうかをするか否かは、有権者が考えればいいことであって、ここだけで議論して結論が出るはずもない。決めつけることはできないわけです。  #futenma

2010-05-18 00:10:39
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

だからさーw それを誰が言い出してるの?w RT @yamebun: 結局 nekoguruma氏の主張は、日米安保条約の下位の合意を問題にしていることがはっきりしました。日米安保は1年前通告で廃棄可能ですから、当然、その下位規範の合意は、両者の交渉によって変更 #futenma

2010-05-18 00:10:58
情報流通促進計画 @yamebun

人の話はよく聞くように、ね。RT @nekoguruma: だからさーw それを誰が言い出してるの?w RT @yamebun: 結局 nekoguruma氏の主張は、日米安保条約の下位の合意を問題にしていることがはっきりしました。日米安保は1年前通告 #futenma

2010-05-18 00:12:22
情報流通促進計画 @yamebun

普天間を返すことに合意してほしいという交渉は日米安保条約があるからできないということにはならないのです。そういう交渉を現実にするかどうかは別問題で、あなたのように考える人もいれば、そうではない人もいる。それだけのこと #futenma

2010-05-18 00:14:36
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

で、いつ破棄するの?米側が普天間を必要としていないという根拠は?あたいはそれなりにソースまで出して現状での変更や破棄の可能性を否定してきたわけだけどRT @yamebun: 人の話はよく聞くように、ね。RT @nekoguruma: だからさーw それを誰が言い #futenma

2010-05-18 00:16:22
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

だーかーらーさー。先に結んだ合意破棄して、その上返還要求とか、どう考えれば通ると思ってるの?w 契約とか合意って意味解る?w RT @yamebun: 普天間を返すことに合意してほしいという交渉は日米安保条約があるからできないということにはならないのです。そうい #futenma

2010-05-18 00:17:33
情報流通促進計画 @yamebun

破棄なんて言っていないじゃない。変更です、部分的変更、それも条約本体ではなく、条約の下位の合意の一部。RT @nekoguruma: で、いつ破棄するの?米側が普天間を必要としていないという根拠は?あたいはそれなりにソースまで出して現状での変更や破棄 #futenma

2010-05-18 00:18:50
まようさ @mayousa_desuga

yamebunさん、そこで「説明する義理はない。説明してやる恩を受けた覚えがない」と言えば逃げ切れますよw #futenma

2010-05-18 00:19:57
ちびくろ参謀 @CSambo

なんというか、会議場の真ん中で大麻炊いてるような騒ぎだな。 RT @tajima03: いつでも #futenma は貴方を待つ! http://togetter.com/li/21883

2010-05-18 00:20:04
情報流通促進計画 @yamebun

状況が変われば変更するのが当たり前。日本と米国が盟友関係にあるならそれくらいの話ができて当たり前では?RT @nekoguruma: だーかーらーさー。先に結んだ合意破棄して、その上返還要求とか、どう考えれば通ると思ってるの?w  #futenma

2010-05-18 00:20:11
まようさ @mayousa_desuga

「優先順位の問題。根拠はあるけど君の優先順位はそんなに高くない」でも逃げ切れますよw #futenma

2010-05-18 00:20:56
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

だからー、先に結んだ合意を反故にして、どうやって新たな合意結ぶの? RT @yamebun: 破棄なんて言っていないじゃない。変更です、部分的変更、それも条約本体ではなく、条約の下位の合意の一部。RT @nekoguruma: で、いつ破棄するの?米側が普天間を #futenma

2010-05-18 00:21:30
情報流通促進計画 @yamebun

いずれにせよ、nekogurumaさんが安保条約があるから、普天間基地返還交渉ができないというのは法的な解釈としては誤りであることは間違いないわけです。私がこのテーマでいま言いたいのはそれだけのこと。 #futenma

2010-05-18 00:22:21
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

ねえねえ、質問に答えてよ~。合意反故にして新たに合意要求とか、どんだけ甘えてるかわかんない? RT @yamebun: いずれにせよ、nekogurumaさんが安保条約があるから、普天間基地返還交渉ができないというのは法的な解釈としては誤りであることは間違いな #futenma

2010-05-18 00:24:27
情報流通促進計画 @yamebun

条約だって改定できるんですよ。合意だって改定できます。するかどうかは、別問題。RT @nekoguruma: だからー、先に結んだ合意を反故にして、どうやって新たな合意結ぶの? RT @yamebun: 破棄なんて言っていないじゃない。変更です、 #futenma

2010-05-18 00:24:29
@LewChew

カンペ「だめーひっぱってー!」RT @yamebun: いずれにせよ、nekogurumaさんが安保条約があるから、普天間基地返還交渉ができないというのは法的な解釈としては誤りであることは間違いないわけです。私がこのテーマでいま言いたいのはそれだけのこと。 #futenma

2010-05-18 00:24:47
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

契約違反した相手と、また新たな契約結ぶの?あなたは RT @yamebun: 条約だって改定できるんですよ。合意だって改定できます。するかどうかは、別問題。RT #futenma

2010-05-18 00:26:20
情報流通促進計画 @yamebun

いったん決められたルールには従わなければならないって思っていない?状況に応じて市民が合理的なルールに変えていくのが民主主義ですよ。相手がいる場合だって同じです。いったん決められたから守らなければならないなんてことはない。だからこそ1年で破棄できるようになっている。#futenma

2010-05-18 00:27:29
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

…どこの無法者だあんたは。それが出来るのは、あくまで変更前のルールに忠実である場合のみ RT @yamebun: いったん決められたルールには従わなければならないって思っていない?状況に応じて市民が合理的なルールに変えていくのが民主主義ですよ。相手がいる場合だ #futenma

2010-05-18 00:29:16
情報流通促進計画 @yamebun

違反じゃないんです。状況が変われば相手と交渉するのは当たり前。門限8時って決められてそれを20歳まで守り続けることをどう思いますか?中学高校と成長するにつれ、交渉するでしょう。交渉して変更する。RT @nekoguruma: #futenma

2010-05-18 00:29:47
ジンボルト @zinboruto

勿論、アメリカはやさしい方なので、騙されても、結んであげるんですよRT @nekoguruma 契約違反した相手と、また新たな契約結ぶの?あなたは RT @yamebun: 条約だって改定できるんですよ。合意だって改定できます。するかどうかは、別問題。RT #futenma

2010-05-18 00:30:00
残りを読む(336)

コメント

tajima @tajima03 2010年5月18日
普天間タグ論争(2010.05.18) #futenma RT・非公式RTコメントなし、呟きデモ除く。(00:00-00:00目安)まとめました。
0
tajima @tajima03 2010年5月18日
重複コメントを消去。
0