ＲＴ小話 〜 実事例(?)、個人的見解、ＲＴ/伝承/解釈

にるば @nirvanaheim

「即興演技（improvisation）とは、予定外のものを利用し、また、与えられた素材を自分のシナリオに沿うように変形させる能力である。即興演技といっても、ここで必要なのは興に応じる当意即妙の才より、固定され確立されたように見えるものを自分の都合に合わせて把握する能力である。」

にるば @nirvanaheim

「実際、カスティリオーネを初め多くのルネサンス人がよく理解していたように、即興演技に見られる咄嗟の機転という性格自体が、往々にして、計算された仮面、周到な準備の所産である。」

@vanaheimr

→ 「(Ｔ)ＲＰＧにおけるアドリブと、日常的教養蓄積のはなし」 http://togetter.com/li/22147

flurry @flurry

こういうことを言いたがる上司は難儀な性格が多いので、ご注意あれ＞新社会人。RT: @nirvanaheim 「実際、カスティリオーネを初め多くのルネサンス人がよく理解していたように、即興演技に見られる咄嗟の機転という性格自体が、往々にして、計算された仮面、周到な準備の所産である」

にるば @nirvanaheim

ま、こんな風に、「他人から『スキルアップしろ』とか言われる」的な風潮が摩擦を生んできたから、今ではファンタジー教養だの予想外展開へのアドリブだのはあまり言われなくなったんですなぁｗ　QT @flurry: こういうことを言いたがる上司は難儀な性格が多いので、ご注意あれ＞新社会人。

にるば @nirvanaheim

なお、この即興演技に関する記述は、Ｓ. グリーンブラット『ルネサンスの自己成型 : モアからシェイクスピアまで』からの引用です。

--- @vanaheimr

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

flurry @flurry

@nirvanaheim さん。唐突にすみませんでした。「スキルアップしろよと言われるのがイヤ」ではなく、この記事（ http://bit.ly/dkm5jT ）の前半部分で書かれているようなことについて「こんな上司はイヤだ」と思ってしまったということでお願いできますでしょうか。

にるば @nirvanaheim

あ、いえ、謝罪なさるようなことは。勝手に「引き合いに出しての一般論」をやってすれ違ってしまったようで……ｗ　QT @flurry: … 唐突にすみませんでした …

--- @vanaheimr

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

にるば @nirvanaheim

Blog：Sato Site http://j.mp/bihEX4 ／ちょっと自分の引用が（冒頭の）省略で不正確さになっているのが明るみでるわけだがそれはさておき、@flurryさんの意図は、「自らの都合でその状況を次々と読みかえ書きかえ、拘泥しない上司」が難儀ということかな……

米粒 @kometsubit

@nirvanaheim これが所謂、非公式RTというものの実害…なのかな、と考えていました。

米粒 @kometsubit

実害というか誤解を招きやすいかな、と。

にるば @nirvanaheim

具体的な話に分け入らない方が幸せなこともあるかと思うので一般論で言いますがｗ、例えば、公式ＲＴだったら何か変わっていたか、という問題は考えてもいいかと。今回で言えば、先方は私の発言を全文引用していましたし……他人の意見を引き合いに出すこと自体危険というのは行き過ぎになるでしょう。

にるば @nirvanaheim

一般的に所謂「非公式ＲＴ」で問題とされているのは、あくまでその連鎖によって、当初の引用と切り離された形で敷延することというように見える。今回自分が関わった「問題」は、どちらかと言えば単にtwitterという環境的な問題だろう（勿論そこからは別途に非公式ＲＴ問題も派生してるけど）。

にるば @nirvanaheim

まあ、連鎖の問題と別途に考えても、同じポストに引用＝非公式ＲＴを詰め込むことによって、「自分の見解を入れるスペースがさらに小さくなり、誤解を生みやすくなる、という構造的問題」は提起し得る。

にるば @nirvanaheim

「連鎖を考えないなら、次のポストで言葉を足していけばいいじゃん」って話はあるけど、まあ、多分、「フォローしてない人との間にそれが発生した場合、先方の文脈を把握するのが困難になり、＠有り単体で判断してしまう可能性が高くなる——ってとこまでは構造的問題扱いにしていいんじゃないかなー。

にるば @nirvanaheim

まあ、私は＠付きポストを返されたら先方のログを読んで、文脈を捉えようとするようにはしてるけど。気付くのが遅れてその話がかなり流れてることってあるし、これは前提に考えない方がいいよな多分。

米粒 @kometsubit

@nirvanaheim @flurry 全文引用だったのですね。大変失礼しました。途中から入って掻き乱す行為も嫌いなんですが、私自身がやってしまいました。お恥ずかしい限りです。

にるば @nirvanaheim

いえいえ、かき乱すも何も、思考のフックになりますので面白いですよ。 QT @kometsubit: @nirvanaheim @flurry 全文引用だったのですね。大変失礼しました。途中から入って掻き乱す行為も嫌いなんですが、私自身がやってしまいました。お恥ずかしい限りです。

にるば @nirvanaheim

>@kometsubit 全文引用だから問題ない、と言うより、「引用で文面が削られること」自体は、その人物が引用元の発言のどの部分にフォーカスしているかが分かりやすくなりますので、一概に非難したものでもないかと——というようなことは思っていますよ。

米粒 @kometsubit

@nirvanaheim なるほど…名言集を思い出しました。とあれよくも悪くも140文字。その中での伝え方を考えるのは楽しいです。

--- @vanaheimr

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

flurry @flurry

@nirvanaheim さん。トリッキーに見えるような行動（たとえばいきなり相手に怒鳴ったりとか）を取ったあとで「最初から冷静に計算して演技してたんだっつーの。俺の読み通りだろ？」って言うようなタイプのキャラを想定していました。本当に個人的な問題意識ですみません。

flurry @flurry

@nirvanaheim 実際に計算しているのかはともかくとして、普通なら「面倒なひとだなー。注意するか」で済むはずなのですが、職場やサークルなどの上下関係があったりすると、気付かずに精神的に振り回されてしまうことがあったり、とか、そんな感じの話でしょうか。