お前が言うな！（笑）西村修平、在特会を大批判！ #shuken

主権回復を目指す会　広報 @shuken_koho

声明文「在特会の利敵行為を糾す」「朝鮮人を殺すために来た」「殺してやるから出てこい」日章旗を汚す鬱憤晴らしの暴言・無責任！人権擁護法案の土壌作りに奉仕する別働隊　平成２３年１１月２９日　主権回復を目指す会 http://t.co/cfVQvc5E #shuken #aikoku

３羽の雀 @three_sparrows

しかし修平サンがこんな声明を出すってことは、何か起きそうな気配を嗅ぎつけてるってことかな？　ちょっと期待しちゃうな。 http://t.co/HD93Ecum

BouhanNEWS @BouhanNEWS

【動画でみる警察不祥事】「西村修平in京都 抗議街宣 警察は不当逮捕を止めろ」 8月12日　http://t.co/IvkZ9ADI #不祥事

加藤哲史 @ufc_pride_dream

ワシは主権全盛期の街宣で修平が度々、「シナ人叩き殺せ」だの「朝鮮人を打ち殺せ」だの言っていたのを耳にしている。今更どの口がキレイゴトを抜かすか！

仮想敵国せりな @seritch

【主権】 西村修平 【在特】 川東大了 【排害】 金友隆幸　 (10:38) #nicovideo #sm15760484 http://t.co/WzoQ8pHq

加藤哲史 @ufc_pride_dream

西村修平と１１年共に活動し、毀誉褒貶の激しい人物である事は百も承知していたけれど、ものには限度と言うものがある。金友隆幸の言う「是々非々」で運動をやれるレベルを、遥かに突き抜けてしまっている。ここまで来た以上、主権回復を目指す会並びに西村修平と言う人物を敵として認識せざるを得ない

@michael_myers_3

まぁお前が言うなって感じですよね(笑)RT @three_sparrows:これはｗｗｗ　まあ修平サンも偉そうなこと言えないと思うけど。RT 声明文【在特会の利敵行為を糾す】 http://t.co/4sJfOTtw 師匠からの絶縁状キター！！＼(@＾∀＾@)／

あらまー。 @aramasan

「桜井 誠会長はこの勧進橋児童公園の件で、京都朝鮮学校から民事裁判で訴えられている被告の一人である。裁判係争中の身でありながら、独りよがりの無責任な発言が他の被告人に及ぼす影響の如何ばかりかをイマジネイション出来ないのか」西村修平が言いたいのはここ。彼は連帯責任から逃れたいだけ。

kato82 🛌 @kato82

(今更だが)しゅーへー閣下の「独りよがりの無責任な発言が他の被告人に及ぼす影響」の「他の被告人」ってのはしゅーへー閣下自身の事のような気がするけど気のせいだね。うん。 http://t.co/PmrejvEX

切葉鳩@Free Tibet 香港加油 @hatokill

西村修平も、よくこんなことが書けるよな。これまで同じことをやってきた癖に(嘲)在特会より質が悪いわ http://t.co/ONQv2Dj1

加藤哲史 @ufc_pride_dream

西村修平と初めて活動したのは、平成１１年の天長節。国立で南京の捏造映画が上映され、それにカウンターをかけた時だ。以来、何回も喧嘩し、一緒に逮捕もされた仲である。ワシと修平の盟友関係は、昨日今日ぽっと出てきた馬の骨とのそれとは比較の段ではない！それだけに・・・今度と言う今度は...

切葉鳩@Free Tibet 香港加油 @hatokill

どの口が言う？西村修平、在特会を大批判！(笑) http://t.co/ONQv2Dj1 #在特会 #shuken

@michael_myers_3

まぁ西村修平同様お前が(ryRT @three_sparrows:〜「感情的に彼等を罵倒することは簡単であろう。南鮮のドラマを垂れ流し、朝鮮食文化を賛美する放送局へ罵詈雑言をぶつけることでストレスを発散するだけなら誰でもできる」 http://t.co/yFTwLi51

ボットペット @blog_bot_pet

“西村修平が語る日本イズム”と矛盾 http://t.co/SDPs0Umw

@ANTIFAchegewalt

西村修平はぜったい許さない。やっぱり。桜井誠も。金友も。

KOW(つ∀`) @kow_yoshi

愛国者を自称する、または売国奴という言葉を多用する人に限って、漢字の間違いに無頓着であるという説。まあ、西村修平とか維新政党新風がベースという暴論ですが。

あらまー。 @aramasan

昨日の西村修平の声明文は朝鮮学校嫌がらせ事件裁判当日に出してきた事も意図的と思われる。桜井「殺す」発言が自分にまで及んでいる事を喚起するために出されたような。つまり「お前ら（在特会）は何やってるんだ。俺は大人しくしてるんだ。裁判中に不利な事を追加するな。被害が俺に及ぶだろ」だな。

あらまー。 @aramasan

先のつぶやきを少し訂正。西村修平は正確には大人しくしていたのではない。確実に負けるという裁判を見たくない、避けてきたといったほうがより近いだろう。その上で在特会が裁判に出るから（これも正確には職務上出ざる得ない八木以外は裁判に向き合わない）、ほったらかしていただけ。

あらまー。 @aramasan

その上で、今になって在特会のふがいなさ（正確には事件をおこしたその本質そのものからどうしもないのだが）にいらだち、自分にも確実にくる賠償金の連帯責任から逃れられないとこからついに悲鳴をあげたというとこか。これも西村修平という商売レイシストの無責任さが招いたもので、何を今更だ。

あらまー。 @aramasan

っといって、西村修平が最初から真剣に裁判に取り組んでいたとしても、何も変わらなかったとは思うけどね。というか彼らの真剣の方向が明後日に向いているんで、何がどうやっても彼らに悪い方向にしかいかないだろう。それは徳島裁判所前内ゲバ、京都刑事事件裁判前の街宣を見たらわかるか。

３羽の雀 @three_sparrows

「西村修平氏は矛盾とかは気にしないのでしょうか」　まあこう思うよねえ。－２ちゃんねるとネット右翼(ネトウヨ)ウォッチング＆その分析：“西村修平が語る日本イズム”と矛盾 http://t.co/9IJdbfWb

kato82 🛌 @kato82

あたると思います。 「コーヴを上映しようとした映画館の支配人の年老いた親に対して自宅街宣をかけたことは弱い者イジメにはあたらないのか？」 http://t.co/EIafQVZf