13
まさ・雪代 @masa_750
助けて下さい!俺の大切な友達の事を書かれてるのすが、この記事は全くの捏造です。全部嘘です。拡散お願いします! 福島原発30km圏内で野宿し池や川で釣った魚を食べていた阿部洋人さんが急性リンパ白血病で亡くなる http://t.co/zF8EPcBe
まさ・雪代 @masa_750
急性リンパ白血病で亡くなったのは事実です。 に京都に行った時には既に具合が悪そうでした。一週間後駿河湾で釣りをした時にはもう限界だったのでしょう。 私含め4人で遠征しました。
まさ・雪代 @masa_750
彼と他の友人2人が7月に桧原湖にスモールを釣りに行きました。後は私含め4人で駿河湾の遠征の時に高速を通った。福島に足を運んだのはそれだけです。 30㎞圏内には立ち入ってませんし釣りもしてません。野宿もしてません。日帰りで帰って来ました。釣ったスモールも食べていません
まさ・雪代 @masa_750
すみません書き忘れました。震災から1ヶ月後に原付で国道を通って東京に行きました。 しかし福島では釣りをしてません。通過しただけです。 彼に福島に済んでる家族はいません。釣りで支援をしたいというのも捏造です。
まさ・雪代 @masa_750
Rod&Reelさんの記事は真実です。 というより、あの記事は小塚さんという方が書かれたものです。私も彼にいろいろお世話になりました。
まさ・雪代 @masa_750
反原発を訴えるのは勝手ですが、友達の死を捏造してまでやるヤツが腹立たしいです。反原発を否定はしませんが。 彼は放射能で亡くなったのではなく、病気で亡くなってしまったのです。
まさ・雪代 @masa_750
自分の考えを押し付ける為に人の終わりを捏造する人間とその記事を信じるか、一緒に飲まず食わずで竿を振り、酒を飲み、別れの時に泣いた私の話を信じるかは皆さんにお任せします。
まさ・雪代 @masa_750
たくさんの方がリツイートして下さり、真実を知ろうとしてくれた事に感謝しています。ありがとうございます。 長々と失礼しました。
まさ・雪代 @masa_750
@pokky0808 大切な友達の死を捏造することを肯定するのですか。
まさ・雪代 @masa_750
@HayakawaYukio いい加減デタラメ言うのやめとけよ。そこまで放射能を理由に人の死を捏造して得したいなら、自分の家族でやれ。こんなの洋人さんの遺族に知られたくない。もう広めるな語るな。文句があるなら仙台に真実を見に来い。老害。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
デマなのか、ふ~ん。どんな確証があるのだろうか。聞いてみたい。「「被曝発病」デマがネットで拡散  「原発周辺で釣った魚食べ死亡」 「福島にいたから急性白血病に」 - MSN産経ニュース http://t.co/HeGlAZLj
早川由紀夫 @HayakawaYukio
メルトダウンしてない、千葉の製油所火災は大丈夫、東京には放射能こない、3月以来さんざん経験したことをまだ繰り返してる。懲りない連中だ。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
「記事中に魚を食べたとの記載はない」「同誌の中村憲一郎編集長は「阿部さんが福島県内で野宿していた事実はなく、魚を食べていたわけでもない。」 これらはデマだ。ただしいまは彼の行動パターンを見ると、福島県内で も 野宿しただろうことが確からしいだけで、証拠はない。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
より正確に言うと、「福島県内で釣った魚を食べた」の記述はない。しかし、野宿して釣った魚を食べることを好む若者であったと記事は書く。そして、5月と7月に福島県檜原湖に(仲間と)釣りに行った事実がある。3月11日以降、(ひとりで)福島に行って釣った魚を食ったことは十分考えられる。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
この蓋然性を否定したいとほっするひとは、3月11日以降の彼の行動履歴を調べて、行ってない食ってないことを証明する立証責任を負う。現時点では、「放射能汚染された魚を釣って食った疑いがある」と表現するのが妥当だ。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
もしかしたら、親族や友人が病床の本人に尋ねたかもしれない。もしそういうことがあったなら、それは証言になる。しかしそういう証言はひとつも出てない。

コメント

ゆ〜たん @Iutach 2011年12月3日
だから、そもそも蓋然性だとかでなく「行って食べた」「野宿した」ことを立証してからモノを言えというに。筋道を裏返すな。
きよ○@こみトレ5号館ノ32b @mexjp 2011年12月3日
本業の研究職でもこんな調子なんだろうか。
うーよん(閉店中) @cl_03 2011年12月3日
某火砕流があった火山の近くで生まれましたが、この調子で研究されたら困るんですけど…
オタ小児科医 @otapediatrician 2011年12月3日
「放射能についても釣りについてもよく知らんのに喋るな馬鹿」ってまだ言われ足りないの?マゾなの?
矢塚和哉 @yaduka 2011年12月3日
まだやっているのか、この人は。 「俺は間違ってない、俺は正しいんだ」としか考えられないんでしょうか。
サイフィス @saifisu 2011年12月3日
立証責任は問題提議する側が先に負うの○であり、否定側は憶測以外の「明確な証明・証拠を出された場合」になって初めて責任を負う。そんな事も解らないんですか
きっこbotZ @kikko_botz 2011年12月3日
医学的にも知人筋からも否定されているのに、これほど固執する理由が分からない。いっとくけど、ここまでくると頭を丸めてすいませんでした、で片付く話じゃないよ。
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2011年12月3日
そこまで拘るんなら、徹底的に裏とって、日本保健物理学会の学会誌に論文として投稿したら?後、今まで散々原発や放射線被害の事に言及してるなら日本保健物理学会には当然入ってますよね?
サイフィス @saifisu 2011年12月3日
タグに「悪魔の証明」と「立証責任の放棄」が必須ですわよ
ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2011年12月3日
・・・よお青プリン、お前はそこまでして溶岩の上で焼き土下座がしたいのか?
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2011年12月3日
結局、青プリン氏の言いたいことって、福島県内で釣りして、バイクで通過して、その時点で放射線被曝して急性白血病で死んだ可能性が 『ゼロではない』 のに、『何で311との関係を示唆しないのか!』ってことなんだよね。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2011年12月3日
白血病は放射線障害との関係を強く示唆されている疾病だから、それを311と繋げて『関係はゼロでないはずだ』と論じること自体は容易。(立証困難だが) なのに何故そう主張せず、逆に無関係を主張するのか? まったく度し難い! と言いたいのであろうと想像する。
nanopicolab @nanopicolab 2011年12月3日
群馬大教授の肩書持ってるんだから、ma7h1mur0氏や編集部、遺族に直接取材すればいいのに。ただあいまいな部分を拾って疑って(今回の件ではだいたい明確に否定されてる)、それを根拠にするとか、少なくとも科学者のする事じゃない。 こんなんに教えられる学生も気の毒だ。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2011年12月3日
腹立ちに任せて「青プリン氏」って書いちゃったけど、無礼な印象のコメントを残すと早川氏の立場を補強しかねないな。早川氏はこういうまとめを作り、罵らせて批判者の印象悪化を図っていると思うし。 反省。
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2011年12月3日
ネットでは青プリンで通ってるから大丈夫ですよ。擁護は信者とニセ科学で商売している人達だけですから。
yocantodeloshuevos @yocantodeloshue 2011年12月4日
こういった追跡調査は重要ですね。因果関係は現在の科学水準では否定も肯定もできないでしょうが、こういった事実収集は疫学調査と同じだと思います。しかし被曝検査はされていないのでしょうね。
ワガハイはー @IMA_3015 2011年12月4日
さすが、幸福の地学教祖様は無いことの証明を要求されてるぜ。
neologcutter @neologcuter 2011年12月4日
歳を重ねるごと活動も縮小2006年以降何もせず? ツイッターにのめりこむ…? http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/osirase.html
骨かも知れないナニカ @hone2000 2011年12月4日
ただ注目集めたいだけの下衆。此処までの下衆と思わなかった。自分に都合のいい意見以外は全部認めない。最低だ。
yocantodeloshuevos @yocantodeloshue 2011年12月5日
亡くなられた方が普通の生活をされていて発病した方が実は怖い。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする