ふと思ったんだが,牟田口や辻の無能は指弾されても,服部卓四郎の悪口ってネット界隈じゃあまり大きくないなあと思いました。
2011-12-02 23:53:57戦後すぐになんかよからぬことを企んでたと聞いた。 RT @nukomiti: ふと思ったんだが,牟田口や辻の無能は指弾されても,服部卓四郎の悪口ってネット界隈じゃあまり大きくないなあと思いました。
2011-12-02 23:55:33@br117 旧軍の軍人をGHQ戦史部に紹介して仕事を作ったので,悪口をいう人が少なくなったようですぬ。
2011-12-02 23:56:33@nazo_jam @br117 米軍に上手く食い込んだからでしょうねえ。長生きしてたらどんなことになったやら。
2011-12-02 23:57:32@nukomiti @br117 GHQ 2部(情報系)とつるんでたっぽいですが、あの人こーゆーバイタリティだけは凄いんですよねー・・・。
2011-12-02 23:58:38旧軍復活を企んだみたいなのはよく見るぬ。 RT @nazo_jam: br117 @nukomiti なんであの人初代警察予備隊総監になろうとしてるん?>服部
2011-12-02 23:58:41@br117 @nazo_jam 見果てぬ「反共のための国家総動員」の夢を追い続けたと言えばかっこ良く見えるでしょうぬ。
2011-12-02 23:59:47仕事からあぶれた人たちからの評価を見てみたいなぁ RT @nukomiti: br117 旧軍の軍人をGHQ戦史部に紹介して仕事を作ったので,悪口をいう人が少なくなったようですぬ。
2011-12-03 00:00:03昭和の怪人でしょうね,どこから見てもRT @nazo_jam @nukomiti @br117 GHQ 2部(情報系)とつるんでたっぽいですが、あの人こーゆーバイタリティだけは凄いんですよねー・・・。
2011-12-03 00:00:21@br117 陸軍の「海軍反省会」みたいなものがあったら面白かったのですが,戦後のアジアにとってかなり危険なものになってしまいますよねえ。仕事からあぶれた人って戦犯になったか,シベリアで木を数えるはめになってたと思いますけどねえ。
2011-12-03 00:02:22「卓四郎戦史(笑)」みたいな言われ方は聞いたことある QT @br117 仕事からあぶれた人たちからの評価を見てみたいなぁ RT @nukomiti: br117 旧軍の軍人をGHQ戦史部に紹介して仕事を作ったので,悪口をいう人が少なくなったようですぬ。
2011-12-03 00:06:52@br117 台湾と中共と韓国が全力で嫌がるでしょうw。アメリカも。どうも陸軍ネタは泥臭いのと生臭いのが連続しちゃいますしね。
2011-12-03 00:07:19@seibihei @br117 「末端の兵士と将校は勇敢に戦ったが,米軍の物量に押し潰された,陸軍中央としてはどうしようもなかった」ってやつですね。「卓四郎戦史」は。自己の責任追及から逃れ,兵士を賞賛するのは「政治家」としては優秀ですけどね。
2011-12-03 00:09:28それを見ると日本がなんで負けたかわからない戦史ときいたような。 RT @seibihei: 「卓四郎戦史(笑)」みたいな言われ方は聞いたことある QT br117 仕事からあぶれた人たちからの評価を見てみたいなぁ RT @nukomiti: br117 旧軍の軍人をGHQ戦史
2011-12-03 00:09:31@br117 @seibihei それに反発したからこそ大岡昇平は『レイテ戦記』を書く気になったんでしょうねえ。
2011-12-03 00:10:43@nukomiti @seibihei @br117 確かに正論を言ってはいるんだけど、「お前が言うな」な状態になってるってのは聞いたことあります
2011-12-03 00:12:29@bouninng @seibihei @br117 まぁ一貫して参謀本部作戦課ですからねえ。「政治的官僚」としては超優秀ですけど,「軍人」としてはどやねん?みたいな評価になるでしょうねえ。
2011-12-03 00:13:51@nukomiti @br117 もうちょっと踏み込むと、「あの戦い方は仕方なかったんだ」になりますね。加登川幸太郎氏とかはかなり怒ってますが
2011-12-03 00:18:11@seibihei @br117 そりゃまぁ怒るでしょうねえ。戦車の開発も妨害されたでしょうし。実戦部隊指揮する方としては。
2011-12-03 00:19:58太平洋戦争の教訓 戦争はいけない←まちがい 馬鹿を上層部に据えるな←正解 http://t.co/uCb8Emui 国民ウケを狙ったりやマスコミの煽りに乗ったら駄目だっていうのがわかってない。猪瀬直樹の『昭和16年夏の敗戦』が勧められているが,あの本も河本大佐の対米交渉は無視だし
2011-12-03 03:31:35時代的限界もあるが『昭和16年夏の敗戦』は陸軍は真剣に支那事変を切り上げて,対ソ戦の準備をしたかったというのを切り捨てている。そして外務省と海軍省はそれに伴う陸軍による国内統制を避ける為に世論を対米戦に煽ったというのも無視している。鳥居民先生の本もまだ出てなかったけどね。
2011-12-03 03:36:21@mmya00 ロンドン海軍軍縮条約による軍需の冷え込みの予想が,世界大恐慌を加速させたと言うか止めを刺したという説もありますわな。
2011-12-03 03:40:36