海へ漏洩した汚染水はストロンチウムを除去していない汚染水

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

【わかった速報】海洋へ漏洩した汚染水は私が第２８回　http://t.co/QEHPPdnm　で聞いた、ストロンチウムを全く除去していない汚染水が流れ出たとのこと。９．２０の段階で１０＾４Ｂｑ／ｃｍ３、１０．４の段階で１０＾５Ｂｑ／ｃｍ３、Srが含まれていたよ、単位はｃｍ３だよ！

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

【わかった速報・続】それが毎分１ℓ流れていて、３００ℓほどたまっていて、どれくらい流出したかを現在、評価中とのこと。β線が高かったので、ストロンチウムを除去していないあの汚染水だな、とは思っていたけれど。

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

【ビックリ速報】汚染水の海洋漏洩について、文科省の放射線障害防止法、保安院の原子炉等規制法には触れないとのこと。故意でなく過失？でも交通事故も食中毒も故意でなく過失でも処罰されますよね？原子炉に関する法律では故意でなく過失を処罰する法は無いんですか？「確認します」わーお

@norizosan1

おしどり 海洋汚染水のことについて以前質問したときにSrは除去していない と松本さんはいったが、このSrを除去しない水が漏れたということか？ これは、海洋投棄などの様々の法律等に違反していないのか？ 松本 アレバの装置をとうしていませんので 全βは10^5ベクレル

@norizosan1

保安院 今回海洋投棄にはあたらない。 おしどり 故意ではないからですか？ 保安院 法律の定義にあたらないということです

@norizosan1

保安院 廃棄ではありません。 おしどり 故意ではなく、過失だからか？ 保安院 廃棄ではないので。

@norizosan1

保安院 そのような、それぞれの、法律の条項にもとづいてはんだんしていく おしどり 廃棄には、あたらないということで、今後も故意でなく過失ならば 海洋放出は処罰はなしですか 保安院 なんらかの処分はあると思います。ひとつひとつ丁寧にみていく。

@norizosan1

園田 法令違反というよりは、、なぜ起こったのかというのを、考えていく おしどり 放射線を発散させて、人の生命財産に影響を与えることというのは、 故意ではなく過失なら法律的にはOKなのか 園田 量によるとおもいます。

@norizosan1

おしどり 一般論として、原発事故について、過失の法令はどれですか？ 園田 確認します。

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

書き起しありがとう存じます。ＲＴさせて頂きました。 @norizosan1

@norizosan1

@makomelo ちょっw　ちがいますよ。書き起こしてくれているのは2chの有志ですよw　そっちにお礼してくださいw

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

え？２ちゃんで書き起して頂いてるの？知らなかった！ありがたいなー @norizosan1 ちょっw　ちがいますよ。書き起こしてくれているのは2chの有志ですよw　そっちにお礼してくださいw

@norizosan1

@makomelo 2ch自然災害板の原発スレです。おしどりさんの今後のご活躍を祈願しております。