12月3日の朝日新聞報道をきっかけとする「右も左もない」的な脱原発運動のあり方について

yonezu tokuya @mujigedari

「右も左もない」と言う人のおかげでファシスト・歴史修正主義者が市民権を得ている。 RT @giyuugungityou: ３日発売の朝日新聞の３面の特集「原発国家」に、左も右も連携膨張というタイトルで、藤波心さんやTwitterデモの平野太一さんと共に私も出ています。

鄭kangHeon @ChungKangHeon

「チョン校」？これは酷い。統一戦線義勇軍針谷大輔「街角でチョン校生に（元々彼らが好んで『チョン校だ！』みたいに使って居たのでそのまま使用するが）朝鮮学校無償化を訴えられても歴史認識の違い反日性から賛成出来るものでない」 http://t.co/MUJ3f3Mz　やはり針谷はアウト

鄭kangHeon @ChungKangHeon

12/3朝日東京版三面「左も右も連携膨張」右翼も反原発運動。統一戦線義勇軍のデモに参加した３０代女性「左のデモと違って右デモは警察とケンカする人がいないから安心」警察が右デモに寛容だという事実に気づいていない。反天連のデモを攻撃した右翼が刃物をちらつかせてもお咎めなし。

芦原省一 @BeneVerba

12月3日朝日新聞朝刊、「原発国家 政党の外側で（下）」で「左も右も連携膨張」として藤波心と針谷大輔を取り上げる。藤波「日本が好きって言っちゃいけないんですか?みんな好きなんじゃないですか？」。針谷も大々的に取り上げられてる。しかし、従軍慰安婦否定論者であることは一行も触れず。

satoru fujita @ocha1978

原発さえ無くせばそれでよい、というものではないだろう。原発を無くすことで守りたいもの、実現したい社会があるはずだ。右と左の大同団結の先に、そのビジョンは見えるのか？

satoru fujita @ocha1978

脱原発というシングルイシューによる「右と左の共闘」の正当化は、マイノリティの黙殺・差別の隠蔽につながると危惧していたが、甘かった。それは差別・排外主義者の地位と発言権をより「向上」させ、差別・抑圧・排除をより強化させた。

韓基大 @han00kidae

いま改めて思うことが、経産省前を始め“右からの脱原発”なんてのがあちこちで出てくるが、その右連中の内容は排外主義、歴史修正主義丸出しで話しにもならない。それを指摘すると｢全ての問題を置いてもまず原発を止める為に・・｣と言いだす。差別構造が原発を動かして来たんだと考えない。

韓基大 @han00kidae

差別構造が無くならないことを前提にして、それを許さないと“国民的団結”が出来ないという話だ。この“国民”からは私のような朝鮮族は省かれてるが、どのみち差別の対象はその“国民”の中にもある。｢原発労働で被曝があり、自分の使う電気は誰かの犠牲があって｣という話は少し想像すれば解る。

韓基大 @han00kidae

反原発は差別と隣り合わせにあり。原発を動かすのに差別が役にたってきた、8次下請けまであって山谷や釜ヶ崎の労働者を事故処理に駆り出すような差別労働が無きゃとっくに原発は止まってました。その山谷や釜ヶ崎には部落民、沖縄、朝鮮人が多くいる。日本の経済発展を支えた差別構造は原発も支えた。

芦原省一 @BeneVerba

「左も右もない」運動なんて、マイノリティを無視したマジョリティ同士の馴れ合いに過ぎない。右と左という軸より、マジョリティとマイノリティという軸こそ必要。先ほどの記事は高橋純子記者の署名記事。彼女は「従軍慰安婦」問題はどうでもいいのか？だとしたら、マジョリティの立場に立っている。

Tetsu Miyazawa @tariho1980

同じく違和感ありRT @BeneVerba: 「左も右もない」運動なんて、マイノリティを無視したマジョリティ同士の馴れ合いに過ぎない。右と左という軸より、マジョリティとマイノリティという軸こそ必要。先ほどの記事は高橋純子記者の署名記事。彼女は「従軍慰安婦」問題はどうでもいいのか？

芦原省一 @BeneVerba

脱原発運動に悪い意味での「国民的運動」になってほしくないです。マイノリティを排除する「国民」だけの運動に。 RT @tariho1980 同じく違和感あり RT @BeneVerba: 「左も右もない」運動なんて、マイノリティを無視したマジョリティ同士の馴れ合いに過ぎない。…

芦原省一 @BeneVerba

原発については誰もが当事者でありうるのに、マイノリティに関しては「自分に関係ない」と切り捨てることができてしまう。そういう構造の問題と思います。 RT @tariho1980 うーん、本来マイノリティの声をくみ取るのが左派の役割なんですが、いまいち存在感がありませんね。

Tetsu Miyazawa @tariho1980

被ばく労働なんかは寄せ場、日雇労働っていう構造的差別がなければ成立しえないものですしね。RT @BeneVerba: 原発については誰もが当事者でありうるのに、マイノリティに関しては「自分に関係ない」と切り捨てることができてしまう。そういう構造の問題と思います。

芦原省一 @BeneVerba

まさに。鎌田慧氏がそうした視点を持ってるのは救いです。あと、大江健三郎氏もアジアへの戦争責任と問題を絡めていた。我々自身も反原発・反差別で行けばいいのです。 RT @tariho1980 被ばく労働なんかは寄せ場、日雇労働っていう構造的差別がなければ成立しえないものですしね。

ロムえもん @rom_emon

「自分に関係ない」問題に熱心に取り組むことをオウム真理教のようなものと見做す態度が90年代後半にはやり、最近は「承認欲求」という言葉を使ってそれと全く同じ態度がはやってます。 QT @BeneVerba: 原発については誰もが当事者でありうるのに、マイノリティに関しては「自分に関

芦原省一 @BeneVerba

2007年に、アメリカ、オランダ、カナダ、EUなどから、連続して「従軍慰安婦」に関する決議が出され、安部晋三が辞任する結果になったことが、もう忘れられている。http://t.co/3YGMhNIp

芦原省一 @BeneVerba

「右」が脱原発のためにやれることは、デモではなく、これまでの権力の手先としての右翼の所業を暴くこと、そして原発と排外主義に賛成する右翼を批判すること。そういう手続きをすっ飛ばして、「右からのデモ」をやっても宣伝でしかない。「右も左もない」を自認する人こそ、のせられてはいけない。

九郎政宗 🕊️【∃】🌈🚩🖖 @claw2003

@BeneVerba 2ちゃんねるでは「右も左もない」って言い方はだいたい自称「愛国者」の方から出てくるようです(@∀@) 人を車で轢いたドライバーが、「原発の危険に加害者も被害者もない」というようなものw 次元の違う問題をくっつけても轢かれた被害者を黙らせることは無理

九郎政宗 🕊️【∃】🌈🚩🖖 @claw2003

@BeneVerba つまり「右も左もない」っていう言い方が、人々を分断しちゃうというという罠(@∀@) この言葉には踏みつける側の傲慢さ、相手の考えを尊重しない姿勢が透けてる。せめて「右は右から、左は左から原発を追い詰めよう」というのが、「武士道」に言う惻隠の情ではないか

芦原省一 @BeneVerba

@claw2003 そう思いますよ。単に保守的な傾向のある個人参加者などではなく「従軍慰安婦」を否定する政治団体の針谷を迎え入れ、田中龍作氏が軽薄にも左右連帯みたいな形で報じて、今や朝日新聞で特集です。これは脱原発の持つ可能性ではなく、それを潰すものです。

Katsuaki Sakai @beyondaki

その通り！RT @BeneVerba 単に保守的な傾向のある個人参加者などではなく「従軍慰安婦」を否定する政治団体の針谷を迎え入れ、田中龍作氏が軽薄にも左右連帯みたいな形で報じて、今や朝日新聞で特集です。これは脱原発の持つ可能性ではなく、それを潰すものです。@claw2003

Katsuaki Sakai @beyondaki

「反原発」であれば何でも許されるわけではない。その言説に「障害者への差別」、「女性ジェンダーへの差別」、外国人マイノリティへの「人種差別」がないかどうかをきちんと自己検証すべきだ。特に「反原発に右も左もない」とするこの人には言っておきたい。→@tanakaryusaku

相原たくや @aiharatakuya

@beyondaki 歴史修正主義者や、反ユダヤのレイシストとの「大同団結」なる主張は、それを受け入れることができない朝鮮人、中国人、ユダヤ人などを排除する構造がある。「反原発に右も左もない」との主張は必然的に反原発の内部分裂を引き起こす。

モジモジ @mojimoji_x

@BeneVerba @claw2003 まさに、朝日新聞の伝統、お家芸ですよね。こういう論法。