ラディフェミは処女厨と感性を共有するか？

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

モデル並みにきれいな方のAVが多いが、その多くは、外形上は同意していたように見せかけているが、騙されて連れてこられて必死に断ったが、違約金をチラつかせて撮影を強行された。そういうのが平然とごく普通のAmazonで売られている。Amazonを見ると涙がでてくる。なんとかしなきゃ。

wagu @wagu108

RT @ishtarist: なので、男性であれ女性であれ、「男のくせに押し倒す勇気もないなんて」みたいなことを言う人は、間接的にでも強姦に荷担してるということは自覚して欲しいとは思う。

wagu @wagu108

RT @NATSU2007: ↓全くその通りなのだが、それをいうなら、性行為に際し、女性に羞じらいとか慎ましさとか弱々しい抵抗とか、要は「処女のようなふるまい」を求める風潮も間接的に強姦に荷担してると思う。YES/NOを明言せず、性的主体性がない(ように見える)女性を尊ぶことはデートレイプの量産を意味する。

wagu @wagu108

RT @NATSU2007: ですよね。いわゆる処女厨の求める処女って「無知で、性交に際し、具体的行為や避妊についての要求も拒否もできない、性的主体性を剥奪された女」の象徴だと思うので。だから処女厨に拒否反応を示す女性が多いわけだし。RT @ishtarist: もちろん、僕もその通りだと思います。

wagu @wagu108

セックスワーカーの職業選択に対する「主体性」や「同意の正当性」を認めない人々というのは、セックスワーカーを「無知で、性交に際し、具体的行為や避妊についての要求も拒否もできない、性的主体性を剥奪された女」と見ているような気がするが、ということはあの人たちは処女厨なのかもしれない。

wagu @wagu108

ある種の規範意識というのは共通しているんだろう。その辺は、保守的な感性と一致するんじゃないかと。そしてその規範意識というのはもう、主体性のないお人形さんめいた何かなのではないか。

wagu @wagu108

お人形さんだから何をやっても構わないや、と乱暴する人もいれば、お人形さんを汚すなんてとんでもない、という人もいる。両者に共通するのは主体性の無視である。

wagu @wagu108

彼らが守ろうとしているのは、「お人形さんの人権」ではないかと以前から思っているのだけれど、お人形さんと見なすことがそもそも人権の軽視ではないかと。

ナツ @NATSU2007

@wagu108 それはどうでしょう。そうなると「子供にも性的主体性がある」という理屈で児童との性行為を正当化する人々も正しくなってしまう。この社会構造の中ではマジョリティの都合が優先します。それに弱者が従う時、それは本当に自由選好として無問題と言えるのか吟味する必要があるのでは

wagu @wagu108

@NATSU2007 子どもの自己決定権も基本的には同じだと思います。判断力は十分か、同意は正当なのか、これを原理的に一般的に判断することは不可能で、個々のケースを見なければ本当のところはわからない。制度上はどこかで線を引くしかないのですが、極端な議論は疑わしいと思います。

ナツ @NATSU2007

@wagu108 もちろんセックスワーカーに「貴方のやってることは間違いだ」と迫る論調は私も反対です。問題は現状の社会構造がセックスワーカーを搾取している事の方ですから。売春業には危険がつきものですが、彼女らの「自由意志」でやってることだから自業自得と言われる状況が問題なのです。

wagu @wagu108

@NATSU2007 そこは同意です。ぼくは一般論しか言っていないですが、現状の認識が甘いかもしれない。自由は尊重しつつも、搾取や危険については十分な配慮が必要になる。そんな配慮が必要な社会構造の問題は、それはそれで、なんとかしないといけない。

ナツ @NATSU2007

@wagu108 ですね。そもそもセックスワーカーが蔑まれ、偏見と差別を被っている状況で「自由意志でやってるんだから」を押し通すことは現状追認にしかならない。だからといって「お前は自分へのレイプに荷担しているのだ」と断罪する一部フェミの手法もおかしいと思うんですけど…。