青プリンの訓告と反応

数々の問題発言で知られる青プリンこと早川由紀夫氏が学長より訓告を受けることに。「問題発言が多過ぎるので自重」「改めないなら懲戒処分も」 これに対する反応を集めてみました。 単なるRTではなく意見の書かれたものだけ抜粋してあります。
2
hayakawayukio @HayakawaYukio

訓告文書を公開する腹を決めた。スキャンして8時ころアップする予定。

2011-12-08 06:15:26
pornlogcg @pornlogcg

推移を見守ります。 RT@HayakawaYukio 訓告文書を公開する腹を決めた。スキャンして8時ころアップする予定。

2011-12-08 06:20:46
バリィ艦隊提督 @wildcop

痛いニュース の準備を…(;・∀・) RT @HayakawaYukio: 訓告文書を公開する腹を決めた。スキャンして8時ころアップする予定。

2011-12-08 06:24:31
fumika @fufu708

早川さん。言葉遣いはきついけど、きちんとその言葉の言わんとするところを読めば、汚染を拡げないよう、内部被曝が増えないよう、ずっと訴え続けてるんだとわかる人。早川マップがなければ汚染分布もわからなかったかも。訓告文書の公開でクビになりませんように。

2011-12-08 06:32:38
里山の山羊 JinKent @JinKent

日本国憲法第23条「学問の自由は、これを保障する」QT @HayakawaYukio 訓告文書を公開する腹を決めた。スキャンして8時ころアップする予定。

2011-12-08 06:42:49
鍵盤ハモニカ @naccarin

@funkalove 申し訳ありませんが、論点がズレ過ぎています。ならば学長にも訓告する自由を認めなくてはなりません。この堂々巡りしやすい論点は一旦置くとして、

2011-12-08 07:02:34
rochang @green_audio

群馬大の早川教授の発言で、言論の自由だ、社会的制裁を、と侃々諤々だな。発言自体はよく知らんが、群馬大が訓告という実質的でない対応をし、それに溜飲を下げる人が、大勢いることが分かった。だから、群馬大の判断は、実に合理的だ。「訓告したから、もううるさく言わないでね」ということ。

2011-12-08 07:07:55
oritaw @oritaw

早川さん訓告の件、えらい大騒ぎになってる印象だけど、福島県民が自分の考えた様に動かないからって「戦争だ!」とか言わなきゃ良いだけだろ

2011-12-08 07:29:19
けい☆(ちーば) @keisan4

早川先生が訓告を受けたと。いわゆる処分としての懲戒の、前段階の厳重注意と思われる。発言が過激だから大学当局も対外的に出さざるを得ないだろうし、多少の冷却はあった方が良いとは思うが。でもザマァ!とか書く人の神経も疑いたくなる。先生の行動がなければ明らかにならなかった事実もあろうに。

2011-12-08 07:49:42
@ypapa47

山下さんがテッペンかな(爆笑) RT @itoshunya: 早川さんが訓告ならマスコミに出演したりコメントして、いい加減な事を言った大学関係者は全員が訓告以上だな。誰かインチキ発言リスト作らない?

2011-12-08 07:54:58
いぬいぬ @ @Inuinu_void

早川先生の大学での訓告につきましては、自分の現実の肩書きを利用した発言には、そこでの発言以上の責任がつきまとうことをきちんと理解しないといけません。 自分の肩書きを発言拡散の手法として利用した以上それを避けることは困難です。

2011-12-08 07:55:58
yoh_the_superstar @DamnDamnChing

そう思います。嘘やインチキを垂れ流してきた学者は全員訓告処分に値しますね。http://t.co/5wkF2ZBh RT@itoshunya 早川さんが訓告ならマスコミに出演したりコメントして、いい加減な事を言った大学関係者は全員が訓告以上だな。誰かインチキ発言リスト作らない?

2011-12-08 07:56:56
@kenokabe

僕これあらためて考えてみると、大学の先生について言論活動で訓告ってちょっと異常だと思う。学校としては各教職員の言論活動については、一歩引いて、明らかに社会的に問題があると社会が判断してから、懲戒などすべきであって、懲戒しかねないぞと訓告しておくって筋違う。“@sakichoco:

2011-12-08 08:00:10
これはひどい @korehido

[これはひどい] 早川由紀夫教授に群馬大学学長が訓告の記事詳細 | 楽天ソーシャルニュース http://t.co/To8Pbu39

2011-12-08 08:00:22
il gatto @ShionKiwi

言論の自由は?大学教授は大学の持ち物や広告塔ではなく法律に触れない範囲で自由に発言してもいいはず@Tanasho1122 学問の自由 はどこに?@KinositaKouta: 学問の府がそれを否定するのはあまりにもおかしい話。早川由紀夫氏を群馬大学が訓告したのに僕は驚くだけだ

2011-12-08 08:00:35
hayakawayukio @HayakawaYukio

訓告の末尾に、今後、懲戒処分をするかもしれないの通告がありました。もしそのようなことがあったら、私は権利回復を掲げて徹底的に戦います。

2011-12-08 08:01:34
wake up, stand up @bmdurg

福島の農家がどうなったって知るか!などと公の場で言い放つ早川由紀夫氏への大学からの訓告は、当然のこと。それを言論の自由への弾圧と大学に抗議する人々は異常。いつの時代も、暴力・狂気の声は大きく、良心の声は小さいのかなぁ。

2011-12-08 08:02:11
100bit丑密 @100bitushimitsu

早川由紀夫を訓告してる場合じゃない【ドイツの報道】◆東北関東の人口の6割が今後放射線症で5年間の間に亡くなる。 ◆生き残った国民の内、4割は放射線症の病気にかかる。 ◆現在いる未成年者の8割は40歳まで生きる事が不可能。 ◆今後出生する子供の内、健康体で生まれるのは僅か15%のみ

2011-12-08 08:02:44
やらかど@やらか堂 @yarakado

起きてみれば訓告ネタのまとめを一人で量産していて噴いたw なにがしたいんだw

2011-12-08 08:05:19
アズマ @azuma_x

訓告の内容みていると、「スポンサーのことを考えて発言しなさい」って言われているだけのように思う

2011-12-08 08:05:35
もづる @tm_cabasa

Twitter上で原発事故にかかわる不適切な発言をしたとして、群馬大早川教授が学長から訓告を受けたという話。→訓告1 - Togetter http://t.co/vbM5kJbL

2011-12-08 08:06:36
南東SE @kawb2

アカバンされるのとわけが違う。 -     Peace Philosophy Centre: 群馬大早川教授への訓告は学問の自由、言論の自由の重大な侵害である http://t.co/CPQUxGxV

2011-12-08 08:09:21
137441 @137441

ふぁぼ。 noiehoie: 勤め先からの「訓告」如きで「言論弾圧だ!」とか騒ぐのだったら、それはもともと、言論側に問題あるんです。心底正しいと思うなら、「言論弾圧だ!」と騒ぐリソースを、従来の言論活動に注ぎ込めばいいだけ。 http://t.co/QqqwgwvY

2011-12-08 08:10:00
クレア・アンジェラ @kurararan

早川由紀夫教授に群馬大学学長が訓告http://t.co/xskNQirO今まで、そして今も、放射能被曝から自己防護するための多くのサジェスチョンを与えてくださっている早川由紀夫教授に群馬大学学長が訓告だそうです。

2011-12-08 08:14:10
このツイートは権利者によって削除されています。
残りを読む(172)

コメント

芹沢文書 @DocSeri 2011年12月8日
ざっと眺めた限り、早川氏支持派の発言内容はほぼ「体制側から圧力がかかった」に終始しており、早川氏の発言内容に訓告に値する性質のものが含まれているという話はあまり出て来ないようで。
0
サイフィス @saifisu 2011年12月8日
それと「汚染MAPの功績があるor正しい情報を発信しているのが、何が悪い」ですね。私的にはどちらも疑問符ですが、それは置いておいておきますが
0
ChanceMaker @Singulith 2011年12月8日
白血病がどうとか、科学的に明らかにおかしいデマを、自分の大学と教授の看板背負って情弱に流すな、と言われるのは当たり前だと思うけど、信者(まさに信者)はそう思わないというのは実感した。本当に宗教って恐いよねえ。
0
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2011年12月8日
うーむ。あれは推論(考察途中)の一部なんで。私の発言は。ま、前後の発言読んでもらえればよいです。私自身の基本的な理解では、表現の自由に関して関係はあるけれど、発言の意味の内容により、訓告に至った、と。
0
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2011年12月8日
つまり、いわゆる発言の不適切内容により、表現の自由を踏み越えて、訓告に至った、と理解している。表現の自由がないわけではなく、その責任を問われた、という事ですね。
0
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2011年12月8日
実際の不適切発言は、訓告時や、注意された際に示されているので、特に提示しない。ちなみに訓告という判断は適切だと考えていますよ。
0
佐倉和音🥴 @O_Flow 2011年12月8日
早川支持派は「群馬大学学長は体制の犬」とまで言い出してるのか。もう付ける薬も見当たらんわ。付ける薬は適切なカウンセリングと心のお薬だな。お大事に。 ネトウヨとの相似点がこれほど合致している例もないな。
0
空 or せい @ku_999 2011年12月8日
群馬大学として現在の放射線に関する氏の認識・主張がおかしいときちんと認識して自粛を求めたのか、単に批判回避の機械的なクレーム処理にすぎないのかを知りたいですね。早川氏がオープンにしちゃった以上、処分云々するより群馬大の関係する専門分野で早川氏の何が問題なのかオープンで科学的な現状分析・説明してもらったほうがよっぽどありがたいんですが。どうせ早川氏がこうやって話をオープンな場に持ってきちゃったんだし
0
KSK @MprojectKSK 2011年12月10日
何が人々をここまで盲信させたのか。
0