訓告13TL

9日0755-1732
1
林 衛 @SciCom_hayashi

「被災地を傷つける」ということばは私は簡単には使えません。そこにはなにかの断定が入っていないでしょうか。傷つけられる被災者像を強制させる特別な意図か何かが。通常の支援があればふつうに生活できる人たちを無意識に弱者に落とし込めるような何かが。暴言の批判は自分の言葉でやってほしい。

2011-12-08 23:55:52
Rie Eto🐾 @riemicrophone

うん。 RT @fuuasumma: (もし奇形の子供が生まれてしまったとしても、放射能のせいだって思える方がいいと思うんだけどな。避難しなかった自分のせいだと責めるとか、そういうことではなく、放射能のせいだったら、その方がすっきりする。原因不明の病気が多すぎるから、知りた

2011-12-09 00:56:22
A.Ennyu @aennyu

米海洋大気圏局「学術的誠実性基準遵守の方針」NOAA Administrative Order - Scientific Integrity Policy (12/7) http://t.co/ihvOLSRM http://t.co/9P8c0eMQ

2011-12-09 01:37:52
A.Ennyu @aennyu

「研究者は誠実さをもって研究を実施し、バイアス無しに研究成果を報告する」「管理監督者は個人的または政治的視点からではなく、学術的な功績の面から研究成果を判断しなければならない」「政策立案者は政策決定の基となる科学的事項につき客観的且つ明快に説明しなければならない」

2011-12-09 01:38:54
A.Ennyu @aennyu

「科学者は自らの仕事を基とした科学的技術的事項について上司や広報部の事前承認無しにメディアに話すことができる」「その際、科学者は自らの研究成果や他の研究結果を正確に伝えなければならない。個人的な見解であることを明確にし、所属機関の公式声明と誤解されないようにしなければならない」

2011-12-09 01:40:39
A.Ennyu @aennyu

要するに、研究成果の発言には責任が伴い、それは妨げられるものではないということですな。この文書、日本の大学院では教育されないacademic integrityについて盛りだくさんなので、自分は研究者だと思う人は必読。

2011-12-09 01:47:21
@esthetisme

@HayakawaYukio 早川先生のお考えは世界の大多数の人々と同じだと思います。日本だけが問題の重要性を認めていないから、ほとんどの国民はのほほんとしているし、異なる基準がまかり通っているのだと思います。

2011-12-09 06:00:29
紀瀬美香(きのせみか) @mika_kinose

「群馬大学が早川教授の一部発言に訓告を出したが 佐藤福島県知事の『安全宣言』は、責任追求されず」確かに早川氏の表現方法には攻撃的すぎる面もあったが、同氏の懸念は現実化してしまっている。 « Merx http://t.co/gjfmfVCT

2011-12-09 08:00:06
SOSOAO @SOSOAO

ま、先生はなんらかの形で裁判とかにしてほしいのかもなと伺えるときがある。いろいろ公の場で暴露できるしね。でも、そうは問屋がおろさない。みなチキンだし、うっすら「そうなのかも」と思ってるから。昨日からの報道も、よく見るとそういう書き方の匂い。

2011-12-09 08:08:46
@take2602

窮地になった時に前を向くか後ろを向くかで状況の展開の仕方が変わるという例が、今の早川さんの状況かもしれない。本人は大変だと思うけど、楽しんでいるようにも見える。口の悪い人間には同じ匂いを感じる。反面、脳細胞のしわを精一杯使ってへ理屈ばかり言う人間は好きではない。

2011-12-09 09:03:07
早川由紀夫 @HayakawaYukio

なんかわからんが、一番だそうだ。RT @hottrends_jp: 2011/12/09 09時 1位:早川由紀夫 (★new)

2011-12-09 09:06:53
sayaちゃん @sayacyanRoseate

早川さんは、欲に目が眩んだ政治家に言うよりも、農家の人に直接言わなくちゃと思ったんだろうな…。汚染食材作ったら将来加害者になってしまうよと。補償を求めた方が良いと。汚染地域で農作物作って自ら被曝するよりも、安全な土地に避難した方が良いと。

2011-12-09 09:23:19
Rie Eto🐾 @riemicrophone

逃げるしかないから言ってるんだよ…

2011-12-09 09:31:43
早川由紀夫 @HayakawaYukio

学長が私に訓告した真の理由がどこにあったか、私にはわからない。私は、これを待ちに待ったチャンスが来たと思って利用している。私がみつけた事実と私の考えを世に広める絶好のきっかけをもらった。これを逃してはならない。

2011-12-09 10:27:31
Shoko Egawa @amneris84

@Totemo512 言論の自由があるからといって、デマでも罵倒でもヘイトスピーチでも好き勝手に言っていいということにはならない。ましてや、大学教授が大学の名前明らかにしてそういうことをやりまくっていれば、大学側が注意をするのは当然。それを本人が勝手に公表して騒ぎにしただけ

2011-12-09 11:26:45
A.Ennyu @aennyu

珍しく科研費が有効に使われた事例→ http://t.co/87Uo4OM7 研究課題 http://t.co/fWNHUprm メディアのみならず国会でも引用された実績からも、科学教育、アウトリーチ活動としては申し分ない成果である。

2011-12-09 12:08:11
Jun Makino @jun_makino

で、まあ、早川さんの戦術の背景はこう、というのと、それが良いと思うか どうかは別の話だけど、まず注目を集めた、という意味では色々な人が書いて いるように効果があったことは間違いない。

2011-12-09 13:27:04
Jun Makino @jun_makino

ただまあ、もう日本捨てて自身も国外脱出するならともかく、それはし ないなら大学を辞職とかはしないほうが、、、もちろん、その辺既に十分 色々検討されてると思いますが。

2011-12-09 13:27:06
早川由紀夫 @HayakawaYukio

クビだけじゃなく、停職とか、減給とかの実害を伴う処分は、やめてね。早川キライ、早川ワルイはいくらゆってもいいから。お願いします。

2011-12-09 13:31:31
Pochipress @pochipress

考えて見ればこっちは前からサリン発言を知ってるから訓告がニュースと思うけど、取材側からすれば訓告よりはサリン発言をキャッチーな見出しに採用するのは当然だな。

2011-12-09 13:34:30
早川由紀夫 @HayakawaYukio

ぼくはたしかに暴言を吐いた。それは暴挙を目撃したからだ。見たものをありのままに書いた。暴挙をなしたひとを責めずに、暴言を吐いたひとだけ責めて終わりにするなら、それはおかしくないかい。

2011-12-09 14:00:35
ネットウオッチ @NetwatchRet

@HayakawaYukio 教育学部の総務へ嘆願書を提出しました。事務長の戸澤さんを前に内容を読み上げました。周りの職員さんはニコニコ笑っていましたた。とても雰囲気はいいです。事務局へ寄って寄付の手続きを聞いて来ました。たくさん来ていますかと問うと、予想をはるかに越えててますと

2011-12-09 15:20:02
OKUMURA, Akira(奥村 曉) @AkiraOkumura

これ、いっぱいRTされてるんだけど、時系列としては早川さんの方が早いと記憶している。nnistarさんの当初の地図でも、早川さんの等高線(のようなもの)を重ねてたし。 / “Twitter / buvery: これは、本当にその通りで…” http://t.co/2mHHWnkI

2011-12-09 15:23:42
木村知 @kimuratomo

朝日「不適切発言」読売「暴言」毎日「不適切な発言」。今回大手新聞社ネットニュースの見出しには、読者に発言者の言説についての先入観を抱かせるためのこんな表現が、ジャーナリズムの矜恃も捨て去ったのか、恥ずかし気もなく使われた。片や都知事発言を「暴言」と断じたメディアはかつてあったか。

2011-12-09 15:26:06
田村淳彦 @AtsuTam

TBS以外のTV局も取り上げ始めたのか。投げられた賽、適度な感じで転がってるみたい! コメに関するゴールはひとまず、汚染農地での出荷用作付け断念と、清浄休耕地あっせん、休業補償あたりかなぁ。

2011-12-09 16:30:23